Постановление от 11 августа 2022 г. по делу № А56-2556/2019ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-2556/2019 11 августа 2022 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Будариной Е.В., Морозовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19579/2022) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Ассоциация плавучих кранов Санкт-Петербурга» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2022 по делу № А56-2556/2019, принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация плавучих кранов Санкт-Петербурга», определением суда от 23.05.2022, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО «АТПК Санкт-Петербург», конкурсному управляющему должником отказано в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства, производство по делу о банкротстве приостановлено до окончания расчетов с кредиторами. В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение от 23.05.2022, поскольку, по его мнению, в данном случае отсутствуют основания для приостановления производства по делу, соответствующего ходатайства лица, участвующие в деле, не заявляли. Здесь же отмечено, что вывод суда первой инстанции о завершении всех мероприятий конкурного производства не соответствует обстоятельствам дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового решения о продлении срока конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях. В соответствии с абзацем первым пункта 13 статьи 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если расчеты с кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве прекращены), а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности не приостанавливалось и не завершено, арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. В рассматриваемом случае отсутствуют как основания, так и процессуальный повод для приостановления производства по делу о банкротстве. Лица, участвующие в деле, соответствующее ходатайство не заявили, на обстоятельства, при которых производство по делу о банкротстве может быть приостановлено, не ссылались. Конкурсный управляющий заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства, согласно которому мероприятия, связанные с формированием и распределением конкурсной массы, не завершены. В ходатайстве подробно описаны незавершенные к дате его подачи мероприятия, отмечено, в частности, что не рассмотрены заявления об оспаривании сделок. Обстоятельства, описанные в ходатайстве, не опровергнуты лицами, участвующими в деле, возражения относительно продления срока конкурсного производства не заявлены. Вывод о выполнении всех процессуальных действий по делу о банкротстве сделан судом первой инстанции без ссылки на доказательства. При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда следует отменить, срок конкурсного производства продлить на шесть месяцев. Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2022 по делу № А56-2556/2019 отменить. Срок конкурсного производства в отношении ООО «АТПК Санкт-Петербург» продлить на шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий И.В. Юрков Судьи Е.В. Бударина Н.А. Морозова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ИНВЕСТТОРГ" (ИНН: 1655282132) (подробнее)ООО "ТЕХТРАНССТРОЙ" (ИНН: 7805758142) (подробнее) Ответчики:ООО "АССОЦИАЦИЯ ТЯЖЕЛЫХ ПЛАВУЧИХ КРАНОВ-Санкт-Петербург" (ИНН: 7838026296) (подробнее)Иные лица:К/у Насырова Л.Г. (подробнее)МИФНС России №7 по г.Санкт-Петербургу (подробнее) морской порт "Большой порт "Санкт-Петербург" (подробнее) ООО Бюро технических экспертиз (подробнее) ООО " Городской центр оценки" (подробнее) ООО к/у "АТПК Санкт-Петербург" Насырова Л.Г. (подробнее) ООО к/у "АТПК Санкт-Петербург" Насырова Лилия Габдулловна (подробнее) ООО "Профстройпроект" (ИНН: 7804633239) (подробнее) ООО "СпецТехРесурс" (подробнее) ООО " Центр независимой профессиональной оценки " Петроэксперт" (подробнее) ООО Центр оценки " Рослекс" (подробнее) ООО "Экспертная оценка" (подробнее) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД (ИНН: 7842304965) (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) УФССП по СПб (подробнее) Судьи дела:Морозова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2024 г. по делу № А56-2556/2019 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № А56-2556/2019 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № А56-2556/2019 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № А56-2556/2019 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № А56-2556/2019 Постановление от 28 декабря 2023 г. по делу № А56-2556/2019 Постановление от 8 ноября 2023 г. по делу № А56-2556/2019 Постановление от 18 июля 2023 г. по делу № А56-2556/2019 Постановление от 11 августа 2022 г. по делу № А56-2556/2019 Постановление от 7 июля 2022 г. по делу № А56-2556/2019 Постановление от 7 июля 2022 г. по делу № А56-2556/2019 Постановление от 20 июня 2022 г. по делу № А56-2556/2019 Постановление от 30 июля 2021 г. по делу № А56-2556/2019 Постановление от 24 мая 2021 г. по делу № А56-2556/2019 Постановление от 22 апреля 2021 г. по делу № А56-2556/2019 Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А56-2556/2019 |