Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А55-3738/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации 26 октября 2022 года Дело № А55-3738/2022 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Борзовой М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плахотя Т.Н., рассмотрев в судебном заседании 12-19 октября 2022 года отчет финансового управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство об открытии процедуры реализации имущества гражданина, по делу по заявлению Банка ВТБ (ПАО), ОГРН: <***> о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, о несостоятельности (банкротстве), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником обязательств по кредитному договору <***> от 18.03.2020 в размере 3 096 879,26 руб. Определением Арбитражного суда от 11.02.2022 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, (ИНН <***>, регистрационный номер 17921, почтовый адрес: 443066, <...>), член Ассоциации СОАУ «Меркурий». Объявление об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в ЕФРСБ сообщение №8916152 от 01.06.2022. Финансовый управляющий в судебное заседание не явилась, представила отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокол собрания кредиторов от 28.09.2022, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривании сделок должника, опись имущества гражданина, копии квитанций, подтверждающих расходы финансового управляющего, доказательства публикации сообщений, копии ответов регистрирующих органов, копии запросов, реестр требований кредиторов, а так же ходатайство о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуру реализации имущества. На основании ст.163 АПК РФ в судебном заседании 12.10.2022 объявлялся перерыв до 19.10.2022. После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений на ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении в отношении него процедуру реализации имущества не представили. На основании статьи 156 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии должника по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав доказательства, суд установил следующее: Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. На основании статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Как указано ранее, Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. В реестр требований кредиторов включены требования: - Банка ВТБ (ПАО) в размере 3 096 879,26 руб., - ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области в размере 121 535 руб. 70 коп., - Акционерного общества «ЮниКредит Банк» в размере 1 813 438 руб. 16 коп., - Коммерческого банка «ЛОКО-Банк» (АО) в размере 912 078 руб. 51 коп., как обеспеченного залогом имущества должника - автомобиль: NISSAN JUKE, 2013 года выпуска, VIN <***>; - ПАО Сбербанк в размере 1 391 048 руб. 97 коп. Направлены запросы в регистрирующие органы о наличии (отсутствии) имуществадолжника, получены ответы. В соответствии с ответом Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области ФИО1 с 30.08.2013 по настоящее время является индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства. Должник является учредителем с 14.12.2020 по настоящее время, с 06.08.2015 по 15.03.2022 являлся директором, с 16.03.2022 по 03.05.2022 являлся ликвидатором в ООО «МКС», ОГРН <***>. Между тем, в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства составляет имущество, принадлежащее на праве общей собственности членам этого хозяйства. Перечень имущества (вещи и имущественные права) установлен пунктом 1 статьи 221 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 221 Закона о банкротстве имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу. Таким образом, Закон о банкротстве разделяет имущество КФХ и личное имущество участника КФХ. При этом у гражданина могут быть обязательства, не связанные с осуществлением им деятельности в рамках крестьянского (фермерского) хозяйства, наличие у гражданина таких обязательств, не означает, что эти обязательства возникли у крестьянского (фермерского) хозяйства, членом которого он является. Проект плана реструктуризации долгов гражданина должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего, конкурсных кредиторов, в уполномоченный орган не направлен, доказательств обратного в материалах дела не имеется. Учитывая вышеизложенное, а так же поскольку определением суда от 06.06.2022 в отношении ФИО1, как физического лица, введена процедура реструктуризации долгов, данное определение не обжаловано и вступило в законную силу, в отношении ФИО1, как индивидуального предпринимателя Главы КФХ дело о банкротстве не возбуждено, суд приходит к выводу о необходимости принятия решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Собранием кредиторов от 28.09.2022 принято решение: обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, а так же об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий». Собрание кредиторов от 28.09.2022 в законном порядке не оспорено, недействительным не признано. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника. Руководствуясь ст. 176, ст.ст. 167-171, 180, 181, 188, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>. Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО2, (ИНН <***>, регистрационный номер 17921, почтовый адрес: 443066, <...>), член Ассоциации СОАУ «Меркурий». С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно: - госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга); - органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти); -органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества; - органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения. Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 19 апреля 2023 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №209. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / М.А. Борзова Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:АО КБ "ЛОКО-Банк" (подробнее)АО "ЮниКредит Банк" (подробнее) АО "ЮнионКредит Банк" (подробнее) Ассоциация СРО АУ "Меркурий" (подробнее) Белозыгин Илья Георгиевич в лице представителя Симонова Ивана Николаевича (подробнее) Государственное бюджетное учреждение Самарской области "Самарское ветеринарное объединение" (подробнее) ГУ Отдел АСР УВМ МВД России по Самарской области (подробнее) ООО "Компания Деликатесофф" (подробнее) ООО Микрофинансовая компания "КарМани" (подробнее) ООО "Продторг" (подробнее) ООО "Самарская индейка" (подробнее) ООО "Саратов-Холод Плюс" (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Руководителю государственного бюджетного учреждения Самарской области "Самарское ветеринарное объединение" Г.В. Сидоровой (подробнее) Управление записи актов гражданского состояния Самарской области (подробнее) Управление ПФР (подробнее) Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) УФССП России по Самарской области (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №16 по Самарской области (подробнее) ф/у Макловская Елена Анатольевна (подробнее) Последние документы по делу:Постановление от 10 июня 2025 г. по делу № А55-3738/2022 Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № А55-3738/2022 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № А55-3738/2022 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № А55-3738/2022 Постановление от 27 июня 2023 г. по делу № А55-3738/2022 Постановление от 14 июня 2023 г. по делу № А55-3738/2022 Постановление от 19 мая 2023 г. по делу № А55-3738/2022 Постановление от 21 марта 2023 г. по делу № А55-3738/2022 Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А55-3738/2022 Резолютивная часть решения от 19 октября 2022 г. по делу № А55-3738/2022 |