Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А73-15755/2019

220/2019-177961(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15755/2019
г. Хабаровск
22 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Бамстроймеханизация» (ОГРН

1022800775568, ИНН <***>; место нахождения: 676290, Амурская

область, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтройДВ» (ОГРН

1122540000703, ИНН <***>; место нахождения: 690091, Приморский

край, <...>) о взыскании 22 819 243 руб. 82 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явились, от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Бамстроймеханизация» (далее –

истец, ПАО «Бамстроймеханизация») обратилось в Арбитражный суд

Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью

«ЕвроСтройДВ» (далее – ответчик, ООО «ЕвроСтройДВ») о взыскании 27 853 529 руб. 07 коп., в том числе:

- 17 773 440 руб. 95 коп. – неосновательное обогащение, в виде возврата предоплаты за невыполненные работы по договору субподряда № 70/15 (Пхп) от 27.08.2015;

- 10 005 883 руб. 08 коп. – стоимость не использованных при производстве работ и не возвращённых истцу после расторжения договора давальческих материалов;

- 74 205 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2019 по 31.07.2019 с последующим начислением процентов с 01.08.2019 по день фактической уплаты долга в сумме 27 779 324 руб. 03 коп. с учётом действующей на день уплаты ключевой ставки Банка России.

До принятия решения по существу спора истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 23 074 338 руб. 90 коп., из которых:

- 17 773 440 руб. 95 коп. – неосновательное обогащение, в виде возврата предоплаты за невыполненные работы по договору субподряда № 70/15 (Пхп) от 27.08.2015;

- 5 239 896 руб. 84 коп. – стоимость не использованных при производстве работ и не возвращённых истцу после расторжения договора давальческих материалов;

- 61 001 руб. 11 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2019 по 31.07.2019 с последующим начислением процентов с 01.08.2019 по день фактической уплаты долга в сумме 23 013 337 руб. 79 коп. с учётом действующей на день уплаты ключевой ставки Банка России.

Определением суда от 30.08.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-15755/2019, назначено предварительное судебное заседание на 23.09.2019 в 14 часов 30 минут.

Определением от 23.09.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 22.10.2019 в 15 часов 30 минут.

Определением от 22.10.2019 судебное разбирательство отложено на 15.11.2019 в 10 часов 30 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие истца и ответчика.

12.11.2019 от ПАО «Бамстроймеханизация» поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уточнении исковых требований в связи с возвратом части давальческих материалов, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика 22 819 243 руб. 82 коп., из которых:

- 17 773 440 руб. 95 коп. – неосновательное обогащение, в виде возврата предоплаты за невыполненные работы по договору субподряда № 70/15 (Пхп) от 27.08.2015;

- 4 984 801 руб. 76 коп. – стоимость не использованных при производстве работ и не возвращённых истцу после расторжения договора давальческих материалов;

- 61 001 руб. 11 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2019 по 31.07.2019 с последующим начислением процентов с 01.08.2019 по день фактической уплаты долга с учётом действующей на день уплаты ключевой ставки Банка России.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «Бамстроймеханизация» (Подрядчик) и ООО «ЕвроСтройДВ» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда от 27.08.2015 № 70/15 (Пхп) на выполнение комплекса работ, включающего строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы на объекте железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона ОАО «РЖД»: «Реконструкция станции Подали Дальневосточной железной дороги. Удлинение приёмо-отправочных путей» с дополнительными соглашениями к договору (далее – договор).

Согласно пункту 1.1 договора Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя подряд на выполнение комплекса работ, включающего строительно-ионтажные работы, пусконаладочные работы (далее – работы) на объекте железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона ОАО «РЖД»: «Реконструкция станции Подали Дальневосточной железной дороги. Удлинение приёмо-отправочных путей». Наименование и стоимость работ определяется и указывается в ведомости договорной цены (приложение № 1 к договору), сроки работ указываются в календарном графике производства работ (приложение № 2 к договору). Все работы выполняются в соответствии с договором и рабочей документацией, с учётом возможных изменений объёма работ.

Субподрядчик выполняет работы собственными силами и/или силами привлечённых субподрядных организаций, согласованных с Подрядчиком, в соответствии с условиями договора (пункт 1.3 договора).

Субподрядчик обязуется завершить выполнение работ и сдать комплекс, готовым к эксплуатации. в Установленном порядке, в полном соответствии с проектной документацией, нормативными документами Российской Федерации, субъектов Российской Федерации (пункт 1.4 договора).

Общая ориентировочная стоимость работ, подлежащих выполнению Субподрядчиком по договору, определяется в ведомости договорной цены

(приложение № 20 к договору) и составляет 44 759 978 руб. 00 коп. , кроме того НДС 18 % - 8 056 796 руб. 04 коп.

Всего (с НДС 18 %) – 52 816 774 руб. 04 коп., в том числе:

- стоимость работ на 2016 год: 3 521 848 руб. 00 коп., кроме того, НДС 18 % - 633 932 руб. 64 коп. Всего (с НДС 18 %) – 4 155 780 руб. 64 коп.;

- стоимость работ на 2017 год: 13 281 459 руб. 00 коп., кроме того, НДС 18 % - 2 390 662 руб. 62 коп. Всего (с НДС 18 %) – 15 672 121 руб. 62 коп.;

- стоимость работ на 2018 год: 27 956 671 руб. 00 коп., кроме того, НДС 18 % - 5 032 200 руб. 64 коп. Всего (с НДС 18 %) – 32 988 871 руб. 78 коп. (пункт 2.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 6 от 29.12.2017 к договору).

Разделом 3 договора предусмотрен порядок оплаты работ и расчетов.

В соответствии с пунктом 3.2 договора в случае производственной необходимости и договорённости стороны, Подрядчик вправе осуществлять авансовые платежи в счёт оплаты работ, выполняемых в соответствии с календарным графиком производства работ (приложение № 2 к договору).

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям за период с 06.06.2016 по 05.10.2018 ПАО «Бамстроймеханизация» перечислило на расчетный счет ООО «ЕвроСтройДВ» авансовые платежи по договору в сумме 37 409 262 руб. 81 коп., что подтверждается платёжными поручениями № 3559 от 06.06.2016 ев сумму 2 422 812 руб. 58 коп., № 440 от 09.02.2017 на сумму 252 197 руб. 69 коп., № 1788 от 14.03.2017 на сумму 11 000 000 руб. 00 коп., № 3349 от 12.05.2017 на сумму 15 000 000 руб. 00 коп., № 4383 от 29.06.2017 на сумму 259 951 руб. 11 коп., № 7796 от 04.12.2017 на сумму 4 479 498 руб. 51 коп., № 2762 от 22.05.2018 на сумму 897 083 руб. 12 коп., № 907 от 15.08.2018 на суму 300 000 руб. 00 коп., № 1755 от 28.09.2018 на сумму 192 143 руб. 66 коп., № 1854 от 05.10.2018 на сумму 1 990 593 руб. 78 коп.

Согласно пункту 6.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 6 от 29.12.2017 общий срок выполнения работ, подлежащих к выполнению Субподрядчиком в соответствии с пунктом 1.1 договора, составляет:

- начало производства комплекса работ: с момента подписания договора;

- окончание производства комплекса работ: определяется в соответствии с календарным графиком производства работ (приложение № 21 к договору) – декабрь 2018 года, т.е. до 31 декабря 2018 года.

ООО «ЕвроСтройДВ» выполнило, а ПАО «Бамстроймеханизация» приняло выполненные работы по договору на сумму 19 635 821 руб. 86 коп., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, а именно:

- справка о стоимости выполненных работ № 1 от 31 марта 2016 года (формы КС-3) за период с 01.03.2016 по 31.03.2016, акт о приемке выполненных работ № 1/1 от 31 марта 2016 года (формы КС-2) за период с 01.03.2016 по 31.03.2016, акт о приемке выполненных работ № 1/2 от 31 марта 2016 года (формы КС-2) за период с 01.03.2016 по 31.03.2016, всего на сумму 1 382 818 руб. 40 коп. с учетом НДС; реестр актов выполненных работ и затрат за март 2016 года № 1р от 31.03.2016; счет-фактура № 9 от 31.03.2016;

- справка о стоимости выполненных работ № 2 от 30 апреля 2016 года (формы КС-3) за период с 01.04.2016 по 30.04.2016, акт о приемке выполненных работ № 2/1 от 30 апреля 2016 года (формы КС-2) за период с 01.04.2016 по 30.04.2016, акт о приемке выполненных работ № 2/2 от 30 апреля 2016 года (формы КС-2) за период с 01.04.2016 по 30.04.2016, всего на сумму 1 453 454 руб. 38 коп. с учетом НДС; реестр актов выполненных работ и затрат за апрель 2016 года № 2р от 30.04.2016;

- справка о стоимости выполненных работ № 3 от 31 мая 2016 года (формы КС-3) за период с 01.05.2016 по 31.05.2016, акт о приемке выполненных работ № 3/1 от 31 мая 2016 года (формы КС-2) за период с

01.05.2016 по 31.05.2016; акт о приемке выполненных работ № 3/2 от 31 мая 2016 года (формы КС-2) за период с 01.05.2016 по 31.05.2016, всего на сумму 626 877 руб. 36 коп. с учетом НДС; реестр актов выполненных работ и затрат за май 2016 года № 3 от 31.05.2016; счет-фактура № 20 от 31.05.2016;

- справка о стоимости выполненных работ № 4 от 30 апреля 2017 года (формы КС-3) за период с 01.04.2017 по 30.04.2017, акт о приемке выполненных работ № 4/1 от 30 апреля 2017 года (формы КС-2) за период с 01.04.2017 по 30.04.2017; акт о приемке выполненных работ № 4/2 от 30 апреля 2017 года (формы КС-2) за период с 01.04.2017 по 30.04.2017, всего на сумму 1 735 872 руб. 04 коп. с учетом НДС; реестр актов выполненных работ и затрат за апрель 2017 года № 4 от 30.04.2017;

- корректировочный акт выполненных работ № 1 от 30 июня 2017 года (формы КС-2) за период с 01.03.2016 по 31.03.2016 к акту о приемке выполненных работ № 1/1 от 31.03.2016; корректировочный акт выполненных работ № 2 от 30 июня 2017 года (формы КС-2) за период с 01.03.2016 по 31.03.2016 к акту о приемке выполненных работ № 1/2 от 31.03.2016г.; корректировочный акт выполненных работ № 3 от 30 июня 2017 года (формы КС-2) за период с 01.04.2016 по 30.04.2016 к акту о приемке выполненных работ № 2/1 от 30.04.2016; корректировочный акт выполненных работ № 4 от 30 июня 2017 года (формы КС-2) за период с 01.04.2016 по 30.04.2016 к акту о приемке выполненных работ № 2/2 от 30.04.2016; корректировочный акт выполненных работ № 5 от 30 июня 2017 года (формы КС-2) за период с 01.05.2016 по 31.05.2016 к акту о приемке выполненных работ № 3/1 от 31.05.2016; корректировочный акт выполненных работ № 6 от 30 июня 2017 года (формы КС-2) за период с 01.05.2016 по 31.05.2016 к акту о приемке выполненных работ № 3/2 от 31.05.2016; корректировочный акт выполненных работ № 7 от 30 июня 2017 года (формы КС-2) за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 к акту о приемке выполненных работ № 4/1 от 30.04.2017; корректировочный акт выполненных работ № 8 от 30 июня 2017 года (формы КС-2) за период с

01.04.2017 по 30.04.2017 к акту о приемке выполненных работ № 4/2 от 30.04.2017, всего на сумму 1 039 805 руб. 38 коп. с учетом НДС; реестр корректировочных актов выполненных работ и затрат с начала строительства по 31.12.2016 № 1 от 30.06.2017; реестр корректировочных актов выполненных работ и затрат с начала года по 31.05.2017 № 2 от 30.06.2017;

- справка о стоимости выполненных работ № 5 от 30 июня 2017 года (формы КС-3) за период с 01.06.2017 по 30.06.2017, акт о приемке выполненных работ № 5/1 от 30 июня 2017 года (формы КС-2) за период с 01.06.2017 по 30.06.2017, всего на сумму 617 918 руб. 80 коп. с учетом НДС; реестр актов выполненных работ и затрат за июнь 2017 года № 5 от 30.06.2017;

- справка о стоимости выполненных работ № 6 от 31 октября 2017 года (формы КС-3) за период с 01.10.2017 по 31.10.2017, акт о приемке выполненных работ № 6/1 от 31 октября 2017 года (формы КС-2) за период с 01.10.2017 по 31.10.2017, акт о приемке выполненных работ № 6/2 от 31 октября 2017 года (формы КС-2) за период с 01.10.2017 по 31.10.2017, акт о приемке выполненных работ № 6/3 от 31 октября 2017 года (формы КС-2) за период с 01.10.2017 по 31.10.2017, акт о приемке выполненных работ № 6/4 от 31 октября 2017 года (формы КС-2) за период с 01.10.2017 по 31.10.2017, акт о приемке выполненных работ № 6/5 от 31 октября 2017 года (формы КС- 2) за период с 01.10.2017 по 31.10.2017, всего на сумму 8 419 623 руб. 32 коп с учетом НДС; реестр актов выполненных работ и затрат за октябрь 2017 года № 6 от 31.10.2017;

- корректировочный акт выполненных работ № 6/6 от 31 октября 2017 года (формы КС-2) за период с 01.06.2017 по 30.06.2017 к акту о приемке выполненных работ № 5/1 от 30.06.2017, всего на сумму (минус) – 159 257 руб. 52 коп. (снятие работ) с учетом НДС; реестр корректировочных актов выполненных работ и затрат с начала года по 30.06.2017 № 1 от 30.06.2017; корректировочная счет-фактура № 133 от 31.10.2017;

- справка о стоимости выполненных работ № 7 от 30 ноября 2017 года (формы КС-3) за период с 01.11.2017 по 30.11.2017, акт о приемке выполненных работ № 7/1 от 30 ноября 2017 года (формы КС-2) за период с 01.11.2017 по 30.11.2017, всего на сумму 4 710 790 руб. 10 коп. с учетом НДС; реестр актов выполненных работ и затрат за ноябрь 2017 года № 7 от 30.11.2017; счет-фактура № 139 от 30.11.2017;

- справка о стоимости выполненных работ № 8 от 31 января 2018 года (формы КС-3) за период с 01.01.2018 по 31.01.2018, акт о приемке выполненных работ № 8/1 от 31 января 2018 года (формы КС-2) за период с 01.01.2018 по 31.01.2018, акт о приемке выполненных работ № 8/2 от 31 января 2018 года (формы КС-2) за период с 01.01.2018 по 31.01.2018, реестр актов выполненных работ и затрат за январь 2018 года № 8 от 31.01.2018, всего на сумму 968 135 руб. 72 коп. с учетом НДС; реестр актов выполненных работ и затрат за январь 2018 года № 8 от 31.01.2018;

- справка о стоимости выполненных работ № 9 от 31 марта 2018 года (формы КС-3) за период с 01.03.2018 по 31.03.2018, акт о приемке выполненных работ № 9/1 от 31 марта 2018 года (формы КС-2) за период с 01.03.2018 по 31.03.2018, акт о приемке выполненных работ № 9/2 от 31 марта 2018 года (формы КС-2) за период с 01.03.2018 по 31.03.2018, всего на сумму 1 958 087 руб. 28 коп. с учетом НДС; реестр актов выполненных работ и затрат за март 2018 года № 9 от 31.03.2018;

- справка о стоимости выполненных работ № 10 от 30 июня 2018 года (формы КС-3) за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, акт о приемке выполненных работ № 10/1 от 30 июня 2018 года (формы КС-2) за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, акт о приемке выполненных работ № 10/2 от 30 июня 2018 года (формы КС-2) за период с 01.06.2018 по 30.06.2018, всего на сумму 518 045 руб. 96 коп. с учетом НДС; реестр актов выполненных работ и затрат за июнь 2018 года № 10 от 30.06.2018;

- корректировочный акт выполненных работ № 1 от 30 июня 2018 года (формы КС-2) за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 к акту о приемке

выполненных работ № 6/1 от 31.10.2017, всего на сумму (минус) – 6 265 326 руб. 82 коп. (снятие работ) с учетом НДС; реестр корректировочных актов выполненных работ и затрат с 01.10.2017 по 31.10.2017 № 9-1р от 31.05.2018;

- справка о стоимости выполненных работ № 11 от 31 августа 2018 года (формы КС-3) за период с 01.08.2018 по 31.08.2018, акт о приемке выполненных работ № 11/1 от 31 августа 2018 года (формы КС-2) за период с 01.08.2018 по 31.08.2018, акт о приемке выполненных работ № 11/1 от 31 августа 2018 года (формы КС-2) за период с 01.08.2018 по 31.08.2018, всего на сумму 2 619 202 руб. 34 коп. с учетом НДС; реестр актов выполненных работ и затрат за август 2018 года № 11 от 31.08.2018;

- справка о стоимости выполненных работ № 12 от 30 ноября 2018 года (формы КС-3) за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, акт о приемке выполненных работ № 12/1 от 30 ноября 2018 года (формы КС-2) за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, акт о приемке выполненных работ № 12/2 от 30 ноября 2018 года (формы КС-2) за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, всего на сумму 763 507 руб. 20 коп. с учетом НДС; реестр актов выполненных работ и затрат за ноябрь 2018 года № 12 от 30.11.2018; счет-фактура № 43 от 30.11.2018;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 13 от 30 апреля 2019 года (формы КС-3) за период с 01.04.2019 по 30.04.2019, корректировочный акт № 13/1 от 30.04.2019 о приемке выполненных работ к корректировочному акту о приемке выполненных работ № 1/2 от 31.03.2016, № 2 от 30.06.2017 (формы КС-2) за период с 01.03.2016 по 31.03.2016, корректировочный акт № 13/2 от 30.04.2019 о приемке выполненных работ к корректировочному акту о приемке выполненных работ № 3/1 от 31.05.2016, № 5 от 30.06.2017 (формы КС-2) за период с 01.05.2016 по 31.05.2016, всего на сумму (минус) – 753 732 руб. 08 коп. (снятие работ) с учетом НДС; реестр корректировочных актов выполненных работ и затрат с начала строительства по 31.12.2018 № 13-1р от 30.04.2019.

На оставшуюся сумму перечисленного аванса в размере 17 773 440 руб. 95 коп. (37 409 262 руб. 81 коп. - 19 635 821 руб. 86 коп.) ООО «ЕвроСтройДВ» работы не выполнило.

Кроме того, истец передал в рамках договора (в редакции дополнительного соглашения № 5 от 27.06.2017 к договору) давальческие материалы на переработку на общую сумму 10 005 883 руб. 08 коп., что подтверждается накладными по форме М-15 на отпуск материалов на сторону: № 144 от 19.09.2016 на сумму 2 154 633 руб. 06 коп., № 162 от 01.08.2016 на сумму 174 751 руб. 01 коп., № 223 от 30.09.2017 на сумму 2 017 245 руб. 75 коп., № 239 от 01.10.2017 на сумму 908 848 руб. 36 коп., № 322 от 30.11.2017 на сумму 347 676 руб. 12 коп., № 323 от 30.11.2017 на сумму 464 618 руб. 63 коп., № 338 от 04.12.2017 на сумму 137 966 руб. 10 коп., № 117 от 22.06.2018 на сумму 5 468 руб. 40 коп., № 154 от 01.07.2018 на сумму 529 376 руб. 90 коп., № 155 от 01.07.2018 на сумму 33 360 руб. 71 коп., № 194 от 24.08.2018 на сумму 527 415 руб. 25 коп., № 247 от 30.09.2018 на сумму 56 440 руб. 68 коп., № 248 от 30.09.2018 на сумму 204 661 руб. 02 коп., № 175 от 30.08.2018 на сумму 273 130 руб. 50 коп., № 152 от 30.07.2018 на сумму 230 269 руб. 48 коп., № 81 от 01.05.2018 на сумму 310 094 руб. 08 коп., № 1 от 01.11.2018 на сумму 310 094 руб. 08 коп., № 2 от 01.11.2018 на сумму 213 785 руб. 24 коп., № 3 от 01.11.2018 на сумму 1 160 047 руб. 71 коп.

Ответчик нарушил свои обязательства в части сроков выполнения работ предусмотренных договором, что привело к срыву календарного плана производства работ по всему объекту.

По истечении срока окончания выполнения работ по договору ответчик, в нарушении принятых на себя обязательств, работы в полном объеме не выполнил, полученные материалы, не использованные в работе, не возвратил.

Учитывая вышеизложенное, истец 15.07.2019 направил в адрес ответчика претензию № 893/х от 08.07.2019 с требованием в срок до 20 июля 2019 года возвратить предварительную плату (аванс) в размере 17 773 440

руб. 95 коп., а также возвратить давальческие материалы (либо перечислить денежную сумму в размере 10 005 883 руб. 08 коп.), в противном случае, оставлял за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также всех судебных расходов.

По состоянию на 04.07.2019 ООО «ЕвроСтройДВ» было допущено отставание от сроков выполнения работ, установленных договором более чем на 6 месяцев.

Согласно пункту 19.3 договора Подрядчик вправе расторгнуть договор без возмещения Субподрядчику убытков, обусловленных прекращением договорных отношений до завершения строительства, вследствие признания нецелесообразным дальнейшего ведения работ по вине Субподрядчика, а также невыполнения Субподрядчиком календарного плана выполнения работ и (или) графика поставки оборудования более чем на 30 дней.

В соответствии с пунктом 19.5.1 договора при расторжении сторонами договора до его завершения по причинам, изложенным в пунктах 19.1, 19.2, 19.3, 19.4, Субподрядчик возвращает переданные ему Подрядчиком для реализации договора материальные ценности, в том числе строительные материалы, конструкции, оборудование и иное имущество, которые не были использованы для производства работ, или возмещает их стоимость.

Расторжение договора вступает в силу со дня получения от инициатора прекращения договорных отношений соответствующего уведомления другой стороной или с даты, в этом сообщении указанной, но не ранее даты получения уведомления (пункт 19.5.2 договора).

Прекращение действия договора влечёт за собой прекращение обязательств сторон по нему, за исключением гарантийных обязательств Субподрядчика, но не освобождает стороны договора от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при невыполнении условий договора (пункт 19.5.5 договора).

15.07.2019 ПАО «Бамстроймеханизация» направило в адрес ООО «ЕвроСтройДВ» уведомление исх. № 892/х от 08.07.2019 о расторжении договора субподряда от 27.08.2015 № 70/15 (Пхп) в одностороннем внесудебном порядке, а также с требованием в срок до 20 июля 2019 года:

- возвратить предварительную плату (аванс) в размере 17 773 440 руб. 95 коп.;

- передать (возвратить) по акту приёма-передачи строительную площадку (земельный участок), передать выполненные работы на момент расторжения договора (если таковые имеются), передать (если были переданы Подрядчиком Субподрядчику для реализации договора) материальные ценности, в том числе строительные материалы, конструкции, оборудование и иное имущество, которое не было использовано для производства работ;

- вывезти за пределы строительной площадки принадлежащие Субподрядчику строительные машины, оборудование, инвентарь, инструменты, строительные материалы, временные сооружения, другое имущество и строительный мусор,

в противном случае, оставляло за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также всех судебных расходов.

Согласно отчетам об отслеживании оправлений с почтовыми идентификаторами 68092338855159 и 68092338855098, письма не получены адресатом.

В установленные в претензии и уведомлении сроки денежные средства (давальческие материалы) не были возвращены ответчиком.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Бамстроймеханизация» с учетом условия пункта 18.4 договора в

Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 ГК РФ).

Согласно положениям статей 711, 746 ГК РФ оплате подлежат только фактически выполненные и принятые заказчиком работы надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Право заказчика отказаться от договора подряда в одностороннем порядке предусмотрено статьями 715, 717 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно статье 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Пунктом 19.3 Договора предусмотрены случаи, при которых Подрядчик вправе расторгнуть договор, в том числе при невыполнении Субподрядчиком Календарного плана выполнения работ и (или) Графика поставки оборудования более чем на 30 дней.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное

не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае расторжения договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась (пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

В силу положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт нарушения ответчиком-Субподрядчиком условий Договора, невыполнение предусмотренного договором объема работ в установленный Календарным графиком производства работ срок подтверждается материалами дела.

Надлежащих доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Уведомлением исх. № 892/х от 08.07.2019 истец заявил о расторжении договора субподряда в одностороннем порядке и требовал возвратить неотработанный аванс и давальческие материалы либо их стоимость. Данное уведомление было направлено истцом по адресу места нахождения ООО «ЕвроСтройДВ».

Ответчик уведомление о расторжении договора не получил и оно возвращено за истечением срока хранения.

В силу норм статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 25) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

В пункте 67 постановления Пленума ВС РФ № 25 разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В рассматриваемом случае уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке было доставлено Почтой России по адресу места нахождения ООО «ЕвроСтройДВ», указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и в Договоре субподряда, 28.07.2019, однако ответчик не обеспечил получение почтовой корреспонденции, в связи с чем несет риск последствий неполучения юридически значимого сообщения.

Таким образом, Договор субподряда от 27.08.2015 № 70/15 (Пхп) считается расторгнутым с 28.07.2019.

Учитывая, что в установленный договором срок (31.12.2018) комплекс работ не был завершен Субподрядчиком, Подрядчиком правомерно на основании положений пункта 2 статьи 715 ГК РФ, пункта 19.3 Договора принято решение об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке.

Факт перечисления истцом аванса по спорному Договору в сумме 37 409 262 руб. 81 коп. подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Согласно представленным в материалы дела справкам о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, актам о приемке выполненных работ формы КС-2, с учетом корректировочных актов, общая стоимость выполненных ответчиком работ составляет 19 635 821 руб. 86 коп.

На сумму перечисленного аванса в размере 17 773 440 руб. 95 коп. ответчик работы не выполнил.

Кроме того, представленными в материалы дела накладными по форме М-15 на отпуск материалов на сторону, подтверждается факт передачи истцом ответчику давальческих материалов на общую сумму 10 005 883 руб. 08 коп.

Согласно расчету истца, ответчик не отчитался об использовании и не возвратил давальческий материал на сумму 4 984 801 руб. 76 коп. Ответчик данные обстоятельства не опроверг.

При этом, доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о наличии объективных и непреодолимых препятствий для выполнения условий договора со стороны Субподрядчика, а равно освобождающих Субподрядчика от наступления гражданско-правовой ответственности в силу статьи 401 ГК РФ, ответчиком не представлено.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства наличия виновных действий со стороны Подрядчика, препятствовавших Субподрядчику своевременно исполнить условия договора.

При таких обстоятельствах на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение на сумму 22 758 242 руб. 71 коп. (17 773 440 руб. 95 коп. + 4 984 801 руб. 76 коп.).

На основании изложенного исковое требование ПАО «Бамстроймеханизация» о взыскании с ООО «ЕвроСтройДВ» неосновательного обогащения в размере 22 758 242 руб. 71 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 001 руб. 11 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в

их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств (неотработанного аванса и стоимости невозвращенных давальческих материалов) подтверждается материалами дела, следовательно, истец правомерно заявил требование о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами.

Расчет процентов за пользование чужим денежными средствами на сумму 61 001 руб. 11 коп. истец произвел за период пользования денежными средствами с 19.07.2019 по 31.07.2019 с применением действовавшей в указанный период ключевой ставки Банка России.

Ответчик возражений по расчету процентов не заявил, контррасчет не представил.

Судом расчет процентов истца проверен, является верным арифметически и соответствует положениям статьи 395 ГК РФ.

На основании изложенного исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2019 по 31.07.2019 в размере 61 001 руб. 11 коп. подлежит удовлетворению.

Истец также просит производить взыскание процентов в порядке статьи 395 ГК РФ с 01.08.2019 по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд при наличии требования

истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам статьи 395 ГК РФ, начиная с 01.08.2019 по день фактической уплаты неосновательного обогащения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 137 096 руб. 00 коп. на основании части 1 статьи 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 162 268 руб. 00 коп. (платёжное поручение № 4260 от 02.08.2019).

Государственная пошлина в сумме 25 172 руб. 00 коп., излишне уплаченная по платежному поручению № 4260 от 02.08.2019, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтройДВ» в пользу Публичного акционерного общества «Бамстроймеханизация» неосновательное обогащение в размере 22 758 242 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2019 по 31.07.2019 в размере 61 001 руб. 11 коп. и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 137 096 руб. 00 коп., всего 22 956 339 руб. 82 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтройДВ» в пользу Публичного акционерного общества «Бамстроймеханизация» проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.08.2019 по день фактической оплаты неосновательного обогащения, исходя из суммы неосновательного обогащения 22 758 242 руб. 71 коп. и ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Бамстроймеханизация» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 172 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 4260 от 02.08.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 24.05.2019 4:53:45

Кому выдана Малашкин Дмитрий Леонидович