Постановление от 16 апреля 2018 г. по делу № А40-140132/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-11634/2018


г. Москва                                                                                                        Дело А40-140132/16

17 апреля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2018 года

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева

судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу

ПАО «ДНПП»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 февраля 2018 года по делу №А40-140132/16, принятое судьей Пахомовым Е.А.

по заявлению ПАО «ДНПП» о включении в реестр требований кредиторов АО «НПФ «ТПП фонд» в размере 13 960 200,50 руб.

по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «НПФ «ТПП фонд»

при участии в судебном заседании:

от ПАО «ДНПП» - ФИО1, дов. от 17.01.2018, ФИО2, дов. от 17.01.2018

от АО «НПФ «ТПП фонд» в лице ГК АСВ – ФИО3, дов. от 29.12.2017.


                                                            У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2016 по делу № А40- 140132/16-175-216 признано подлежащим принудительной ликвидации Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Торгово-промышленный пенсионный фонд» (АО «НПФ «ТПП фонд», ОГРН <***>, ИНН <***>); функции ликвидатора АО «НПФ «ТПП фонд» (далее – Фонд) возложены на государственную корпорацию     «Агентство    по        страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В Арбитражный суд города Москвы 22.12.2016 поступили возражения ликвидатора АО «НПФ «ТПП фонд» в лице Агентства относительно требования кредитора ПАО «ДНПП» о включении в реестр требований кредиторов Фонда, основанного на договоре о негосударственном пенсионном обеспечении.

Из    материалов    дела    следует,    что    между    АО    «НПФ    «ТПП    фонд»    и    ПАО «ДНПП» заключен договор о  негосударственном пенсионном обеспечении от 20.05.2003 № 06Ю-000004 (далее – Договор) на основании которого ПАО «ДНПП» обратилось к ликвидатору с требованием о включении в реестр требовании кредиторов суммы в размере 13 960 200,5 руб. Также в обоснование своего требования ПАО «ДНПП» ссылается на письмо АО «НПФ «ТПП фонд» от 24.02.2016 №128/1-06.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2018 года отказано во включении в реестр требований АО «НПФ «ТПП фонд» требований ПАО «ДНПП» в размере 13 960 200, 50 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

В обосновании доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ПАО «ДНПП» доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель  АО «НПФ «ТПП фонд» в лице ГК АСВ возражал  против удовлетворения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы не  подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой между    АО    «НПФ «ТПП    фонд»    и    ПАО «ДНПП»          заключен       договор о   негосударственном пенсионном обеспечении от 20.05.2003 № 06Ю-000004 (далее – Договор) на основании которого ПАО «ДНПП» обратилось к ликвидатору с требованием о включении в реестр требовании кредиторов суммы в размере 13 960 200,5 руб. Также в обоснование своего требования ПАО «ДНПП» ссылается на письмо АО «НПФ «ТПП фонд» от 24.02.2016 №128/1-06.

В соответствии с п. 1.2 Договора, в редакции, предусмотренной п. 1 Дополнительного соглашения к Договору от 15.02.2005 АО «НПФ «ТПП фонд» принимает на себя обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению участников в порядке, предусмотренном действующим законодательством, Уставом Фонда и Пенсионными правилами, по пенсионной схеме № 4 С установленным размером пенсионных взносов, смешенная, с пожизненными пенсионными выплатами (далее – Схема № 4), в дополнение к пенсионной схеме № 6 С установленным размером пенсионных выплат (учет обязательств в период накопления на солидарном пенсионном счете), смешанная, с пожизненными пенсионными выплатами (далее – Схема № 6).

Так, п. 2.5 Договора предусматривает, что продолжительность внесения пенсионных взносов Вкладчиком соответствует времени формирования пенсионных накоплений, достаточных для обеспечения выплаты назначаемых Вкладчиком негосударственных пенсий.

Указанное также дублируется п. 3.2.4.3 и п. 3.2.6.3 Пенсионных правил от 2004 г. согласно которому минимальный период накопления определяется исходя из условия, что выплачиваемая негосударственная пенсия при установленном размере взноса должна быть не менее минимального размера негосударственной пенсии, установленной законодательством и нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

Кроме того, в силу п. 3.2.4.14 и 3.2.6.16 Пенсионных правил от 2004 г. если к моменту начала пенсионных выплат сумма пенсионных обязательств, учтенная на именном пенсионном счете, не обеспечивает выплаты пенсии участнику в установленном пенсионным договором размере, то Фонд вправе изменить свои обязательства перед участниками или предложить выбрать иную пенсионную схему (вкладчик обязан уплатить недостающую сумму обязательств или изменить размеры назначенной участнику негосударственной пенсии).

На основании изложенного, выплата негосударственной пенсии возможна только в случае если, ПАО «ДНПП» как вкладчик обеспечит наличие на счетах участников достаточное количество средств для выплаты негосударственной пенсии.

Исходя из п. 5.1.3 Договора внесение пенсионных взносов является обязанностью ПАО «ДНПП».

В соответствии с п. 6 ст. 186.4 и п. 3 ст. 187.7 Закона о банкротстве ликвидатор определяет обязательства по договорам негосударственного пенсионного обеспечения (в том числе обязательства по выплате назначенных негосударственных пенсий) по сведениям, имеющимся в Фонде, состав кредиторов, требования которых подлежат удовлетворению за счет средств пенсионных резервов, а также сумму кредиторской задолженности и учитывает их в реестре заявленных требований кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 186.4 Закона о банкротстве обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению предусматривают:

выплату выкупных сумм или их перевод в другие фонды;

передачу обязанности по выплате пожизненно назначенных участникам фонда негосударственных пенсий (далее – пожизненные негосударственные пенсии) и средств пенсионных резервов другому фонду по согласованию с контрольным органом для исполнения указанной обязанности.

В соответствии с п. 13.5.2 Пенсионных правил от 2004 г. размер выкупной суммы участнику по пенсионному договору между Фондом и вкладчиком – юридическим лицом рассчитывается по следующей методике: при расторжении договора о пенсионных выплатах размер выкупной суммы равен двенадцатикратному размеру ежемесячной негосударственной пенсии на день расчет выкупной суммы при условии, что пенсионных обязательств, учтенных на именном пенсионном счете участника, достаточно для выплаты расчетного размере выкупной суммы.

Пунктом 3 ст. 186.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что по наступившим обязательствам фонда по выплате пожизненной негосударственной пенсии выкупные суммы не выплачиваются.

На основании подп. 3 п. 6 ст. 186.4 Закона о банкротстве в целях определения суммы обязательств по пожизненным негосударственным пенсиям конкурсный управляющий привлекает актуария.

Согласно Актуарному заключению, размер обязательств Фонда перед участниками, в пользу которых Заявитель вносил пенсионные взносы, составляет 331 855 094,00 руб.

Вместе с тем, по сведениям Фонда общий размер средств, находящихся на солидарном и именных пенсионных счетах Заявителя и участников на дату аннулирования лицензии Фонда на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию составлял: 79 062 042,7 руб.

Таким образом, в отношении участников, чьи требования учтены в первой очереди реестра требований кредиторов Фонда (далее также – РТК), подлежащих удовлетворению за счет средств пенсионных резервов установлена существенная недостаточность перечисления пенсионных взносов, в размере 252 793 051,3 руб. Ликвидатором в материалы дела представлены выписки с данных счетов.

В соответствии с п. 9.15 Пенсионных правил от 2004 г. в целях защиты негосударственных пенсий от инфляции предусмотрена их индексация. Исходя из п. 9.17 Пенсионных правил от 2004 г. индексация за счет средств вкладчика может осуществляться путем увеличения размера негосударственных пенсий за счет дополнительных пенсионных взносов.

Анализ именных пенсионных счетов участников, в отношении которых у Фонда имеется обязанность по выплате негосударственной пенсии показал, что в период осуществления выплаты негосударственной пенсии, участникам увеличивался размер негосударственной пенсии, при этом информация о дополнительных взносах отсутствовала, в связи с чем состояние именных пенсионных счетов участников приняло отрицательные значения. В качестве примеров ликвидатором приобщены к материалам дела соответствующие выписки со счетов.

На основании изложенного денежные средства, числящиеся на солидарном счете Заявителя по состоянию на 06.06.2016, подлежали перераспределению на счета участников в целях возможности исполнения Фондом перед ними обязательств, так как Заявителем не в полном объеме исполнены обязательства по Договору.

Исходя из п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ПАО «ДНПП» вопреки ст. 65 АПК РФ не представило достоверных и достаточных доказательств обоснованности своих требований, в том числе документов подтверждающих внесение достаточной суммы пенсионных взносов позволяющей в полном объеме обеспечить исполнение обязательств перед участниками Фонда по выплате негосударственной пенсии, суд  первой инстанции правомерно признал требование необоснованным, а возражения ликвидатора – подлежащими удовлетворению.

Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы, поскольку выплата негосударственной пенсии возможна только в случае если, ПАО «ДНПП» как вкладчик обеспечит наличие на счетах участников достаточное количество средств для выплаты негосударственной пенсии.

Проведение сверки взаимных расчетов не влияет на признание требования Заявителя необоснованным, так как заявителем не представлены доказательства внесения достаточной для исполнения обязательств перед участниками Фонда суммы пенсионных взносов.

Удовлетворение требований Заявителя о включении требования в реестр ухудшит положения иных кредиторов Фонда, в том числе застрахованных лиц по договорам обязательного пенсионного страхования.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд, 



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 февраля 2018 года по делу №А40-140132/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  ПАО «ДНПП» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья:                                                                      А.Н. Григорьев


Судьи:                                                                                                               И.М. Клеандров


Р.Г. Нагаев