Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А82-2699/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2699/2019
г. Ярославль
21 июля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена – 25 июня 2020 года


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Глызиной А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимошенко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью "Техсапфиртрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным и отмене решения Ярославской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 22.11.2018 № РКТ-10117000-18/000155 - о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС Третье лицо - начальник ЭИО №1 ЭКС - филиала ЦЭУТУ г. Брянска ФИО2

при участии

от заявителя – ФИО3, ФИО4 - предст. по пост. дов. (до перерыва);

от ответчика – ФИО5, ФИО6 – предст. по пост. дов.

от третьего лица – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Техсапфиртрейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ярославской таможне с требованиями о признании незаконным и отмене решения от 22.11.2018 № РКТ-10117000-18/000155 - о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Правовая позиция заявителя основана на том, что у ответчика отсутствовали основания для изменения классификации спорного товара.

Ярославская таможня заявленные требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве по делу, настаивает на законности и обоснованности оспариваемого решения.

Правовые позиции каждой из сторон подробно письменно изложены и приобщены судом в материалы дела с дополнениями.

К участию в дело в качестве третьего лица был привлечен начальник ЭИО №1 ЭКС - филиала ЦЭУТУ г. Брянска ФИО2, которым было сделано соответствующее заключение.

Третье лицо надлежащим образом уведомлял о месте и времени рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; ранее в судебном заседании давал пояснения, поддерживал правовую позицию Ярославской таможни

В ходе судебного заседания заявителем были заявлены следующие ходатайств:

1.. о назначении судебной товароведческой экспертизы.

В судебном заседании 25.06.2020 заявитель поддержал заявленное ходатайство, ответчик возражает. Каждая из сторон представила суду письменные обоснования своей позиции по указанному вопросу.

Судом было принято и оглашено в судебном заседании определение (протокольное) от 25.06.2020 – об отказе в удовлетворении указанного ходатайства Общества, согласно статьи 82 АПК РФ, в виду отсутствия необходимых и достаточных оснований для его удовлетворения.

2. об отложении рассмотрения дела – с целью представления дополнительных доказательств по делу.

В судебном заседании 25.06.2020 заявитель не поддержал заявленное ходатайство; полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам – без дополнительного затягивания судебного процесса по делу.

Правовая позиция заявителя судом была рассмотрена, учтена, спор судом рассматривался по существу.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

ООО «ТехсапфирТрейд» (Общество, заявитель, декларант) представило на Ярославский таможенный пост (центр электронного декларирования) Ярославской таможни (далее - Ярославский таможенный пост (ЦЭД) в целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления подана декларация на товар (далее - ДТ) № 10117070/100918/0024667, в которой заявлены сведения о товаре - сырьевой оксид алюминия (AL203) высокочистый оксид алюминия в виде таблеток - 2000 кг, высокочистый оксид алюминия в виде гранул - 500 кг, сформированы в таблетки (цилиндры) и гранулы путем прессования пудры или порошка высокочистого оксида алюминия с чистотой основного вещества 99,95 % под высоким давлением и последующим термическим спеканием для геометрического формования. Предназначен как исходный сырьевой материал для плавки в технологических процессах выращивания объемных монокристаллов из получаемого расплава. Геометрическая формовка в таблетки (цилиндры) и гранулы производится для соответствия целям технологий производства монокристаллов и наполняемости камеры зоны спекания для уменьшения объема вакуума, в таблетках 50 мм, в гранулах 2- 5 мм.

Согласно технической документации (письмо производителя от 04.02.2016 б/н) товары представляют собой:

- высокочистый оксид алюминия в форме цилиндров представляет собой цилиндрической формы вещество белого цвета без запаха, изготовлен путем термической запрессовки для придания различных геометрических форм, порошка с содержанием оксида алюминия более 99,5 %, по внешнему виду товар представляет собой пористый, матовой поверхностью цилиндр диаметром - 48 мм, высотой - 20 мм;

- высокочистый оксид алюминия в гранулах представляет собой сыпучее вещество белого цвета без запаха, состоящее из округлых пористы, матовой поверхностью гранул диаметром около 1 -2 мм, изготавливается путем термической запрессовки для придания различных геометрических форм, порошка оксида алюминия с допустимыми размерами от 1 до 5 мм.

При таможенном декларировании декларантом заявлен классификационный код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 2818 20 000 0, ставка ввозной таможенной пошлины 0 % от таможенной стоимости товара.

В рамках мер по минимизации целевого профиля риска № 20/10117/10092018/94728 с целью идентификации товара, задекларированного в ДТ № 10117070/100918/0024667, административным органом была назначена таможенная экспертиза (решение о назначении таможенной экспертизы от 14.09.2018 № 10106050/140918/ДВ/000061).

Выпуск товара, задекларированного в ДТ № 10117070/100918/0024667, осуществлен Ярославским таможенным постом (ЦЭД) 21.09.2018 при условии обеспечении исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Решением о назначении таможенной экспертизы от 24.10.2018 № 10117070/241018/ПВ/000008 с целью подтверждения классификации заявленного кода ТН ВЭД ЕАЭС в отношении товара, задекларированного в ДТ № 10117070/100918/0024667 назначена дополнительная таможенная экспертиза.

На основании результатов таможенной экспертизы (заключения таможенного эксперта от 15.10.2018 № 12403010/0031192, от 07.11.2018 № 12403010/0035716) в отношении товара, задекларированного в ДТ № 10117070/100918/0024667, Ярославской таможней было принято оспариваемое решение от 22.11.2018 № РКТ-10117070-18/000155 по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС в подсубпозиции 6909 12 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Сумма таможенных платежей, доначисленных и уплаченных Обществом в связи с принятием Ярославской таможней оспариваемого решения, составила 90139,91 рублей.

Вышеуказанные фактические обстоятельства дела подтверждены материалами дела, не оспаривались в судебном заседании ни одной из сторон; судом считаются установленными.

Правовая позиция заявителя состоит в следующем.

Заявитель, в обоснование заявленных требований ссылался на свойства ввозимого им товара; основан на информации от поставщиков товара.

Подробно правовая позиция заявителя изложена в материалах дела письменно, приобщена судом в материалы дела.

Ответчик оспаривал доводы Общества по основаниям, изложенным в материалах дела письменно.

Дополнительно ответчик в ходе судебного заседания ссылался на судебную практику суда общей юрисдикции по рассматриваемым судом правоотношениям.

Оценивая правомерность оспариваемых действий административного органа, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными - необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Отсутствие предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 АПК РФ, отказ в удовлетворении заявленных требований.

При оценке рассматриваемого спора, суд считает правомерной правовую позицию Ярославской таможни, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) и частью 1 статьи 95 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон о таможенном регулировании) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 3 статьи 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры используется декларация на товары.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС установлено, что в декларации на товары подлежат указанию сведения о товаре, в том числе, код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД.

Частью 1 статьи 15 Закона о таможенном регулировании предусмотрено, что в декларации на товары код товара по ТН ВЭД указывается декларантом либо по поручению декларанта таможенным представителем.

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами (пункт 1 статьи 20 ТК ЕАЭС).

Согласно части 7 статьи 15 Закона о таможенном регулировании при обнаружении до выпуска товара признаков, указывающих на то, что классификация товара является неверной либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, таможенный орган проводит проверку таможенных, иных документов и (или) сведений до выпуска товара в соответствии со статьей 325 ТК ЕАЭС и (или) назначает таможенную экспертизу в соответствии с главой 58 Закона о таможенном регулировании.

Частью 1 статьи 355 Закона о таможенном регулировании предусмотрено, что таможенная экспертиза при проведении таможенного контроля назначается и проводится в соответствии с главой 53 ТК ЕАЭС с учетом положений статьи 355 Закона о таможенном регулировании.

Пунктами 1, 2 статьи 389 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенная экспертиза назначается таможенным органом в случае, если для разъяснения вопросов, возникающих при совершении таможенными органами таможенных операций и (или) проведении таможенного контроля, требуются специальные и (или) научные знания. Таможенная экспертиза проводится уполномоченным таможенным органом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 389 ТК ЕАЭС решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы принимается уполномоченным должностным лицом таможенного органа и оформляется в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании. К решению таможенного органа о назначении таможенной экспертизы прилагаются пробы и (или) образцы товаров, изъятые документы и (или) средства идентификации, иные материалы и документы, необходимые для проведения таможенной экспертизы.

В целях идентификации товара, задекларированного в ДТ № 10117070/100918/0024667, Обнинским таможенным постом Калужской таможни 14 сентября 2018 г. принято решение о назначении таможенной экспертизы № 10106050/140918/ДВ/000061.

В распоряжение таможенного эксперта были представлены пробы и образцы товара, отобранные должностными лицами Обнинского таможенного поста Калужской таможни в соответствии со статьей 393 ТК ЕАЭС (акт отбора проб и образцов от 14.09.2018 № 10116050/140918/000065).

В результате проведенной таможенной экспертизы (первичной) (заключение таможенного эксперта от 15.10.2018 № 12403010/0031192) было установлено, что исследуемый товар представляет собой искусственный корунд, спеченный в таблетки (диски, цилиндры) и гранулы с содержанием оксида алюминия 99,99 %, представляет собой альфа-модификацию оксида алюминия, твердость по шкале Мооса 9 баллов. Размер таблеток (цилиндров) превышает 10 мм, содержание округлых гранул размером менее 10 мм составляет 100 %.

Основными областями применения является использование в производстве монокристаллического лейкосапфира, а также в производстве высококачественной керамики для электротехники.

В связи с выявленными новыми обстоятельствами, с целью подтверждения классификации заявленного кода ТН ВЭД ЕАЭС, в отношении товара была проведена дополнительная таможенная экспертиза (решение о назначении таможенной экспертизы от 24.10.2018 № 10117070/241018/ПВ/000008), для проведения которой таможенному эксперту дополнительно был направлен комплект документов, содержащий следующие технические документы из комплекта ДТ № 10117070/100918/0024667: письмо - сертификат от 10.09.2018, описание товара б/н от 04.02.2016, описание оксида алюминия от 10.09.2018 № 10/09-11.

В заключении от 07.11.2018 № 12403010/0035716 (приобщено в материалы дела) таможенный эксперт согласно данных из научных источников, коррелирующих с результатами проведенных исследований ( а именно, - отсутствие низкотемпературных фаз оксида алюминия, отсутствие спекающих добавок, формы и величины кристаллитов корунда, округлой формы внутрикристаллических пор) пришел к выводу, что результаты исследований указывают на то, что пробы товара получены формованием и твердофвзным спеканием порошков оксида алюминия при температурах свыше 1750 градусов С. Спеченный поликристаллический высокочистый оксид алюминия (корунд) может быть отнесен к специальному виду технической корундовой керамики.

Корундовая керамика относится к категории высококлиноземистых огнеупорных материалов. Из литературных данных и сведений, размещенных в свободном доступе, известно, что для производства монокристаллического корунда могут использоваться порошки, гранулы или иные формы («таблетки», цилиндры) поликристаллических сырьевых корундовых материалов, которые подвергаются высокотемпературной переработке в соответствии с выбранной технологической схемой производства.

На основании результатов таможенных экспертиз в отношении рассматриваемого товара, Ярославской таможней было принято решение по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 22.11.2018 № РКТ-10117070-18/000155 в подсубпозиции 6909 12 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС в случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Таможенного союза.

Согласно Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983, классификация товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации (далее - ОПИ), являющихся неотъемлемой частью Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 (далее - Положение), определено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодируемой на определенном уровне. Согласно пункту 6 Положения, ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно. Правило ОПИ 1 применяется в первую очередь. ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

В соответствии с ОПИ 1, названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии со следующими положениями.

В соответствии с ОПИ 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Кроме того, при классификации товара по ТН ВЭД, применяются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные к применению Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 № 4, которые базируются на международной основе - Пояснениях к Гармонизированной системе Всемирной таможенной организации, представляющие собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций Гармонизированной системы, причем это толкование имеет международно-правовое значение.

Пояснения к ТН ВЭД содержат толкования содержания позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, при классификации товара по ТН ВЭД, последовательно должны применяться ОПИ ТН ВЭД, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что между тем не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать Пояснения к ТН ВЭД, содержащие толкование позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.

В соответствии с примечанием 1а) к группе 28 в нее включаются отдельные химические элементы и отдельные соединения определенного химического состава, содержащие или не содержащие примеси. Т.е. включаются только элементы и соединения, а не готовые изделия из них.

Согласно пункту 5 части Г Пояснений к группе 28 ТН ВЭД «Исключения из группы 28, касающиеся некоторых отдельных химических элементов и некоторых отдельных неорганических соединений определенного химического состава» некоторые отдельные химические элементы и некоторые отдельные неорганические соединения определенного химического состава не включаются в группу 28, даже если они чистые.

Согласно текстов Пояснений к товарной позиции 2818 и товарной субпозиции 2818 20 ООО 0 к оксиду алюминия (безводный или кальцинированный оксид алюминия) (АЬОз) относятся кристаллические модификации, отличные от а - формы оксида алюминия (корунда), например, его [3 -, у -, л - Д -, 8 -, 9 - формы, аморфный оксид алюминия (алюмогель), а также оксид алюминия, состоящий из нескольких кристаллических модификаций, кроме а - формы. Получают прокаливанием гидроксида алюминия при температуре не выше 1200 °С или из алюминиевых квасцов. Легкий белый порошок, не растворимый в воде

Декларантом в графе 31 ДТ было указано, что высокочистый оксид алюминия «...сформирован в таблетки (цилиндры) и гранулы путем прессования пудры или порошка, под высоким давлением и последующим термическим спеканием для геометрического формования...».

Таким образом, в графе 31 ДТ содержатся сведения о том, что данный продукт при производстве подвергался обработке в виде формования.

Кроме того, в Пояснениях к товарной позиции 2818 указано, что оксид алюминия представляет собой легкий белый порошок, не растворимый в воде.

Из представленной ООО «ТехсапфирТрейд» технической документации (описание товара, представленное производителем) следует, что ввозимый товар представляет собой вещество белого цвета без запаха цилиндрической или гранулированной формы, изготовлен путем температурного спекания и прессования для придания различных геометрическим форм из порошка оксида алюминия (который получают из гидроксида алюминия).

Заключениями таможенного эксперта от 15.10.2018 № 12403010/0031192 и от 07.11.2018 № 12403010/0035716 подтверждено, что в процессе производства исследуемого оксида алюминия присутствовала стадия формообразования, в число основных стадий производства входят образование высокочистого дисперсного альфа-оксида алюминия, спекание с образованием гранул требуемой формы.

Исходя из вышеизложенного, данный товар не может классифицироваться в товарной позиции 2818.

Согласно пункту Г) текста Общих положений к группе 68 в данную группу включаются, в том числе изделия, изготовленные из некоторых материалов группы 28. Большая часть этих продуктов и законченных изделий получена различными способами (например, пластической обработкой, формовкой), в результате чего претерпевает изменения форма, а не природа исходного материала.

Изделия, изготовленные путем обжига предварительно сформованной глины (то есть керамические изделия), в основном, включаются в группу 69 за исключением керамических абразивов товарной позиции 6804.

В соответствии с примечанием 1 к группе 69 «Керамические изделия» в данную группу включаются только керамические изделия, подвергнутые обжигу после формовки.

Основные стадии процесса производства керамических изделий, описанные в общих положениях пояснений к 69 группе ТН ВЭД ЕАЭС, приведены выше.

Согласно заключению таможенного эксперта от 07.11.2018 № 12403010/0035716 материал, использованный для изготовления продукции, подвергался спеканию. Стадия спекания в данном случае может рассматриваться как стадия обжига, так как температурные условия (1200 -1750 град. С) и протекающие на данной стадии процессы соответствуют описанию стадии обжига в пояснениях к ТН ВЭД ЕАЭС. Материал, из которого изготовлен товар, может быть отнесен к керамическим материалам из корундовой керамики.

В соответствии с пояснениями к субпозиции 6909 12 ТН ВЭД в данную субпозицию включаются керамические изделия с высокими эксплуатационными характеристиками. Это изделия на основе кристаллической керамической матрицы (например, оксида алюминия, карбида кремния, оксида циркония или нитридов кремния, бора или алюминия, или их смесей); с целью получения композиционного керамического материала в матрице могут быть диспергированы нитевидные кристаллы или волокна упрочняющего материала (например, металла или графита).

Шкала Мооса, упомянутая в данной субпозиции, характеризует материал по его способности царапать поверхность другого материала, стоящего по шкале ниже, чем оцениваемый материал. Материалы ранжированы от 1 (для талька) до 10 (для алмаза). Большинство керамических материалов с высокими эксплуатационными характеристиками занимают верхнюю часть шкалы. Карбид кремния и оксид алюминия, которые используются в керамике с высокими эксплуатационными характеристиками, соответствуют 9 или более по шкале Мооса.

Товар, продекларированный в ДТ № 10117070/100918/0024667, представляет собой таблетки цилиндрической формы и шарообразные гранулы диаметром 1 - 3 мм из корундовой керамики на основе 99,99 % оксида алюминия, являющегося искусственным корундом альфа-модификации, твердость по шкале Мооса 9 баллов. Используются для химических целей как исходный сырьевой материал для плавки в технологических процессах выращивания объемных монокристаллов из получаемого сплава.

Таким образом, исходя из химического состава, формы, физических свойств, способа производства и области возможного применения, данный товар должен классифицироваться в товарной позиции 6909 ТН ВЭД «Изделия керамические для лабораторных, химических или других технических целей; керамические желоба, чаны и аналогичные резервуары, используемые в сельском хозяйстве; керамические горшки, сосуды и аналогичные изделия, используемые для транспортировки или упаковки товаров (+)».

При дальнейшей детализации в пределах выбранной товарной позиции, применяя ОПИ 6, пояснения к субпозиции 6909 12 ТН ВЭД была выбрана подсубпозиция 6909 12 ООО 0 ТН ВЭД «Изделия керамические для лабораторных, химических или других технических целей; керамические желоба, чаны и аналогичные резервуары, используемые в сельском хозяйстве; керамические горшки, сосуды и аналогичные изделия, используемые для транспортировки или упаковки товаров: - изделия керамические для лабораторных, химических или других технических целей: - изделия, имеющие эквивалент твердости 9 или более по шкале Мооса», ставка ввозной таможенной пошлины 5 % от таможенной стоимости товара.

В связи с принятием оспариваемого решения Ярославским таможенным постом (ЦЭД) было вынесено оспариваемое решение от 22.11.2018 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10117070/100918/0024667.

Доводы Ярославской таможни суду представляются правомерными и обоснованными.

Аналогичный правовой подход к указанному вопросу был приведен в судебных актах судов общей юрисдикции: в Постановлении Кировского районного суда г. Ярославля от 15.02.2019 по делу № 5-13/2019 и в решении Ярославского областного суда от 21.05.2019 по делу № 30-1-108/2019 (приобщены в материалы дела), принятых по тем же фактическим обстоятельствам дела, вступивших в законную силу.

Соответственно, отсутствует необходимая совокупность условий для признания оспариваемого решения недействительным.

При изложенных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных Обществом требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 197 – 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Глызина А.В.