Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А40-196263/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-196263/23-22-289
г. Москва
08 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 08 февраля 2024 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.В. Обидиной

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ИНГОССТРАХ БАНК (127030, Г МОСКВА, СУЩЁВСКАЯ УЛ, Д. 27, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНСТИТУТ "ГАЗЭНЕРГОПРОЕКТ" (129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2006, ИНН: <***>)

третье лицо:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ЭКОЛОГИЯ РЕГИОНА" (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности


При участии:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен




УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ИНГОССТРАХ БАНК обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНСТИТУТ "ГАЗЭНЕРГОПРОЕКТ" о взыскании по банковской гарантии от 05.07.2022 № ЭБГ-039300 основного долга в размере 14 528 066,00 руб., процентов по состоянию на 15.08.2023 в размере 927 725,57 руб., неустойки по состоянию на 15.08.2023 в размере 1 410 915,97 руб., с учетом уточнения исковых требований рассмотренных и принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2023 ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ЭКОЛОГИЯ РЕГИОНА" (ИНН: <***>) привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора в порядке ст. 51 АПК РФ.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

От третьего лица в материалы дела поступил письменный отзыв на искового заявление, в котором ГБУ НО "ЭКОЛОГИЯ РЕГИОНА" подтвердило перечисление задолженности.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 05.07.2022 БАНК СОЮЗ (АО) (далее - банк, истец), переименованный 03.07.2023 в АО «ИНГОССТРАХБАНК», выдал банковскую гарантию № ЭБГ-039300 (далее – Гарантия) на сумму 1 461 166,00 руб., обеспечив обязательства ООО Институт «ГАЗЭНЕРГОПРОЕКТ» (далее - принципал, ответчик) перед ГБУ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ «ЭКОЛОГИЯ РЕГИОНА» (далее – бенефициар, третье лицо).

В адрес банка поступило требование бенефициара об осуществлении уплаты денежной суммы в размере 140 898,15 руб. по Гарантии в связи с неисполнением Принципалом обязательств по обеспеченному Гарантией обязательству. Требование бенефициара по Гарантии было признано надлежащим и поступило в срок действия Гарантии, т.е. до 01.04.2024 г.

04.04.2023 истцом была осуществлена выплата бенефициару суммы по гарантии в общем размере 140 898,15 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.04.2023 № 393001.

Согласно 5.2.2 Договора о предоставлении банковской гарантии, Гарант вправе требовать от Принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных Бенефициару по гарантии, а также требовать уплаты иных платежей: неустойки, расходов по принудительному взысканию долга и иных расходов.

Принципал, в свою очередь, в соответствии с п. 5.4.3 Договора о предоставлении банковской гарантии, обязан возместить Гаранту суммы уплаченного Бенефициару платежа по Гарантии, в течение 3 (трех) рабочих дней, следующих за днем уплаты Гарантом денежных средств Бенефициару, а также возместить иные расходы Гаранта.

07.04.2023 истцом в адрес ответчика было направленно регрессное требование о возмещении денежной суммы в размере 140 898,15 руб., уплаченной бенефициару по Гарантии.

Кроме того, в адрес истца поступило требование бенефициара об осуществлении уплаты денежной суммы в размере 1 320 267,85 руб. по Гарантии в связи не исполнением Принципалом обязательств по обеспечению Гарантией обязательства.

04.04.2023 истцом была осуществлена выплата Бенефициару суммы по Гарантии в размере 1 320 267,85 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.04.2023 № 39300.

07.04.2023 истцом в адрес ответчика было направленно регрессное требование о возмещении денежной суммы в размере 1 320 267,85 руб., уплаченной бенефициару по Гарантии.


26.07.2022 БАНК СОЮЗ (АО) (далее - банк, истец), переименованный 03.07.2023 в АО «ИНГОССТРАХБАНК», выдал банковскую гарантию № ЭБГ-046285 (далее – Гарантия) на сумму 4 889 500,00 руб., обеспечив обязательства ООО Институт «ГАЗЭНЕРГОПРОЕКТ» (далее - принципал, ответчик) перед ГБУ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ «ЭКОЛОГИЯ РЕГИОНА» (далее – бенефициар, третье лицо).

В адрес банка поступило требование бенефициара об осуществлении уплаты денежной суммы в размере 4 889 500,00 руб. по Гарантии в связи с неисполнением Принципалом обязательств по обеспеченному Гарантией обязательству. Требование бенефициара по Гарантии было признано надлежащим и поступило в срок действия Гарантии, т.е. до 31.01.2024 г.

15.06.2023 истцом была осуществлена выплата бенефициару суммы по гарантии в общем размере 4 889 500,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.06.2023 № 42312.

19.06.2023 истцом в адрес ответчика было направленно регрессное требование о возмещении денежной суммы в размере 4 889 500,00 руб., уплаченной бенефициару по Гарантии.


12.09.2022 БАНК СОЮЗ (АО) (далее - банк, истец), переименованный 03.07.2023 в АО «ИНГОССТРАХБАНК», выдал банковскую гарантию № ЭБГ-059065 (далее – Гарантия) на сумму 8 177 400,00 руб., обеспечив обязательства ООО Институт «ГАЗЭНЕРГОПРОЕКТ» (далее - принципал, ответчик) перед ГБУ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ «ЭКОЛОГИЯ РЕГИОНА» (далее – бенефициар, третье лицо).

В адрес банка поступило требование бенефициара об осуществлении уплаты денежной суммы в размере 8 177 400,00 руб. по Гарантии в связи с неисполнением Принципалом обязательств по обеспеченному Гарантией обязательству. Требование бенефициара по Гарантии было признано надлежащим и поступило в срок действия Гарантии, т.е. до 31.01.2023 г.

07.06.2023 истцом была осуществлена выплата бенефициару суммы по гарантии в общем размере 8 177 400,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 07.06.2023 № 59065.

08.06.2023 истцом в адрес ответчика было направленно регрессное требование о возмещении денежной суммы в размере 8 177 400,00 руб., уплаченной бенефициару по Гарантии.

Ответа на требование истца до настоящего времени не поступило, требование ответчиком не исполнено.

Таким образом ответчиком допущено нарушение обязательств, установленных договором.

В соответствии п. 5.4.3. Договора в случае не возмещения Гаранту суммы Регрессного требования в дату уплаты Гарантом денежных средств Грант вправе начислить Принципалу проценты за пользование денежными средствами Гаранта, из расчета 36 процентов годовых на сумму Регрессного требования.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора при нарушении Принципалом денежных обязательств, установленных договором, Гарант вправе начислить Принципалу, а Принципал обязан оплатить неустойку в размере 0,15 процента от суммы неисполненного обязательства, срок исполнения которого нарушен, за каждый день просрочки.

Согласно представленного расчета задолженность ответчика составляет сумму в размере 16 866 707 руб. 54 коп., из которых: долг в размере 14 528 066,00 руб., проценты по состоянию на 15.08.2023 - 927 725,57 руб., неустойка по состоянию на 15.08.2023 - 1 410 915,97 руб.,

На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 368 ГК РФ банковской гарантией является письменное обязательство банка (гаранта) по просьбе другого лица (принципал) уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

В силу банковской гарантии, как одного из вида независимой гарантии, гарант-банк, принимает на себя по просьбе другого лица (принципал) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет, представленный истцом судом проверен и признан верным.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 368, 379 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНСТИТУТ "ГАЗЭНЕРГОПРОЕКТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ИНГОССТРАХ БАНК (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) основной долг в размере 14 528 066 руб. 00 коп., проценты по состоянию на 15.08.2023 в размере 927 725 руб. 57 коп., неустойку по состоянию на 15.08.2023 в размере 1 410 915 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 107 334 руб.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ИНГОССТРАХ БАНК (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 36 руб. 00 коп., излишне уплаченной по платежному поручению от 28.08.2023 №8957.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Н.В. Обидина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО ИНГОССТРАХ БАНК (ИНН: 7714056040) (подробнее)

Ответчики:

ООО ИНСТИТУТ "ГАЗЭНЕРГОПРОЕКТ" (ИНН: 7728589306) (подробнее)

Иные лица:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ЭКОЛОГИЯ РЕГИОНА" (ИНН: 5262091149) (подробнее)
ООО "ЭЛЬФ" (ИНН: 7714859898) (подробнее)

Судьи дела:

Обидина Н.В. (судья) (подробнее)