Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А82-23408/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23408/2019
г. Ярославль
23 декабря 2020 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Козодой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фёдоровой Е.Р.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Технический центр «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

временного управляющего – ФИО2, действующего на основании определения суда от 27.07.2020, паспорта гражданина РФ (до перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гефест» (далее – ООО «Гефест», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Технический центр «Энергия» (далее – ООО «Технический центр «Энергия», должник) по признакам отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.07.2020 (резолютивная часть от 27.07.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технический центр «Энергия» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Рассмотрение отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначено на 24.11.2020.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.09.2020 произведена замена судьи Когута Дмитрия Валерьевича на судью Козодой Наталью Александровну в деле № А82-23408/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Технический центр «Энергия».

24.08.2020 временным управляющим в материалы дела представлены публикации на сайте ЕФРСБ.

28.10.2020 от должника в материалы дела представлены дополнительные документы: выписка по лицевому счету, платежное поручение, выписка по счету, инвентарная карточка, квитанции о приеме налоговой декларации, сведения из книги покупок, книги продаж, оборотно-сальдовые ведомости, налоговые декларации, бухгалтерский баланс, доказательства направления документов в адрес временного управляющего.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.11.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 23.12.2020.

От временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства сроком на четыре месяца. Временным управляющим в материалы дела представлены отчет, финансовый анализ, журнал регистрации, решение ООО «Гефест» о продлении полномочий директора, выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, ответ МЧС, ответ Гостехнадзора, протокол первого собрания кредиторов, уведомление кредиторов о первом собрании.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства сроком на четыре месяца поддержал.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв в пределах дня судебного заседания до 16 час. 30 мин., информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав временного управляющего в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Технический центр «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля, юридический адрес: 1500020, <...>, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области 31.08.2015.

Основным видом деятельности ООО «Технический центр «Энергия» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является производство металлообрабатывающего оборудования.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 151 от 22.08.2020.

В реестр требований кредиторов ООО «Технический центр «Энергия» на дату судебного заседания включены требования следующих кредиторов:

1) общества с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ» в размере 1 824 107,85 руб., в том числе: в третью очередь 1 640 931,76 руб. (1 610 000 руб. - основной долг, 30 931,76 руб. – госпошлина); а также 183 176,09 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами - как подлежащие учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

2) Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля в размере 1 147 074, 08 руб., в том числе во вторую очередь 11 983,00 руб. - основного долга, в третью очередь 787 286,59 руб. - основного долга; а также 346 804,49 руб. - пени, 1 000,00 руб. – штрафа, как подлежащие учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника. Опись имущества должника и оценка имущества должника временным управляющим не проводились.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- целесообразно признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства;

- недостаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему;

- о невозможности сделать вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника временным управляющим не может быть проведена проверка в полном объеме ввиду отсутствия достаточной и необходимой информации.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 21.12.2020, большинством голосов приняты следующие решения: отчет временного управляющего о своей деятельности не принимать к сведению; ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В качестве кандидатуры конкурсного управляющего предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Таким образом, судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Документов, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании ООО «Технический центр «Энергия» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Учитывая, что от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» не поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, согласие арбитражного управляющего для утверждения его на должность конкурсного управляющего должника, суд считает необходимым назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника. При этом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего должника ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», с выплатой ему фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на него обязанностей.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве взыскиваются с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Технический центр «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, состоящего на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля, место нахождения: 1500020, <...>).

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технический центр «Энергия».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технический центр «Энергия» сроком на четыре месяца – до 23 апреля 2021 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Технический центр «Энергия» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 22 апреля 2021 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 206.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Технический центр «Энергия» назначить на 25 января 2021 года на 13 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 206.

До даты утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Технический центр «Энергия» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Технический центр «Энергия» на временного управляющего ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 13063, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 150509, <...>), с выплатой ему фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на него обязанностей.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технический центр «Энергия» процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технический центр «Энергия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гефест» 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Козодой Н.А.