Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А03-22309/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru


                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и о ведении процедуры

реализации имущества

г. Барнаул                                                                                                              Дело № А03-22309/2017


Резолютивная часть решения оглашена 05 апреля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 апреля 2018 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении аудиозаписи и протокола секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>), г. Москва о признании ФИО2,                   п. Красный Алтай, Родинский район, Алтайский край несостоятельным (банкротом),

при  участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, по доверенности от 06.03.2017;

от должника – не явился, извещен

от Управления Росреестра по АК (регулирующий орган) –  не явился, извещен;

от СРО – не явился, извещен,


                                                   У С Т А Н О В И Л:


26.12.2017 публичное акционерное общество «Сбербанк России»                        (ИНН <***>), г. Москва (далее – заявитель, ПАО «Сбербанк») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), п. Красный Алтай, Родинский район, Алтайский край (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО2, не в состоянии исполнить денежные обязательства перед ПАО «Сбербанк» на сумму более 500 000 руб., при этом просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев.

Определением суда от 28.12.2017 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 05.02.2018.

Определением суда от 05.02.2018 судебное заседание отложено для представления должником сведений об имуществе, доходах и отзыва на заявление.

Кроме того, информация о движении дела размешена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

02.02.2018 и 12.02.2018 заявленная саморегулируемая организация – Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный  номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8327; договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего № 61-17/TPL16/002597 срок действия с 20.06.2017 по 19.06.2018 (Арсенал)) для утверждения в качестве финансового управляющего должника. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

02.04.2018 от должника поступил отзыв на заявление с приложением, согласно которому в связи с тяжелым финансовым положением не возражает против введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Наличие задолженности перед заявителем не оспаривает.

Представитель заявителя поддержал заявленное требование. Кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, поддержала.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы и материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из представленной в материалы дела справке следует, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 235.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, размер и обоснованность заявленного требования подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, а именно:

Решением Родинского районного суда Алтайского края от 05.03.2014 с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк» (правопреемник ПАО «Сбербанк» согласно выписке из ЕГРЮЛ) в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 07.03.2012 в сумме 38 873 183 руб. 44 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб. (с учетом определения об исправлении описки от 26.03.2014 и апелляционного определения по делу № 33-5108/2014 от 24.06.2014). На основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист серии ВС № 040996492.

Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная плата» по делу № Т-НСБ/14-198 от 28.03.2014 с          ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк» (правопреемник ПАО «Сбербанк» согласно выписке из ЕГРЮЛ) в солидарном порядке взыскана задолженность по договору          № 58.01-13/002 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 18.01.2013 в размере 48 912 375 руб. 12 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 47 487 021 руб. 49 коп., неустойка за просрочку основного долга – 1 417 030 руб. 82 коп., неустойка за просрочку процентов –            8 303 руб. 78 коп., неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита – 19 руб.               03 коп. Этим же решением взысканы расходы по уплате третейского сбора в размере 200 000 руб. Арбитражным судом Алтайского края вынесено определение по делу            № А03-14656/2014 от 16.10.2014 (резолютивная часть от 14.10.2014) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 28.03.2014 по делу № Т-НСБ/14-198. На основании вышеуказанного определения выдан исполнительный лист серии АС № 006049125.

Согласно справке ОСП Родинского района УФССП России по Алтайскому краю задолженность ФИО2 по сводному исполнительному производству составляет 91722306,51 руб., при чем в пользу ПАО «Сбербанк» взыскано 104334,27 руб. На основании пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ исполнительное производство в отношении ФИО2 окончено 15.11.2017.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

При наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, задолженность должника перед заявителем составляет более 500 000 руб. и просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник не является индивидуальным предпринимателем (справка МИФНС № 8 по АК от 22.03.2018 № 40В). Согласно справке Министерства труда о социальной защиты Алтайского края УСЗН по Родинскому району ФИО2 с 05.03.2018 снят с учета в качестве безработного по причине: профессиональное обучение, в периоды с 15.10.2015 по 14.10.2016 и с 11.01.2018 по 04.03.2018 получал пособие, с 05.03.2018 по 05.06.2018 – стипендия.

Согласно представленной описи имущества и выписке из ЕГРНП                                    № 22/337/001/2018-91 от 22.03.2018 в общей долевой собственности ? должнику принадлежит земельный участок общей площадью 2021 кв.м. кадастровый номер: 22:37:120203:53 расположенный по адресу: <...>; в общей долевой собственности ? должнику принадлежит помещение (жилое) общей площадью 67,7 кв.м. кадастровый номер: 22:37:120203:214 расположенный по адресу: <...>.

ФИО2 состоит в браке с гражданкой ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в подтверждение представлено свидетельство от 19.08.2006. На иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка: ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), представлены свидетельства о рождении.

Сопоставив размер ежемесячного дохода должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Заявитель просил вести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Согласно отзыву должник не возражал против признания его банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия срок подозрительности, предусмотренные Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.

На основании части 2 статьи 213.24 закона суд вводит процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 213.26 закона при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетнии дети – ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), и в рамках рассматриваемого дела могут быть затронуты её права, суд привлекает к участию в деле о банкротстве орган опеки.

В качестве источника финансирования процедуры банкротства заявитель указал денежные средства, перечисленные на депозит арбитражного суда.

Судом установлено, что для финансирования процедуры банкротства по настоящему делу ПАО «Сбербанк» на депозитный счёт суда платежным поручением   № 945721 от 21.12.2017 внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему в деле о банкротстве (л.д. 9).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО4     (ИНН <***>). Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции, действующей на дату обращения с заявлением о признании должника банкротом).

Финансовый управляющий в соответствии с требованиям Закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

При подаче заявления в суд ПАО «Сбербанк» оплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 140144 от 22.12.2017 (л.д. 8).

Руководствуясь статьями 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд


                                                         Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС №114-749-547-72 и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>) ФИО4 (ИНН <***>), члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (адрес СРО: 302004, <...>); регистрационный  номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8327,  почтовый адрес арбитражного управляющего ФИО4: 656056, Алтайский край,        г. Барнаул, а/я 150. 

Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованным и включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>), г. Москва в реестр требований кредиторов ФИО2 в следующем составе и размере:

-82 063 997 руб. 71 коп. основной задолженности в третью очередь реестра,

-1 492 752 руб. 34 коп. неустойки, подлежащей отдельному учету и удовлетворению после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки Администрации Родинского района Алтайского края.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 03 октября 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 409, тел.8 (3852) 29-88-49 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества граждан и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры  с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

ФИО2, признанному  несостоятельным (банкротом),  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

 Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Максима Алексеевича, п. Красный ФИО8 района Алтайского края в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>), г. Москва 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                        О.А. Крамер