Резолютивная часть решения от 30 октября 2019 г. по делу № А40-231321/2019Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-231321/19-120-1811 30 октября 2019 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «ФИО1 Руссланд» ответчик: ООО «ГОСТИНИЦА ПЕРЕСЛАВЛЬ» о взыскании денежных средств 25 538,12 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401, 506 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «ГОСТИНИЦА ПЕРЕСЛАВЛЬ» (ИНН <***>) в пользу ООО «ФИО1 Руссланд» (ИНН <***>) сумму 25 538,12 руб. (Двадцать пять тысяч пятьсот тридцать восемь рублей 12 копеек), из которой долг по договору поставки № 79111181-1 от 15.03.2018г. в размере 16 081 руб. 94 коп.(Шестнадцать тысяч восемьдесят один рубль 94 копейки), 9 456 рубля 18 коп. (Девять тысяч четыреста пятьдесят шесть рублей 18 копеек) неустойка, а также расходы по госпошлине в размере в размере 2 000,00 руб.(Две тысячи рублей 00 копеек). Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.А. Блинникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЮЛИУС МАЙНЛ РУССЛАНД" (ИНН: 7709728586) (подробнее)Ответчики:ООО гостиница переславль (подробнее)Судьи дела:Блинникова И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |