Решение от 11 января 2026 г. АС Тюменской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17769/2025
г. Тюмень
12 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 12 января 2026 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шрамовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Дирекция коммунально-хозяйственного строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТАР-ОЙЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 468 524,44 руб. штрафа по контракту от 27.11.2024 № 48-СД-24,

при участии

от истца – ФИО1 на основании доверенности от 15.10.2025 №49,

установил:

государственное бюджетное учреждение Тюменской области «Дирекция коммунально-хозяйственного строительства» (далее – истец, Учреждение, Заказчик) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТАР-ОЙЛ» (далее – ответчик, ООО «СТАР-ОЙЛ», Поставщик) о взыскании 468 524,44 руб. штрафа по контракту от 27.11.2024 № 48-СД-24.

Определением суда от 27.08.2025 заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства.

На основании определения от 20.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, своего представителя для участия в судебное заседание не направил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Позиция истца мотивирована тем, что в нарушение принятых обязательств, документ о приемке и счет за май, июнь 2025 года (4 документа) ответчиком по состоянию на 18.08.2025 не предоставлены. Фактически, акт приема-сдачи смарт-карт, подтверждающих количество и наименование товара, подписан между сторонами 29.11.2024. Истец пояснил, что установленный контрактом объем топлива Заказчиком не израсходован. Заблокировав топливные карты, Подрядчик фактически уклонился от исполнения обязанности по поставке бензина Заказчику.

Определениями от 27.08.2025, от 20.10.2025, от 11.11.2025 суд предложил ответчику представить письменный отзыв по существу предъявленных требований.

Указанные определения суда ООО «СТАР-ОЙЛ» не исполнены. Ответчик отзыв и каких-либо возражений против исковых требований не представил.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.11.2024 между Учреждением (Заказчик) и ООО «СТАР-ОЙЛ» (Поставщик) был заключен государственный контракт №48-СД-24 на поставку бензина автомобильного (розничная реализация).

Согласно пункту 1.1. контракта предметом контракта является поставка бензина автомобильного (розничная реализация) с использованием топливных электронных карт через сеть автозаправочных станций в количестве и в ассортименте, указанном в Спецификации (Приложение №1 к контракту), являющейся неотъемлемой частью контракта.

Топливные карты предоставляются Заказчику на основании письменно оформленной заявки, по форме в соответствии с Приложением №3 к контракту. В Заявке на получение топливной карты согласуется наименование и количество товара, отпускаемого по карте. Количество и наименование товара считается согласованным сторонами с момента выдачи топливных электронных карт Заказчику по акту приема-передачи карт (пункт 1.3 контракта).

Срок поставки товара с 01.12.2024 по 30.11.2025 (пункт 3.6. контракта).

Пунктом 3.11 контракта установлено, что Поставщик по окончанию каждого месяца, в течение 5 рабочих дней формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Поставщика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке, который должен содержать сведения, предусмотренные данным пунктом контракта. Одновременно с документом о приемке Поставщик формирует счет с использованием единой информационной системы.

Датой поступления Заказчику документа о приемке, подписанного Поставщиком, считается дата размещения такого документа в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен Заказчик (пункт 3.13 контракта).

Порядок и правила использования топливных электронных карт определяется Поставщиком и предоставляется Заказчику в соответствии с пунктом 4.3.1 контракта.

Как следует из материалов дела, срок для предоставления документа о приемке и счета за май 2025 года установлен не позднее 06.06.2025, срок для предоставления документа о приемке и счета за июнь 2025 - не позднее 07.07.2025.

В нарушение принятых обязательств, документ о приемке и счет за май, июнь 2025 года ответчиком по состоянию на 18.08.2025 не предоставлены.

Кроме того, истец также указал на факт блокировки топливных карт, что свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения обязанности по поставке бензина Заказчику.

В адрес ответчика Учреждением были направлены досудебные претензии с требованием уплатить штраф в связи с ненадлежащим исполнением контракта.

Поскольку претензии истца оставлены без ответа, Учреждение обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Правоотношения, возникшие на основании договора поставки товаров для государственных или муниципальных нужд, регулируются параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 525 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 506 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 527 Гражданского кодекса РФ государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Согласно части 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ) в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона №44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

За неисполнение или ненадлежащее выполнение принятых на себя обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с условиями контракта и действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6.1 контракта за неисполнение или ненадлежащее выполнение принятых на себя обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с условиями контракта и действующим законодательством Российской Федерации.

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей (подпункт «а» пункта 6.5 контракта).

За каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно) (подпункт «а» пункта 6.6 контракта).

В силу статей 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В рассматриваемом случае, в связи с нарушением ответчиком обязательств по контракту, истцом на основании пунктов 6.5 и 6.6 контракта ответчику начислен штраф в общем размере 468 524,44 рублей.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что в нарушение принятых обязательств, документ о приемке и счет за май, июнь 2025 года ответчиком по состоянию на 18.08.2025 не предоставлены.

Кроме того, ввиду блокировки топливных карт ответчик фактически уклонился от исполнения обязанности по поставке бензина Заказчику.

При этом установленный контрактом объем топлива Заказчиком не израсходован.

В ходе использования топливных карт Заказчиком установлено, что ООО «СТАР-ОЙЛ» заблокировал карты при имеющихся на них неиспользованных остатках топлива, что подтверждается чеками-отказами от 23.07.2025, 25.07.2025.

В Приложении №1 к контракту установлены следующие показатели поставки: Бензин автомобильный (розничная реализация); октановое число бензина - 95; количество - 20 551 л.

По состоянию на 24.07.2025 Поставщиком предоставлены документы о приемке товара и Заказчиком оплачен товар в объеме 9 267,06 литров.

Факт нарушения ответчиком обязательств по контракту подтверждается материалами дела и ООО «СТАР-ОЙЛ» по существу не оспорен.

Суд проверил расчет штрафа, считает его составленным арифметически верно и в соответствии с нормами гражданского законодательства и контракта.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 333.21 и 333.37 Налогового кодекса РФ, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТАР-ОЙЛ» (625001, <...>; зарегистрировано 01.02.2022 ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения Тюменской области «Дирекция коммунально-хозяйственного строительства» (625019, <...>; зарегистрировано 15.08.2002 ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму 468 524 (четыреста шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 44 копейки штрафа по контракту от 27.11.2024 № 48-СД-24.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТАР-ОЙЛ» (625001, <...>; зарегистрировано 01.02.2022 ОГРН <***>, ИНН <***>) для зачисления в доход федерального бюджета 28 426 (двадцать восемь тысяч четыреста двадцать шесть) рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Безиков О.А.