Решение от 11 декабря 2025 г. АС Мурманской области




Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, <...>, www.murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А42-5963/2025
город Мурманск
12 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 11.12.2025, полный текст решения изготовлен 12.12.2025.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Бондарь Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Оленегорск, Мурманская обл., 184530

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), с. Плодовитое, <...>

о взыскании 12 430 руб.

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен,

установил:


Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании неустойки по государственному контракту на поставку товаров (расходных материалов на энергохозяйство) от 21.03.2024 № 26 за период с 20.04.2024 по 16.10.2024 в сумме 6 930 руб., штраф в сумме 5 500 руб., всего 12 430 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части поставки товара.

Определением суда от 18.07.2025 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, определением от 17.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части уменьшения размера неустойки и периода просрочки, в окончательном варианте просил взыскать неустойку за период с 20.04.2024 по 06.10.2024 в сумме 5 921 руб. 67 коп., а также штраф в сумме 5 500 руб., всего 11 421 руб. 67 коп.

Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято судом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, отзыв на исковое заявление, заявлений, ходатайств не представил.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С учетом обстоятельств дела и в соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено, что между истцом (Государственный заказчик) и ответчиком (Поставщик) заключен государственный контракт на поставку товаров (расходных материалов на энергохозяйство) (далее - Контракт), по условиям пункта 1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность Государственного заказчика товар в количестве, с характеристиками, наименовании и по цене, указанной в Спецификации к контракту (Приложение № 1) (далее – товар, продукция), а Государственный заказчик обязуется обеспечить приемку и оплату поставленного товара на условиях настоящего контракта.

Срок поставки: в течение 30 дней с даты заключения настоящего Контракта (пункт 2.1 Контракта).

Цена контракта составляет 55 000 руб., НДС не облагается в соответствии с налоговым законодательством РФ. Цена контракта включает: стоимость товара, тары, упаковки, все расходы по доставке товара до пункта назначения, указанного в пункте 2.2 настоящего Контракта, предусмотренные законодательством РФ акцизы, налоги, сборы и платежи, а также другие дополнительные расходы, связанные с исполнением условий настоящего Контракта (пункт 3.3 Контракта).

Разделом 8 Контракта предусмотрена ответственность сторон.

В соответствии с пунктом 8.2 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная с дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Общая сумма начисленных пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта.

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа устанавливается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в 10% цены контракта, что составляет 5 500 руб. (пункт 8.3 Контракта).

Раздел 11 Контракта предусматривает основания, порядок изменения и расторжения контракта.

Пунктом 11.12 Контракта предусмотрено, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через 10 дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта (пункт 11.13 Контракта).

В подписанной спецификации (Приложение № 1 к Контракту) стороны закрепили наименование, количество, цену и стоимость товара.

В связи с нарушением срока поставки товара, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.04.2024 № 52/ТО-24/3-1097 с требованием осуществить поставку товара.

26.09.2024 истцом посредством электронной почты в адрес ответчика направлено уведомление № 52/ТО-24/3-1158 о расторжении государственного контракта в одностороннем порядке.

В претензии от 03.12.2024 № 52/ТО-24/3-3233 истец потребовал уплатить неустойку и сумму штрафа за неисполнение условий государственного контракта.

Поскольку ответчик требования претензий не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 8 статьи 95 Закона № 44-ФЗ расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом (часть 9 статьи 95 Закона № 44-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Возможность расторжения контракта, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта, предусмотрена пунктом 11.8 Контракта.

В соответствии с пунктом 11.9 Контракта Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Исходя из положений пункта 2.1 Контракта, Поставщик обязан был поставить товар в течение 30 дней с даты заключения Контракта - не позднее 19.04.2024.

Как следует из материалов дела, в установленный Контрактом срок товар не поставлен, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.

Поскольку ответчик не осуществил поставку товара по Контракту, истцом было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Уведомление о расторжении государственного контракта в одностороннем порядке от 26.09.2024 № 52/ТО-24/3-1158 направлено посредством электронной почты на адрес ИП ФИО1, указанный в пункте 10.2.2 Контракта, 26.09.2024.

В соответствии с пунктом 10.3 Контракта все уведомления и сообщения, отправленные Сторонами друг другу по адресам электронной почты и/или по телефонным номерам, указанным в пункте 10.2 Контракта признаются Сторонами официальной перепиской в рамках Контракта.

Исходя из пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ и условий пункта 11.13 Контракта, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым с 07.10.2024.

В связи с неисполнением обязательств по Контракту истец предъявил требование об оплате ответчиком неустойки и штрафа.

Требование истца о взыскании неустойки вытекает из факта нарушения ответчиком срока поставки товара и основано на установленной в пункте 8.2 Контракта ответственности, вследствие чего является правомерным.

Требование истца о взыскании штрафа вытекает из факта неисполнения ответчиком обязательств по поставке товара и основано на установленной в пункте 8.3 Контракта ответственности, вследствие чего является правомерным.

Уточненный расчет неустойки, представленный истцом, проверен, принят судом, ответчиком документально не опровергнут.

Расчет штрафа проверен и принят судом, ответчиком документально не опровергнут.

Доказательства оплаты неустойки и штрафа в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 20.04.2024 по 06.10.2024 в сумме 5 921 руб. 67 коп. и штраф в сумме 5 500 руб., всего 11 421 руб. 67 коп.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии пунктом 1.1 части 1 статьи 333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 10 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 5 921 руб. 67 коп., штраф в сумме 5 500 руб., всего 11 421 руб. 67 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.


Судья Е.В. Суховерхова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ №24 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)

Судьи дела:

Суховерхова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ