Резолютивная часть решения от 19 июня 2025 г. по делу № А53-5192/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-5192/25
19 июня 2025 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулиной А. В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминовым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ «Альтернатива»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН <***>,

ИНН <***>) об урегулировании,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать АО «Ростовводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 10 календарных дней с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу подписать и заправить в адрес ООО «УК ЖКХ «Альтернатива» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) Приложение к договору № 52546 холодного водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 16.12.2022 заключенного между АО «Ростовводоканал» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) и ООО «УК ЖКХ «Альтернатива» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>), определив в Приложении «АКТ разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным сетям и АКТ разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по канализационным сетям» в следующей редакции:

В Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным сетям изложить текст в следующей редакции:

«В соответствии с настоящим актом границу раздела балансовой принадлежности по водопроводным сетям исполнителя и организации ВКХ, установить по внешней стороне наружной стены многоквартирных жилых домов по адресу: <...> б, стр. 1 и стр.2.

Границу эксплуатационной ответственности систем холодного водоснабжения между организации ВКХ и исполнителем за техническое состояние и обслуживание водопроводных сетей в соответствии с настоящим актом установить по внешней стороне

наружной стены многоквартирных жилых домов по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул.

2-я Краснодарская 169 б, стр. 1 и стр.2.».

В Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по канализационным сетям, изложить текст в следующей редакции:

«В соответствии с настоящим актом границу раздела балансовой принадлежности по канализационным сетям исполнителя и организации ВКХ, установить по внешней стороне наружной стены многоквартирных жилых домов по адресу: <...> б, стр. 1 и стр.2.

Границу эксплуатационной ответственности систем водоотведения между организации ВКХ и исполнителем за техническое состояние и обслуживание канализационных сетей в соответствии с настоящим актом установить по внешней стороне наружной стены многоквартирных жилых домов по адресу: г. Ростов-на-Дону,

ул. 2-я Краснодарская 169 б, стр. 1 и стр.2.». Взыскать с акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ «Альтернатива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Гафиулина А. В.