Определение от 21 апреля 2026 г. АС Нижегородской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А43-11326/2025 (шифр дела 3-176/24)


г. Нижний Новгород «22» апреля 2026 года


«21» апреля 2026 года – дата объявления резолютивной части.

«22» апреля 2026 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Поморцевой Аллы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Дружинкиной М.Е. до перерыва, помощником судьи Жариновой Е.М. после перерыва, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СиАрСиСи Рус» (ИНН: <***>) к должнику: «РУССНАБГРУПП НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об установлении требований в сумме 56 683 954,02 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника,


при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «РУССНАБГРУПП НН»: ФИО1 (по доверенности от 19.01.2026 г.; до и после перерыва),

от ООО «СиАрСиСи Рус»: ФИО2 (по доверенности от 02.12.2025 г.; до и после перерыва),

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.11.2025 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РУССНАБГРУПП НН» (далее – ООО «РУССНАБГРУПП НН», Общество; должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 216 (8148) от 22.11.2025.

15.12.2025 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СиАрСиСи Рус» (далее – ООО «СиАрСиСи Рус»; заявитель) с заявлением об установлении требований в сумме 56 683 954,02 руб. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 19.12.2025 заявление принято к производству без вызова сторон в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.01.2026 назначено судебное заседание на 17.02.2026 в 13 час. 10 мин.

В судебном заседании представитель ООО «СиАрСиСи Рус» поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ООО «РУССНАБГРУПП НН» поддержала доводы, изложенные в отзыве.

Представили ООО «СиАрСиСи Рус» и ООО «РУССНАБГРУПП НН» ходатайствовали об отложении судебного заседания мотивированное тем, что в настоящее время не вступил в законную силу судебный акт в рамках дела № А40-284025/2025.

Определением от 17.02.2026 судебное заседание отложено до 07.04.2026.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 21.04.2026. После перерыва рассмотрение дела продолжено.

К дате судебного заседания от ООО «РУССНАБГРУПП НН» в материалы дела поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до вступления в законную силу судебных актов, вынесенных по итогам рассмотрения дел № А40-284025/2025 и № А40-109655/2025. Одновременно, Обществом заявлено ходатайство о выделении в отдельное производство требования ООО «СиАрСиСи Рус» об установлении требований в сумме 42 779 043 руб. 42 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании представитель ООО «РУССНАБГРУПП НН» поддержал ранее направленные ходатайства о приостановлении производства по делу и о выделении требования кредитора в отдельное производство.

Представитель ООО «СиАрСиСи Рус» указала на отсутствие у нее каких-либо возражений относительно заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ установлена обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из смысла данной статьи следует, что необходимость приостановления производства по делу зависит от того, имеют ли значение обстоятельства, устанавливаемые при разрешении другого дела, при рассмотрении спора по существу для приостанавливаемого дела.

Согласно части 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Поскольку обстоятельства, исследуемые в рамках дела по иску ООО «СиАрСиСи Рус» к ответчику ООО «РУССНАБГРУПП НН» (ОГРН: <***>) о взыскании 42 779 043, 42 руб. (дело № А40-109655/2025) и по иску ООО «СиАрСиСи Рус» к ответчику ООО «РУССНАБГРУПП НН» (ОГРН: <***>) о взыскании 25 930 498 руб. 22 коп. (дело № А40-284025/2025), имеют значение для настоящего обособленного спора и могут влиять на рассмотрение дела по существу, рассмотрение данного обособленного спора подлежит приостановлению до вступления в законную силу соответствующих судебных актов.

Представитель ООО «РУССНАБГРУПП НН» в ходе заседания поддержал ранее заявленное ходатайство о выделении требования в отдельное производство.

В соответствии с частью 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Данная норма закрепляет право арбитражного суда выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство в том случае, если признает целесообразным их раздельное рассмотрение, и направлена на обеспечение быстрого и правильного, с меньшими затратами сил и средств, разрешение спора и предотвращение возможности противоречивого разрешения требований. При этом обязанность суда по выделению требования в отдельное производство процессуальным законодательством не установлена.

Оценив доводы заявленного ходатайства должника, с учетом обстоятельств дела и в целях обеспечения эффективности правосудия, суд полагает возможным выделить в отдельное производство требование ООО «СиАрСиСи Рус» к должнику: ООО «РУССНАБГРУПП НН» об установлении требований в сумме 42 779 043 руб. 42 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 143, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Приостановить производство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «СиАрСиСи Рус» (ИНН: <***>) к должнику: ООО «РУССНАБГРУПП НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об установлении требований в сумме 13 904 910 руб. 60 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения дела № А40-284025/2025.

Выделить в отдельное производство требование общества с ограниченной ответственностью «СиАрСиСи Рус» (ИНН: <***>) к должнику: ООО «РУССНАБГРУПП НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об установлении требований в сумме 42 779 043 руб. 42 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника, присвоить шифр 3-176/24 в.

Приостановить производство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «СиАрСиСи Рус» (ИНН: <***>) к должнику: ООО «РУССНАБГРУПП НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об установлении требований в сумме 42 779 043 руб. 42 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения дела № А40-109655/2025.


Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.


Судья А.В. Поморцева



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НиваПром" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Русснабгрупп НН" (подробнее)

Иные лица:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)
ВУ Докукина ТН (подробнее)
ГУ Управления ГИБДД МВД по Нижегородской области (подробнее)
МИФНС России №18 по Нижегородской области (подробнее)
МИФНС России №18 по НО (подробнее)
ООО Город 99 (подробнее)
ООО "Корпорация"Стройинвест" (подробнее)
ООО ТОПНЕФТЬ-НН (подробнее)
ООО "Трансстроймеханизация" (подробнее)
ООО Эксимтек (подробнее)

Судьи дела:

Поморцева А.В. (судья) (подробнее)