Резолютивная часть решения от 15 декабря 2023 г. по делу № А76-41859/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А76-41859/2022
15 декабря 2023 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Худякова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 424, дело по заявлению

Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области

к Главному контрольному Управлению Челябинской области

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, областное государственное казенное учреждение «Челябинскавтодор», акционерное общество «Уралавтодор», общество с ограниченной ответственностью «Уралдорстрой», акционерное общество «СМЭУ», общество с ограниченной ответственностью «Артремстрой», открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ПТО ООО «Капитал строй», областное государственное казенное учреждение «Южно-уральский центр дорожных испытаний и исследований»

о признании недействительным представления в части,

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО2 (личность установлена по служебному удостоверению, копия доверенности в материалах дела),

от ответчика – ФИО3 (личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела), ФИО4 (личность установлена по служебному удостоверению, копия доверенности в материалах дела), ФИО5 (личность установлена по служебному удостоверению, копия доверенности в материалах дела),

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Представление Главного контрольного управления Челябинской области от 19.09.2022 № 06-10/02 признать незаконным частично:

По П.п. 1 пункта 2 замечания ГКУ Челябинской области о формировании начальной (максимальной) цены контракта по объекту № 1 «выполнение работ по капительному ремонту мостового перехода через р. Миасс на км. 1 автомобильной дороги Каштак автодорога М-5 подъезд к городу Екатеринбургу» в части ошибочности расчетов индекса фактической инфляции.

По П.п. 3 по объекту «выполнение работ по капитальному ремонту мостового перехода через р. Уй на км. 5 автомобильной дороги «Чкалово – Берлин – автодорога Троицк – Степное Пластовского района (объект 6) вывод ГКУ о нарушении расчетного индекса фактической инфляции по закупке № 0169200003621000002.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья В.В. Худякова