Резолютивная часть решения от 9 июля 2025 г. по делу № А46-17091/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***> / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

город Омск № дела 10 июля 2025 года А46-17091/2024

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Осокиной Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бут О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Большекулачинская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 27.07.2010, адрес: 644024, <...>)

о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 21.12.2004, ИНН: <***>, адрес: 644020, <...>) по перерасчету земельного налога общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Большекулачинская» за 2020, 2021, 2022 года с применением повышенного коэффициента «4» к налоговой ставке в размере 1,5 %, выразившихся в выставлении сообщений за период 2020 год от 15.05.2024 № 4923364 - 1 759 903 рублей, за период 2021 год от 15.05.2024 № 4923365- 1 400 205 рублей, за период 2022 год от 15.05.2024 № 4923366- 1 400 205 рублей,

об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области восстановить нарушенные права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Большекулачинская» путем восстановления на Едином налоговом счете налогоплательщика сумм земельного налога и пени, указанных в сообщениях от 24.04.2021 № 156807 - 439 976 рублей за период 2020 г., 21.04.2022 № 1742277 - 350 051 рублей за период 2021 г., 19.04.2023 № 3291451 - 350 051 рублей за период 2022 г.,

об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области восстановить нарушенные налоговым органом права и законные интересы и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Большекулачинская» произвести перерасчет налоговой обязанности по земельному налогу за периоды 2020-2022 года исходя из действительных налоговых обязательств налогоплательщика в сообщениях 24.04.2021 № 156807 - 439 976 рублей за период 2020 год, 21.04.2022 № 1742277 - 350 051 рублей за период 2021 год, 19.04.2023 № 3291451 - 350 051 рублей за период 2022 год,

о признании незаконным действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области адрес: (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 23.08.2021, ИНН: <***>, адрес: 644001, <...>), выразившегося в ненаправлении нового требования в связи с перерасчетом образовавшейся задолженности и изменением налоговых обязательств,

руководствуясь статьями 110, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

требование общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Большекулачинская» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области удовлетворить в части.

Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области по перерасчету земельного налога ООО «Управляющая Компания «Большекулачинская» за 2020, 2021, 2022 года с применением повышенного коэффициента «4» к налоговой ставке в размере 1,5 %, выразившихся в выставлении сообщений за период 2020 год от 15.05.2024 № 4923364 - 1 759 903 рублей, за период 2021 год

от 15.05.2024 № 4923365- 1 400 205 рублей, за период 2022 год от 15.05.2024 № 4923366- 1 400 205 рублей, незаконными, как не соответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Большекулачинская» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области о признании незаконным действия, выразившегося в ненаправлении нового требования в связи с перерасчетом образовавшейся задолженности и изменением налоговых обязательств, оставить без рассмотрения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Омской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Темида Групп» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: <***>, 644024, адрес: <...>) 3000 рублей судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Темида Групп» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: <***>, 644024, адрес: <...>) из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной на основании платежного поручения от 04.09.2024 № 138 и 3000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной на основании платежного поручения от 05.09.2024 № 139.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.Н. Осокина