Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А40-232422/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-232422/17-14-1853
г. Москва
16 февраля 2018 года
Резолютивная часть объявлена 09 февраля 2018 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 16 февраля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Лихачевой О.В.

Судьей единолично

при ведении протокол судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев дело по иску ООО "КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА "БОГАТЫРЬ" (ОГРН <***>)

к ответчику ООО "СБИТ ПРОЕКТ" (ОГРН <***>)

о взыскании 1 403 623,05 руб.


при участии представителей

от истца – ФИО2, по доверенности от 30.11.2017;

в судебное заседание не явились:

от ответчика – не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

ООО «КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА «БОГАТЫРЬ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СБИТ ПРОЕКТ» о взыскании суммы задолженности в размере 1 266 292 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, своего представителя в заседание суда первой инстанции не направил.

Заблаговременно представил в материалы дела отзыв, в котором признает сумму задолженности в размере 1 266 292 руб.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006 г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ по материалам, представленным истцом.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно абз. 3 п. 3. ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнения сторон, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку исковые требования являются правомерными, основаны на законе и подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом суд учитывает тот факт, что образовавшаяся задолженность ответчика в размере 1 266 292 руб. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

При таких обстоятельствах, с ответчика – ООО «СБИТ ПРОЕКТ» следует взыскать задолженность в размере 1 266 292 руб.

На основании выше изложенного, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СБИТ ПРОЕКТ" (ОГРН <***>) в пользу ООО "КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА "БОГАТЫРЬ" (ОГРН <***>) 1 266 292руб. – задолженности и 25 662,92 руб. – государственной пошлины.

Возвратить истцу ООО "КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА "БОГАТЫРЬ" (ОГРН <***>) из дохода федерального бюджета РФ 1 373,08руб. – излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.

Судья: О.В.Лихачева