Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А41-57100/2023

Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-57100/23
29 сентября 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вынесена 04 сентября 2023 года.

Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, изготовлено 29 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Попова А.А., рассмотрев

в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Комитета лесного хозяйства Московской области (143407, Московская область, Красногорск город, Строителей бульвар, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2012, ИНН: <***>)

Доп. адрес: Истринский филиал ГКУ МО «Мособллес» (143500, <...>)

к ООО "ГЛОБАЛСЕТ" (142184, Московская область, Подольск город, Западная ул, дом 3а, кабинет 33, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2016, ИНН: <***>)

о взыскании пени по договору аренды лесного участка № 50-0931-04-05-0510/7 от 04.10.2018 года в размере 189 687,49 руб.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ООО "ГЛОБАЛСЕТ" со следующими требованиями:

Взыскать с ООО «ГЛОБАЛСЕТ» в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области по договору аренды лесного участка № 50-0931-04-05-0510/7 от 04.10.2018 года задолженность по пени в размере 189 687,49 руб.

Определением от 10.07.2023 г. дело принято к производству в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, ко дню принятия решения извещены надлежащим образом. Нарушений порядка и сроков опубликования материалов дела судом не установлено.

04.09.2023 г. судом вынесена резолютивная часть решения.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи

апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От истца поступила апелляционная жалоба.

При вынесении решения суд руководствовался следующим.

04.10.2018 г. между Комитетом лесного хозяйства Московской области и ООО "Монолитстройинвест" заключен договор аренды лесного участка для осуществления рекреационный деятельности № 50-0931-04-05-0510/7 в соответствии с п.1.1., п.1.2 которых арендодатель, на основании приказа Комитета лесного хозяйства Московской области от 04.10.2018 г. № 26П-2313 обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок с кадастровым номером 50:08:0000000:174, площадью 61,1511 га, вид разрешенного использования осуществление рекреационной деятельности, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, Истринское лесничество, Рождественское участковое лесничество, квартал 86-Д, выделы 2,9,16,26,27,28,29, квартал 87-Д выделы 1,2,3,4,5,9,10,14,16,17, квартал 88-Д выделы 14,20,21,22,64,65,66.

04.04.2019 г. между ООО «Монолитстройинвест» и ответчиком подписан акт приема-передачи к соглашению об уступке прав и обязанностей от 04.04.2019 г. по договору аренды лесного участка № 50-0931-04-05-0510/7 от 04.10.2018 г., в соответствии с которым ООО "Монолитстройинвест" передал, а ООО "ГЛОБАЛСЕТ" принял права и обязанности арендатора по договору аренды лесного участка № 50-093104-05-0510/7 от 04.10.2018 г., принял участок.

02.11.2020 г. между Комитетом лесного хозяйства Московской области и ООО "ГЛОБАЛСЕТ" заключено дополнительное соглашение к договору аренды лесного участка № 50-0931-04-05-0510/7 от 04.10.2018 г., в котором изменены характеристики лесного участка и размер арендной платы.

Договором аренды в редакции дополнительного соглашения предусмотрена обязанность арендатора вносить арендные платежи в размере и порядке, установленным договором.

Согласно п. 4.2 договора, за нарушение сроков внесения арендных платежей подлежит начислению неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Комитета лесного хозяйства Московской области в суд.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесного участка, установлением или без установления сервитута, публичного сервитута, изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалы дела через систему "Мой Арбитр" ответчиком представлен отзыв на исковое заявление с приложением платежных поручений в подтверждении оплаты задолженности, а именно: № 312 от 30.12.2022 г. на сумму 122 743,88 руб., № 350 от 31.07.2023 г. на сумму 45 403, 96 руб., № 351 от 31.07.2023 г. на сумму 65 144, 81 руб., № 353 от 31.07.2023 г. в сумме 17 766,77 руб.

В материалы дела через систему "Мой Арбитр" истцом представлены возражения на отзыв ответчика с приложением документов, из которых следует, что платежным поручением № 312 от 30.12.2022 г. на сумму 122 743,88 руб. ответчиком была произведена оплата за другой период, а именно с 18.11.2022 по 20.12.2022 по счету на оплату № 6684 от 27.12.2022, а не за период с 18.10.2022 по 17.11.2022 в размере 61 371, 95 руб.

В материалы дела через систему "Мой Арбитр" ответчиком представлен уточненный отзыв на исковое заявление с приложением платежных поручений в подтверждении оплаты задолженности по пеням за период с 18.10.2022 по 17.11.2022, а именно: платежное поручение № 366 от 23.08.2023 г. на сумму 1859, 76 руб., платежное поручение № 367 от 23.08.2023 г. на сумму 59 512, 19 руб.

Таким образом, учитывая, что в материалы дела от ответчика поступили доказательства оплаты задолженности по пеням за заявленный период, а именно платежное поручение № 350 от 31.07.2023 г. на сумму 45 403, 96 руб., платежное поручение № 351 от 31.07.2023 г. на сумму 65 144, 81 руб., платежное поручение № 353 от 31.07.2023 г. в сумме 17 766,77 руб., платежное поручение № 366 от 23.08.2023 г. на сумму 1859, 76 руб., платежное поручение № 367 от 23.08.2023 г. на сумму 59 512, 19 руб., требования истца о взыскании задолженности по пеням не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "ГЛОБАЛСЕТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 691 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке

упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.А. Попов