Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А27-27522/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-27522/2018
город Кемерово
27 мая 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 мая 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2, город Кемерово,

при отсутствии лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

определением арбитражного суда от 22.01.2019 (полный текст определения изготовлен 28.01.2019) в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, известный арбитражному суду адрес: 650002, <...>; СНИЛС <***> (далее – ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 21.05.2019, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 29.01.2019.

До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет с приложенными к нему документами и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

В настоящее судебное заседание, 21.05.2019, должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в рассмотрении дела, извещенные по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку не обеспечили, ходатайств и возражений не заявили. Судебное заседание на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

На дату рассмотрения отчета в третью очередь реестра включены требования гражданина ФИО4 сумме 15 830 000 руб.

В установленный Законом о банкротстве срок, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должников.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

В связи с отсутствием кворума, первое собрание кредиторов не состоялось, что оформлено Протоколом от 13.05.2019.

Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Таким образом, отсутствие утвержденного плана реструктуризации долгов в предусмотренные сроки является самостоятельным и достаточным основанием для введения процедуры реализации имущества должника.

Финансовым управляющим проведены мероприятия, направленные на поиск и выявление имущества должника, направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы. Согласно ответам регистрирующих органов, за должником не числятся на праве собственности объекты недвижимого имущества, транспортные средства, маломерные суда, самоходные машины и прицепы к ним.

Финансовым управляющим проведен анализ на наличие (отсутствие) оснований для оспаривания сделок должника. На основании проведенного анализа, финансовым управляющим выявлены сделки, обладающие признаками оспоримости:

1) договор дарения ? доли в праве на гараж-стоянку (гараж) № б/н от 08.07.2016,

2) договор дарения ? доли в праве на квартиру №б/н от 08.07.2016,

3) договор дарения земельного участка №б/н от 08.07.2016.

Данные договоры были совершены безвозмездно и в отношении заинтересованного лица, в связи с чем имеются основания для оспаривания данных сделок.

Однако, в отношении договора дарения ? доли в праве на квартиру №б/н от 08.07.2016 (по адресу <...>) финансовый управляющий полагает, что отсутствуют основания для оспаривания данной сделки, поскольку в силу п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (целью оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве является возврат в конкурсную массу того имущества, которое может быть реализовано для удовлетворения требований кредиторов. Поэтому не подлежит признанию недействительной сделка, направленная на отчуждение должником жилого помещения, если на момент рассмотрения спора в данном помещении продолжают совместно проживать должник и члены его семьи и при возврате помещения в конкурсную массу оно будет защищено исполнительским иммунитетом, статья 446 ГПК РФ), вышеуказанная квартира, в случае ее возврата в конкурсную массу, будет защищена исполнительским иммунитетом.

4) договор купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата) ТОЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР 200 б\н от 24.06.16, заключенный между ФИО2 и ФИО5,

5) договор купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата) ЛЕКСУС RX 350 б\н от 24.06.16, заключенный между ФИО2 и ФИО5

Данные договоры были совершены с заинтересованным лицом, в результате чего был причинен вред кредиторам, в связи с чем, имеются основания для оспаривания данных сделок.

Из отчета финансового управляющего следует, что в настоящий момент постоянный доход у должника отсутствует.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должников в процедуре реструктуризации долгов, финансовым управляющим были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Текущие расходы в процедуре реструктуризация долгов составили 10 872,44 руб.

Основания для прекращения производства по делу арбитражным судом не усмотрены. Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется.

На момент проведения настоящего судебного заседания судом не рассмотрено требование ФИО6 о включении в реестр требований кредиторов должника - гражданина ФИО2, задолженности по Договору займа от 01.07.2009 в общем размере 2 518 675,53 руб. Между тем, каких-либо заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, либо возражений относительно завершения процедуры реструктуризации долгов должника и введении процедуры реализации имущества должника в материалы дела не поступало.

На основании изложенного, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение о признании должника банкротом и введении в отношении них процедуры реализации имущества.

С учетом изложенного, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 21 ноября 2019 года.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не избрана, доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 установленным требованиям Закона о банкротстве материалы дела не содержат, в связи с чем, арбитражный суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника – ФИО3.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда по чеку-ордеру №95 от 28.11.2018.

С учетом изложенного, сумма 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в связи с её завершением.

Также кредитором внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. на следующую процедуру по чеку ордеру № 49 от 20.05.2019.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать банкротом гражданина ФИО2, город Кемерово (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, зарегистрирован по адресу: 650002, <...>., СНИЛС <***>) и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 21 ноября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». (регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - 15117, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650024, <...>).

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 14 ноября 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 2206.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области арбитражному управляющему ФИО3 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2, город Кемерово, согласно представленным реквизитам счета.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Кемеровской области.

В части выплаты вознаграждения решение обжалованию не подлежит.



Судья А.В. Душинский