Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А40-197061/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-197061/2022-52-1509
16 февраля 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2023 года.


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ВЫСОКОТОЧНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ» (199106, <...>, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 4-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2016, ИНН: <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «САЛЬВИЯ» (125130, <...>, ПОДВАЛ ПОМ III КОМ 1 ОФ 47, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 4 750 000 руб. по договору от 14.07.2021 №20/21, процентов в размере 213 768,92 руб.,


при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 01.12.2022),

от ответчика – ФИО3 (удост., дов. от 09.12.2022), ФИО4 (удост., дов. От 09/22 от 09.12.2022).



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВЫСОКОТОЧНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САЛЬВИЯ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 750 000 руб. по договору от 14.07.2021 № 20/21, процентов в размере 213 768,92 руб.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик по исковым требованиям возражал, письменный мотивированный отзыв в материалы дела не представлен. Было заявлено об отложении судебного заседания для проведения сверки и возможности урегулирования спора путем мирового соглашения.

Истец в судебном заседании возражал по заявленному ответчиком ходатайству.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований частично.

Как усматривается из материалов дела, 14.07.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен Договор на оказание услуг № 20/21 (далее – договор), согласно которому исполнитель обязуется выполнить, а заказчик обязуется принять и оплатить выполнение измерительных работ на объекте: ландшафтно-спортивное сооружение: «Сад пяти чудес» («Лента Мебиуса»), расположенном по адресу: <...> («Ландшафтный парк ВДНХ»).

В соответствии с п. 2.1 договора, стоимость, место выполнения и состав прописывается в Приложениях к договору:

- 40 000 руб., включая НДС 20% 6 666,66 руб., за одну 8-часовую рабочую смену специалиста с лазерным трекером/роботизированным тахеометром Leica в дневное время;

- 7 000 руб., включая НДС 20% 1 166,66 руб., за одну 8-часовую рабочую смену ассистента специалиста в дневное время;

- 10 000 руб., включая НДС 20% 1 666,66 руб., за одни сутки простоя бригады, состоящей из специалиста и ассистента;

- 20 000 руб., включая НДС 20% 3 333,33 руб., за одну 8-часовую рабочую смену камеральной обработки данных (выполняется дистанционно);

Минимальная продолжительность смены – 8 часов.

Материалами дела установлено, что истцом выполнено, а ответчиком принято работ на сумму 8 700 156,25 руб., что подтверждается подписанными двусторонне Актами:

- от 30.07.2021 № 40 на сумму 193 875 руб.;

- от 20.07.2021 № 33 на сумму 261 562,50 руб.;

- от 09.08.2021 № 45 на сумму 676 843,75 руб.;

- от 16.08.2021 № 47 на сумму 470 687,50 руб.;

- от 23.08.2021 № 50 на сумму 189 187,50 руб.;

- от 30.08.2021 № 54 на сумму 472 875 руб.;

- от 01.09.2021 № 56 на сумму 135 125 руб.;

- от 08.04.2022 № 22 на сумму 1 550 000 руб.;

- от 25.04.2022 № 31 на сумму 1 400 000 руб.;

- от 13.05.2022 № 34 на сумму 1 400 000 руб.;

- от 27.05.2022 № 37 на сумму 1 450 000 руб.;

- от 28.06.2022 № 45 на сумму 500 000 руб.

Ответчиком работы были оплачены частично на сумму 3 950 156,25 руб.

Из пояснений истца усматривается, что сумма задолженности в размере 4 750 000 руб. образовалась по актам №№ 31, 34, 37, 45.

Поскольку ответчиком оплата выполненных работ не произведена, истец обратился к ответчику с претензионным письмом от 14.08.2020, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В порядке п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 4 750 000 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истцом также было заявлено требование о взыскании процентов в размере 111 521,24 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Рассмотрев расчет истца, суд считает его не подлежащим удовлетворению.

Так судом произведен перерасчет процентов на сумму 110 025,34 руб.:

- по акту № 31 на сумму 43 591,77 руб. с 01.05.2022 по 15.08.2022;

- по акту № 34 на сумму 33 580,82 руб. с 19.05.2022 по 15.08.2022;

- по акту № 37 на сумму 27 708,91 руб. с 02.06.2022 по 15.08.2022;

- по акту № № 45 на сумму 5 143,84 руб. с 04.07.2022 по 15.08.2022.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Арбитражным судом при рассмотрении настоящего дела были созданы условия для установления фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора (часть 3 статьи 9, статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «САЛЬВИЯ» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЫСОКОТОЧНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ» (ИНН: <***>) задолженность в размере 4 750 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 110 025,34 руб., госпошлину в размере 47 293 руб.

В остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВЫСОКОТОЧНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ» (ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 511,40 руб. по платежному поручению № 143 от 05.09.2022


Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия.



Судья

Р.Е. Галиева