Определение от 10 февраля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-143/2024
г. Хабаровск
11 февраля 2026 года
Резолютивная часть определения изготовлена 02.02.2026 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.Д. Сантарович,

рассмотрел в судебном заседании заявление ООО «Феникс ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680018, <...>) о процессуальном правопреемстве по делу № А73-143/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 679135, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>/1)

о взыскании 3 926 543 руб. 86 коп.

при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 07.10.2025

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг по заготовке лесопродукции от 05.10.2021 №05/10-2021 в сумме 3 538 387,58 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 388 156,28 руб. за период с 09.08.2022 по 13.11.2023, расходов по оплате юридических услуг в сумме 80 000 руб.

Определением от 16.01.2024 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело №А73-143/2024.

Определением от 14.06.2024 утверждено мировое соглашение, производство по делу № А73-143/2024 прекращено.

24.09.2024 обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» выдана справка на возврат госпошлины.

23.10.2025 в арбитражный суд поступило заявление ООО «Феникс ДВ» о замене по делу истца - общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на его правопреемника - ООО «Феникс ДВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в связи с заключенным договором уступки права требования от 07.10.2025.

Определением суда от 29.10.2025 заявление ООО «Феникс ДВ» оставлено без движения.

Определением суда от 04.12.2025 заявление принято и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25.12.2025.

Определением суда от 25.12.2025 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 02.02.2026.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требование о замене стороны по делу, представил для приобщения к материалам дела дополнительное соглашение от 15.10.2025 к договору уступки права требования от 07.10.2025.

Истец, ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, признаны извещенными надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник замени.

Одним из оснований для возникновения процессуального правопреемства является уступка требования (цессия).

Как следует из материалов дела, между ООО «Феникс ДВ» (цессионарий) и ООО «Феникс» (цедент) заключен договор уступки права требования от 07.10.2025.

В соответствии с пунктом 1.1. договора цедент передаёт, а цессионарий принимает право требования цедента к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>/1), далее по тексту - «Должник», вытекающее из определения Арбитражного суда Хабаровского края от 14.06.2024 г. по делу №А73-143/2024.

По условиям договора цессионарию передаются следующие права требования: право требования 4 019 333, 76 руб., из которых: 3 538 387,58 рублей - основной долг; 388 156,28 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2022 г. по 13.11.2023 г.; 80 000 рублей - расходы по оплате юридических услуг, 12 789,90 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины. Кроме того, цессионарию передаются права требования с должника всех санкций, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, неустоек, индексации присужденных денежных сумм, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате задолженности и до полного исполнения обязательств должником (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 3.1. договора, за уступку права требования цессионарий выплачивает цеденту компенсацию в размере 1 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2. договора компенсация по настоящему договору выплачивается цессионарием цеденту следующим образом: единовременно, не позднее 07.02.2026 г.

Право цедента переходит к цессионарию в момент заключения настоящего договора в объеме и условиях, указанных в договоре (п.1.4 в редакции дополнительного соглашения от 15.10.2025).

Должник о состоявшейся уступке права требования уведомлен, что подтверждается материалами дела.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ).

Исследовав и оценив условия договора, суд пришел к выводу о том, что договор уступки содержит все необходимые существенные условия договора об уступке права (требования), позволяющие определенно установить основание возникновения уступаемого права требования к должнику и его предмет.

Таким образом, правопреемство в материальном правоотношении состоялось, переход права требования и перемена лиц в обязательстве подтверждаются надлежащими доказательствами.

На основании изложенного, требование о замене истца (взыскателя) общества с ограниченной ответственностью «Феникс» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Феникс ДВ» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Произвести по делу № А73-143/2024 замену истца (взыскателя) общества с ограниченной ответственностью «Феникс» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Феникс ДВ» (ИНН <***>) в порядке процессуального правопреемства.

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения.

Судья О.П. Медведева