Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А55-17600/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-17600/2018
г.Самара
04 декабря 2018 года


Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Серебряковой О.И.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании 27 ноября 2018 года дело по заявлению

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»

о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с.Вани Шуахевского р-на Аджарской АССР адрес регистрации: 443099, <...>,


при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 20.09.2018,



установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, с размером требований 4 498 978, 72 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2018 возбуждено производство по делу №А55-17600/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданина, одновременно в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено ООО Строительная Компания «ВолгаПромСтрой».

Судом истребована в Управлении ЗАГС Самарской области архивный отдел копия свидетельства о смерти ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с.Вани Шуахевского р-на Аджарской АССР (при наличии).

Управление записи актов гражданского состояния Самарской области представило ответ на запрос, о наличии записи акта о смерти ФИО1 №844 от 09.07.2018 (вх.№177734 от 15.10.2018).

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» представило ходатайство, просит перейти к рассмотрению заявления Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 по правилам параграфа 4 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующей рассмотрение дел о банкротстве умершего гражданина (вх.№181383 от 19.10.2018), которое назначено судом к рассмотрению (определение суда от 30.10.2018).

Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы (§ 4. Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти главы 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с пунктом 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

Производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.1 ст.223.1 Закона о банкротстве).

При указанных обстоятельствах, констатирующих смерть ФИО1, с учетом правил, предусмотренных статьей 223.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", необходимо применить при рассмотрении дела о признании ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с.Вани Шуахевского р-на Аджарской АССР адрес регистрации: 443099, <...> несостоятельным (банкротом) правила Параграфа 4 главы 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Нотариальная палата Самарской области представила информацию, касательно каким нотариусом заведено наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (вх.№197057 от 13.11.2018), а именно нотариусом <...>, <...>).

В силу пункта 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия:

заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина;

передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

Таким образом, суд считает необходимым привлечь к рассмотрению заявления в качестве заинтересованного лица – нотариуса г.Самары ФИО3.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении последнего процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В обоснование заявленных требований кредитор представил:

-договор <***>-9 поручительства физического лица от 13.10.2014 по кредитному договору <***> на сумму 3 000 000 руб., под 19,65 % годовых, на срок до 09.10.2017, комиссия за предоставление кредита составляет 0,8 % от суммы кредита, указанной в пункте 1.2 договора, 0,5 % комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора, ответственность сторон предусмотрена статьей 7 договора;

-вступившее в законную силу решение Самарского районного суда г.Самары от 24.07.2017 по делу №2-1687/2017, в соответствии с которым взыскана солидарно с ООО СК «ВолгаПромСтрой», ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору <***> от 13.10.2014 в размере 2 111 898, 52 руб. – задолженность по основному долгу, 683 770, 03 руб. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, 19 125, 28 руб. – задолженность по комиссии, 10 000 руб. – пени, 24 301 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, а всего денежные средства в сумме 2 849 094, 83 руб. Задолженность составляет в общем размере 3 517 467, 63 руб., в том числе: 2 111 898, 52 руб. – основной долг, 802 013, 19 руб. – проценты, 22 134 руб. – комиссия, 559 775, 63 руб. – пени по основному долгу и процентам, 21 646, 29 руб. – расходы по оплате государственной пошлине;

-договор поручительства физического лица <***>-9 от 13.10.2014 по кредитному договору <***> на сумму 1 000 000 руб., под 22,35 % годовых, на срок 09.10.2017, ответственность сторон предусмотрена статьей 7 договора;

-вступившее в законную силу решение Самарского районного суда г.Самары от 24.07.2017 по делу №2-1686/2017, в соответствии с которым взыскана солидарно с ООО СК «ВолгаПромСтрой», ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору <***> от 13.10.2014 в размере 570 868, 67 руб. – задолженность по основному долгу, 188 412, 45 руб. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, 10 000 руб. – пени, 11 651, 01 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, а всего денежные средства в сумме 780 932, 22 руб. Задолженность составляет в общем размере 981 511, 09 руб., в том числе: 570 868, 67 руб. – основной долг, 22 4766, 61 руб. – проценты, 174 952, 37 руб. – пени по основному долгу и процентам, 10 923, 44 руб. – расходы по оплате государственной пошлине.

Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле (п.3 ст.69 АПК РФ).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

На основании пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Должником обязанность по уплате задолженности не исполнена.

Расчет процентов, неустойки, пени судом проверен и признан верным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Поскольку должник – ФИО1 умер, в отношении последнего применены правила Параграфа 4 главы 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при наличии задолженности, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами, превышающей 500 000 руб., по прямому содержанию статьи 223.1 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о необходимости признания должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления заявитель в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

На основании определения арбитражного суда саморегулируемая организация представил кандидатуру ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить финансовым управляющим должника.

С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с.Вани Шуахевского р-на Аджарской АССР адрес регистрации: 443099, <...>.

Ввести в отношении должника, ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с.Вани Шуахевского р-на Аджарской АССР адрес регистрации: 443099, <...>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО4, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>, регистрационный номер – 9351, почтовый адрес: 142104, Московская область, г.Подольск, ОПС 4, а/я 173).

Применить при рассмотрении дела о признании ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с.Вани Шуахевского р-на Аджарской АССР адрес регистрации: 443099, <...> несостоятельным (банкротом) правила Параграфа 4 главы 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Привлечь к рассмотрению заявления в качестве заинтересованного лица – нотариуса г.Самары ФИО3.

Включить требование Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 4 498 978, 72 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 27 мая 2019 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 236.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Нотариусу г.Самары ФИО3 представить наследственное дело в материалы дела №А55-17600/2018.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить копию настоящего решения финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.


Судья


/
О.И. Серебрякова