Постановление от 21 марта 2023 г. по делу № А56-42907/2021ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-42907/2021 21 марта 2023 года г. Санкт-Петербург /тр.5 Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2023 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юркова И.В. судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от ООО «ПРИИНФ» представитель конкурсного управляющего ФИО2, доверенность от 23.12.2022; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-279/2023) ФИО3 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2022 по делу № А56-42907/2021/тр.5, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Геодезическое Сопровождение Строительства» о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Проектный институт инженерной инфраструктуры», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПРИИНФ» кредитором ООО «ГСС» заявлено о включении 772 100 руб. в реестр требований кредиторов должника (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением от 21.12.2022 суд первой инстанции признал требование обоснованным и подлежащим удовлетворении в третью очередь. В апелляционной жалобе ФИО3 (единственный участник должника и бывший генеральный директор) просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае кредитором пропущен срок на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов. Согласно отзыву конкурсный управляющий против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал позицию, изложенную в отзыве. Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке. Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя конкурсного управляющего, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения. Из материалов дела видно, что сведения о признании должника банкротом на основании решения суда от 06.07.2022 опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.07.2022 (сообщение № 132). Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подано ООО «ГСС» в суд первой инстанции через систему «Мой арбитр» 23.09.2022. Исходя из положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) опубликованию подлежит дата закрытия реестра требований кредиторов, определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 128). Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац третий пункта 1 статьи 142). Заявление о включении требования в реестр подано в пределах срока, установленного абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется. Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2022 по делу № А56-42907/2021/тр.5 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий И.В. Юрков Судьи Н.В. Аносова Д.В. Бурденков Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ГТО" (ИНН: 7814565595) (подробнее)Ответчики:ООО "Проектный Институт Инженерной Инфраструктуры" (ИНН: 7816593735) (подробнее)Иные лица:Администрация МО "Пудомягское сельское поселение" Гатчинского района ЛО (подробнее)АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПУДОМЯГСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" ГАТЧИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 4705031132) (подробнее) МИФНС №27 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "ГЕОДЕЗИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН: 7810824320) (подробнее) ООО "ГИЛЬДИЯ ГЕОДЕЗИСТОВ" (подробнее) ООО "Гильдия Геодезистов" (ИНН: 7811536469) (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №15 по Санкт-Петербургу (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №8 по Санкт-Петербургу (подробнее) Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга (подробнее) Судьи дела:Бурденков Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 августа 2024 г. по делу № А56-42907/2021 Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № А56-42907/2021 Постановление от 26 июля 2024 г. по делу № А56-42907/2021 Постановление от 19 апреля 2024 г. по делу № А56-42907/2021 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № А56-42907/2021 Постановление от 25 октября 2023 г. по делу № А56-42907/2021 Постановление от 1 августа 2023 г. по делу № А56-42907/2021 Постановление от 21 марта 2023 г. по делу № А56-42907/2021 Постановление от 4 октября 2022 г. по делу № А56-42907/2021 Решение от 6 июля 2022 г. по делу № А56-42907/2021 |