Резолютивная часть решения от 21 марта 2018 г. по делу № А63-15191/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-15191/2016
г. Ставрополь
21 марта 2018 г.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного научного учреждения Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» Российской академии наук, ОГРН <***>, г. Сергиев Посад Московской области,

к - территориальному управлению Федерального агентства по управлению

государственным имуществом в Ставропольском крае, ОГРН <***>,

г. Ставрополь,

- главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2,

313265110700460, с. Обильное Георгиевского района Ставропольского края,

- обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие

«Плодородие», ОГРН <***>, с. Обильное,

третьи лица: - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Ставропольскому краю, ОГРН <***>, г. Ставрополь, - федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная

кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,

кадастра и картографии», ОГРН <***>, г. Москва,

- администрация муниципального образования села Обильного Георгиевского

района Ставропольского края, ОГРН <***>, с. Обильное,

- Федеральное агентство научных организаций, ОГРН 5137746009462,

г. Москва,

о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельных участков от 17.01.2014 № 544 и применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующими записей об аренде от 07.02.2014 и субаренде от 21.04.2014,

при участии в заседании представителя главы КФХ ФИО2 и ООО СХП «Плодородие» ФИО3 по доверенностям от 13.01.2017, представителя ТУ

Росимущества ФИО4 по доверенности от 29.01.2018, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

руководствуясь ст.ст. 110, 159, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО СХП «Плодородие» о замене администрации муниципального образования села Обильного Георгиевского района Ставропольского края отказать.

Признать недействительным (ничтожным) договор № 544 от 17.01.2014 аренды земельных участков с кадастровым номерами 26:25:000000:578 и 26:25:000000:580, зарегистрированный в Едином государственном реестре недвижимости за номером 26-26- 08/005/2014-098 от 07.02.2014, и применить последствия его недействительности в виде обязания главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу возвратить территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае земельные участки с кадастровыми номерами 26:25:000000:578 и 26:25:000000:580.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае в пользу Федерального государственного бюджетного научного учреждения Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» Российской академии наук 1500 рублей судебных расходов.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного научного учреждения Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» Российской академии наук 1500 рублей судебных расходов.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.И. Орловский