Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А03-4717/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Барнаул

Дело № А03 – 4717/2021

25 мая 2021 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 18 мая 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 мая 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «МедИнтекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул

к обществу ограниченной ответственностью «ФК Лайф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул

о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору № 11/19/2703 от 19.11.2019 в размере 7 467 руб. 96 коп., задолженности по гражданско-правовому договору № 11/19/2725 от 20.11.2019 в размере 23 520 руб., задолженности по гражданско-правовому договору № 12/19/2929 от 19.12.2019 в размере 774 000 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлине в размере 19 100 руб.,

при отсутствии представителей сторон

УСТАНОВИЛ:


07.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «МедИнтекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее, – суд) с исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью «ФК Лайф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору № 11/19/2703 от 19.11.2019 в размере 7 467 руб. 96 коп., задолженности по гражданско-правовому договору № 11/19/2725 от 20.11.2019 в размере 23 520 руб., задолженности по гражданско-правовому договору № 12/19/2929 от 19.12.2019 в размере 774 000 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлине в размере 19 100 руб.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности.

Определением суда от 09.04.2021 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Определением суда от 27.04.2021 связи с Указом Президента РФ от 23.04.2021 № 242 установлены нерабочее дни с 04.05. по 07.05.2021, судебное заседание, назначенное на 04.05.2021 было перенесено.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство, согласно которому ООО «МедИнтек» исковые требования поддерживает в полном объеме, просил судебное заседание провести в отсутствие представителя истца.

Суд на основании ст. 137 АПК РФ завершает предварительное судебное заседание, открывает рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Из материалов дела следует, что 19.11.2019 между ООО «МедИнтекс» (поставщик) и ООО «ФК Лайф» (покупатель) был заключен договор купли-продажи медикаментов № 11/19/2703.

Согласно условиям которого поставщик передает в собственность покупателя медикаменты и медицинские расходные материалы, а покупатель их принимает и оплачивает в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.3. договора наименование, цена, количество и номелклатура (ассортимент) товара определены сторонами и спецификациями, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.3 договора общая цена товара составляет 3 733 руб. 98 коп., в том числе НДС 339 руб. 45 коп.

Согласно п. 2.1. договора цена товара является розничной и определена на момент подачи и согласования заявки от покупателя. Цена товара включает его стоимость, упаковки, затраты по его хранению на складе поставщика и доставки до склада покупателя, совокупную надбавку.

Согласно п. 4.1. отгрузка и доставка товара производится поставщиком в течение 5-ти рабочих дней со дня получения от покупателя заявки, при условии наличия товара на складе поставщика.

Согласно п. 5.1. договора покупатель обязуется в течение 30 календарных дней произвести полный расчет с поставщиком за полученную партию товара со дня получения товара, которой является дата проставленная покупателем на товарной накладной. Расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре. Датой оплаты товара считается дата списания денежных средств со счета покупателя.

Истец свои обязательства по договору № 11/19/2703 от 19.11.2019 исполнил в полном объеме, что подтверждается спецификацией к договору, товарной накладной № 19157 от 19.11.2019.

В нарушение условий договора покупатель не оплатил товар, поставленный поставщиком.

В соответствии с п.8.1. договора в случае просрочки оплаты покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0, 5 % за каждый календарный день просрочки от суммы неоплаченного товара.

Истец за неисполнение ответчиком обязательств по договору № 11/19/2703 от 19.11.2019 начислил неустойку в размере 3 733 руб. 98 коп.

20.11.2019 между ООО «МедИнтекс» (поставщик) и ООО «ФК Лайф» (покупатель) был заключен договор купли-продажи медикаментов № 11/19/2725.

Согласно условиям которого поставщик передает в собственность покупателя медикаменты и медицинские расходные материалы, а покупатель их принимает и оплачивает в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.3. договора наименование, цена, количество и номенклатура (ассортимент) товара определены сторонами и спецификациями, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.3 договора общая цена товара составляет 11 760 руб., в том числе НДС 1 069 руб. 09 коп.

Согласно п. 2.1. договора цена товара является розничной и определена на момент подачи и согласования заявки от покупателя. Цена товара включает его стоимость, упаковки, затраты по его хранению на складе поставщика и доставки до склада покупателя, совокупную надбавку.

Согласно п. 4.1.договора отгрузка и доставка товара производится поставщиком в течение 5-ти рабочих дней со дня получения от покупателя заявки, при условии наличия товара на складе поставщика.

Согласно п. 5.1. договора покупатель обязуется в течение 30 календарных дней произвести полный расчет с поставщиком за полученную партию товара со дня получения товара, которой является дата проставленная покупателем на товарной накладной. Расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре. Датой оплаты товара считается дата списания денежных средств со счета покупателя.

Истец свои обязательства по договору № 11/19/2725 от 20.11.2019 исполнил в полном объеме, что подтверждается спецификацией к договору, товарной накладной № 19294 от 20.11.2019.

В нарушение условий договора покупатель не оплатил товар, поставленный поставщиком.

В соответствии с п.8.1. договора в случае просрочки оплаты покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0, 5 % за каждый календарный день просрочки от суммы неоплаченного товара.

Истец за неисполнение ответчиком обязательств по договору № 11/19/2725 от 20.11.2019 начислил неустойку в размере 11 760 руб.

19.12.2019 между ООО «МедИнтекс» (поставщик) и ООО «ФК Лайф» (покупатель) был заключен договор купли-продажи медикаментов № 12/19/2929.

Согласно условиям которого поставщик передает в собственность покупателя медикаменты и медицинские расходные материалы, а покупатель их принимает и оплачивает в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.3. договора наименование, цена, количество и номенклатура (ассортимент) товара определены сторонами и спецификациями, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 1.3 договора общая цена товара составляет 387 000 руб., в том числе НДС 35 181 руб. 82 коп.

Согласно п. 2.1. договора цена товара является розничной и определена на момент подачи и согласования заявки от покупателя. Цена товара включает его стоимость, упаковки, затраты по его хранению на складе поставщика и доставки до склада покупателя, совокупную надбавку.

Согласно п. 4.1.договора отгрузка и доставка товара производится поставщиком в течение 5-ти рабочих дней со дня получения от покупателя заявки, при условии наличия товара на складе поставщика.

Согласно п. 5.1. договора покупатель обязуется в течение 30 календарных дней произвести полный расчет с поставщиком за полученную партию товара со дня получения товара, которой является дата проставленная покупателем на товарной накладной. Расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре. Датой оплаты товара считается дата списания денежных средств со счета покупателя.

Истец свои обязательства по договору № 12/19/2929 от 19.12.2019 исполнил в полном объеме, что подтверждается спецификацией к договору, товарной накладной № 20809 от 19.12.2019.

В нарушение условий договора покупатель не оплатил товар, поставленный поставщиком.

В соответствии с п.8.1. договора в случае просрочки оплаты покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0, 5 % за каждый календарный день просрочки от суммы неоплаченного товара.

Истец за неисполнение ответчиком обязательств по договору № 12/19/2929 от 19.12.2019 начислил неустойку в размере 387 000 руб.

23.11.2020 истцом были направлены претензии с требованием об оплате задолженности.

Ответчиком претензии были оставлены без удовлетворения, связи с чем истец обратился с данным исковым заявлением в суд.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 ГК РФ).

В статье 314 ГК РФ указано, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик наличие долга не оспорил, возражений относительно заявленных в рамках настоящего дела требований не заявил, доказательств оплаты задолженности не представил.

Факт передачи истцом товара и принятие его ответчиком, наличие задолженности у ответчика подтверждается имеющимися в деле договорами купли-продажи медикаментов, товарными накладными и другими материалами дела.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору № 11/19/2703 от 19.11.2019 - 3 733 руб. 98 коп. долга; по гражданско-правовому договору № 11/19/2725 от 20.11.2019 - 11760 руб. долга; по гражданско-правовому договору № 12/19/2929 от 19.12.2019 - 387 000 руб. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положения статьи 333 Кодекса предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, но не обязывают его сделать это.

Согласно п. 8.1. договора в случае нарушения в случае просрочки оплаты покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы неоплаченного товара.

Ответчик не ходатайствовал о снижении пени, равно как и доказательств ее несоразмерности не представил.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании пени в сумме по гражданско-правовому договору № 11/19/2703 от 19.11.2019 - 3 733 руб. 98 коп. пени; по гражданско-правовому договору № 11/19/2725 от 20.11.2019 - 11760 руб. пени; по гражданско-правовому договору № 12/19/2929 от 19.12.2019 - 387 000 руб. долга, 387 000 пени признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества ограниченной ответственностью «ФК Лайф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МедИнтекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по гражданско-правовому договору № 11/19/2703 от 19.11.2019 всего 7 467 руб. 96 коп., в том числе 3 733 руб. 98 коп. долга, 3 733 руб. 98 коп. пени; по гражданско-правовому договору № 11/19/2725 от 20.11.2019 всего 23 520 руб., в том числе 11760 руб. долга, 11760 руб. пени; по гражданско-правовому договору № 12/19/2929 от 19.12.2019 всего 774 000 руб., в том числе 387 000 руб. долга, 387 000 пени, а так же расходов по оплате государственной пошлине в размере 19 100 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А.Федотова



Суд:

АС Алтайского края (подробнее)

Истцы:

ООО "МедИнтекс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФК Лайф" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ