Решение от 19 октября 2022 г. по делу № А03-12454/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-12454/2022


Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2022 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (656015, Алтайский край, Барнаул город, Деповская улица, 19, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к товариществу собственников жилья «Железнодорожник» (656015, Алтайский край, Барнаул город, Привокзальная улица, 5А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности за потребленную в период с февраля 2022 по апрель 2022 электроэнергию в размере 185013,14 руб., законной неустойки за нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии за период с декабря 2021 по февраль 2022 года, исчисленной за период 17.02.2022 по 31.03.2022, в размере 1602,68 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность № 20-юр от 20.12.2021, диплом № 3-0084 от 08.07.1993, паспорт;

от ответчика – председатель правления ФИО3, паспорт

У С Т А Н О В И Л


Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее - истец, АО «Барнаульская горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Железнодорожник» (далее - ответчик, ТСЖ «Железнодорожник») о взыскании долга, с учетом уточнения. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), за потребленную в период с февраля 2022 по апрель 2022 электроэнергию в размере 186271,31 руб., законной неустойки за нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии за период с декабря 2021 по февраль 2022 года, исчисленной за период 17.02.2022 по 31.03.2022, в размере 1602,68 руб.

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленных истцом ресурсов. На образовавшуюся задолженность истец начислил пени.

Ответчик, в отзыве на исковое заявление, указал на наличие задолженности, по состоянию на 10.10.2022 в размере 182104,57руб., а также просил рассмотреть предложение о заключении мирового соглашения, так как ранее между ТСЖ «Железнодорожник» и АО «БГЭС» 07.06.2021 по делу №А03-6091/2021 было заключено Мировое соглашение, по которому ответчик добросовестно и своевременно исполняет на себя взятые обязательства. Также ответчик пояснил, что с мая 2022г. собственники жилых помещений в МКД перешли на прямые договора и оплату с истцом за коммунальный ресурс, потребляемый при использовании помещений в МКД, а также весь ресурс используемый на СОИ распределяется между собственниками жилых помещений в МКД и ими оплачивается так же напрямую БГЭС. Таким образом, с мая 2022г. процесс накопления долгов со стороны ТСЖ существенно снижен, ведется работа с должниками по ранним периодам для их погашения. Распределение с декабря в полном объеме ресурсов на СОИ между собственниками уже повлияло на то, что снизился темп накопления задолженности перед БГЭС. Одновременное исполнение двух исковых требований по АО «БГЭС» ответчиком не представляется возможным, в настоящий момент все свободные денежные средства идут на погашения уже вступивших судебных требований (БГЭС, Барнаульский Водоканал, Барнаульская Генерация). Ответчик не отказывается от исполнения требований по погашению задолженности, но просит истца предоставить отсрочку до исполнения требований предыдущего Мирового соглашения и заключить Мировое соглашение со вступлением его по окончанию предыдущего Мирового соглашения, с января 2023 г.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований о взыскании, с учетом частичной оплаты за период с 09.09.2022 по 23.09.2022, задолженности за потребленную в период с февраля 2022 г. по апрель 2022 г. электроэнергию в размере 185013,14 руб., законной неустойки за нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии за период с декабря 2021 по февраль 2022г., исчисленной за период 17.02.2022 г. по 31.03.2022 г., в размере 1602,68 руб.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении уточненного отзыва с приложением к материалам дела, заявил о наличии оплат по состоянию на 10.10.2022.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ, в отсутствие возражений, принял уточненное заявление к рассмотрению, приобщил представленные документы к материалам дела.

Стороны не возражали против перехода к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд посчитал дело подготовленным, завершив предварительное судебное заседание, и, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, открыл судебное заседание.

Для представления отношения на уточненное заявление, судом, в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлялся перерыв в судебном заседании до 14 октября 2022 года 09 час. 30 мин.

После окончания перерыва от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований о взыскании задолженности за потребленную в период с февраля 2022 г. по апрель 2022 г. электроэнергию в размере 181198,50 руб., законной неустойки за нарушение сроков оплаты потребленной электроэнергии за период с декабря 2021 по февраль 2022г., исчисленную за период 17.02.2022 г. по 31.03.2022 г., в размере 1602,68руб.

Иных заявлений, ходатайств не последовало.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ, в отсутствие возражений, принял уточненное заявление к рассмотрению, приобщил представленные документы к материалам дела.

Истец на исковых требованиях, с учетом уточнений, настаивал.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в уточненном отзыве на исковое заявление.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

АО «Барнаульская горэлектросеть» в силу своей уставной деятельности осуществляет отпуск электрической энергии потребителям г. Барнаула.

Электроэнергия отпускается также в многоквартирный жилой дом в городе Барнауле по адресу: ул. Привокзальная, 5А, который в спорный период находится на обслуживании у ответчика.

Письменный договор энергоснабжения между сторонами не заключался.

За отпущенную в заявленный период с февраля 2022 г. по апрель 2022 г. электрическую энергию истцом произведено начисление платы в размере 181198,50 руб., руб. (с учетом оплат по состоянию на 10.10.2022), исходя из показаний общедомового прибора учета.

К оплате за спорный период были выставлены счета-фактуры, направленные в адрес потребителя с указанием объема отпущенного энергоресурса и его стоимости с применением установленного тарифа.

Отсутствие оплаты со стороны товарищества послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик свои обязательства по оплате за электроэнергию исполнял ненадлежащим образом, за период с февраля по апрель 2022 года образовалась задолженность в размере 181198,50 руб.

Претензии истца с требованием погасить задолженность оставлены ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Давая оценку обстоятельствам дела, суд находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение».

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений статей 135, 138, 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и абзаца 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), товарищество является исполнителем коммунальных услуг, выполняя функции по управлению многоквартирным домом, и лицом, обязанным перед ресурсоснабжающей организацией оплачивать поставленную в дом электроэнергию.

Согласно Правил №354 ответчик является исполнителем коммунальных услуг, т.е. юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги и приобретающим для этих целей электроэнергию у ресурсоснабжающей организации, что также соответствует Основным положениям функционирования розничных рынков, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения №442).

В соответствии с п.28 Основных положений № 442, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 29 Основных положений №442 предусмотрено, что по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель), в данном случае ответчик по данному делу, обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Согласно п. 68 Основных положений №442 исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила №124).

Пунктом 138 Основных положений №442 предусмотрено, что определение объемов электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком в многоквартирный жилой дом, осуществляется в соответствии с Правилами №124.

Пунктом 21 Правил №124 предусмотрено, что объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Многоквартирный жилой дом, находящийся на обслуживании у ответчика, оборудован общедомовыми приборами учета электроэнергии, которые приняты для расчетов за потребленную электроэнергию, что соответствует требованиям п.п. 138, 144, 184 Основных положений № 442 и п. 21 Правил № 124.

В соответствии с п. 79 Основных положений №442 расчетным периодом для осуществления расчетов является 1 месяц, что также соответствует п. 37 Правил №354 и пп. «е» п.17 Правил №124.

Объем потребления коммунальных ресурсов и, соответственно, размер платы, определяются по итогам календарного месяца, при этом названные Правила не предусматривают возможность иной периодичности начислений.

В соответствии с п. 81 Основных положений №442, исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости, поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Исходя из содержания статей 161, 162 ЖК РФ, пунктов 40, 44 Правил № 354 товарищество собственников жилья как исполнитель коммунальных услуг обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации потребленную жилым домом электрическую энергию, в том числе на общедомовые нужды.

Материалами дела подтверждается, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребляемой электрической энергии за период с февраля по апрель 2022 года у него образовалась задолженность в заявленном размере.

В связи с нарушением сроков оплаты за потребленную в период с декабря 2021 по февраль 2022 года электроэнергию истец начислил ответчику законную неустойку, исчисленную за период 17.02.2022 г. по 31.03.2022 г., в размере 1602,68 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Проверив расчет пеней, суд находит его верным, а исковые требования в указанной части правомерными и подлежащими удовлетворению. Контррасчет пени ответчиком не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

По правилам пункта 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от ответственности в силу положений приведенной нормы ГК РФ, в материалы дела не представлено.

В соответствии с абзацем вторым пункта 71 Постановления № 7, при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора ответчиком не представлено, как того требует статья 65 АПК РФ.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ, недостающий размер государственной пошлины 4484 руб. с учетом увеличения суммы исковых требований подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Железнодорожник» (ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (656015, Алтайский край, Барнаул город, Деповская улица, 19, ОГРН: <***>) задолженность в размере 181198,50 руб., пени в размере 1602,68 руб., а также 2000руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Железнодорожник» (ОГРН: <***>) в федеральный бюджет РФ 4484 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Ситникова