Решение от 13 апреля 2022 г. по делу № А83-11189/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-11189/2021
13 апреля 2022 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 06 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2022 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Международная юридическая компания «Эксперт» о признании ФИО2 (дата рождения: 20.12.1976; место рождения: пос. Октябрьское Красногвардейского района Крымской обл. Украинской ССР; адрес регистрации: 297000, Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. им. Крупской д. 19; ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

- от ООО «Международная юридическая компания «Эксперт»: ФИО3, по доверенности от 20.04.21

- финансовый управляющий ФИО4

УСТАНОВИЛ:

12.05.2021 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление ФИО5 о признании ФИО2 (ИНН: <***>, адрес: 297000, Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. Фрунзе, д. 24, кв. 5) несостоятельным (банкротом), утверждении финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 295023, <...>), являющегося членом саморегулируемой организации Ассоциации «МСО ПАУ».

Определением от 19.05.2021 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А83-11189/2021, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности.

Определением от 19.08.2021 судом произведена замена в порядке процессуального правопреемства инициирующего кредитора - ФИО5 на кредитора - Общество с ограниченной ответственностью «Международная юридическая компания «Эксперт» (ОГРН: <***>).

Определением от 28.10.2021 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО4 с установлением фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру.

В судебное заседание явились финансовый управляющий, а также представитель кредитора ООО «Международная юридическая компания «Эксперт».

Должник и иные лица, участвующие в деле не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица (п. 5 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Финансовый управляющий в своих пояснениях указывает, что в его адрес не был направлен проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим 09.03.2022 проведено собрание кредиторов, на собрании присутствовало ООО «Международная юридическая компания «Эксперт», обладающее 100 % от числа голосов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. По результатам собрания, по вопросу № 8 повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, по вопросу № 9 принято решение утвердить в качестве финансового управляющего имущества должника, арбитражного управляющего ФИО4

В порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования в общей сумме 2 357 358,14 рублей, при этом, финансовым управляющим указано, что, должником не представлены документы, позволяющие оценить его текущее финансовое положение, при этом, для погашения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов за три года, доход должника должен составлять более 65 000,00 рублей ежемесячно.

С учётом изложенного, в соответствии со ст.71 АПК РФ, в материалы дела не представлено доказательств возможности реализации плана реструктуризации долгов, а также не представлен проект плана реструктуризации долгов ни кредиторам, ни финансовому управляющему, ни суду.

Кроме того финансовым управляющим, указано, о возможности оспаривания сделок должника, имеющих признаки подозрительных.

В силу статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, и то обстоятельство, что план реструктуризации долгов не был представлен, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, конкурсный кредитор принял решение об обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имуществом, ходатайств об избрании иной кандидатуры арбитражного управляющего для назначения финансовым управляющим по данному делу не представлено.

Арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, а также утверждения финансовым управляющим должника ФИО4, являющегося членом саморегулируемой организации Ассоциации «МСО ПАУ».

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 35, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года суд –

РЕШИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 20.12.1976; место рождения: пос. Октябрьское Красногвардейского района Крымской обл. Украинской ССР; адрес регистрации: 297000, Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. им. Крупской д. 19; ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: <...>; являющегося членом саморегулируемой организации Ассоциации «МСО ПАУ» (ОГРН: <***>, адрес: 109240, <...>) с установлением фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за процедуру.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продлении процедуры реализации имущества должника на 06 октября 2022 года в 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья Н.Н. Ильичев