Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А56-118558/2017

3953/2018-553671(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118558/2017
27 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВЛ" (адрес: Россия 192102, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРО- ЗАПАДНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 195197, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ А/ПОМ 14- Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 499290 руб. при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 26.11.2017; - от ответчика: не явился; извещен.

установил:

ООО «АВЛ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (далее ответчик) о взыскании 453900 руб. задолженности, 45390 руб. пени.

Определением суда от 15.06.2018 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения по делу № А56-1562/2018.

Протокольным определением от 25.09.2018 производство по делу возобновлено.

Представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства суд полагает в иск удовлетворить.

04.01.2017 года стороны заключили договор № 04/01 на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом (далее - Договор), в соответствии с которым истец оказывал транспортные услуги, а ответчик обязался их оплачивать.

По утверждению истца на дату подачи настоящего иска Ответчик не оплатил ООО «АВЛ» задолженность, за транспортные услуги, закрепленные в актах и универсальных передаточных документах на сумму 453900 рублей.

В качестве доказательств кроме названных истцом представлены: акт оказанных услуг, универсальные-передаточные документы, транспортные накладные, гарантийное письмо ответчика.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствие со статьями 785, 793 ГК РФ, ответчик обязан уплатить за перевозку груза установленную плату с соблюдением порядка и формы расчетов, согласованных сторонами.

Согласно статьи 65, 71 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доводы ответчика, изложенные им в отзыве, суд не находит обоснованными и не принимает.

Действительно, условиями пункта 3.2 Договора предусмотрено условие для оплаты оказанных услуг - предъявление Заказчику с сопроводительным письмом счетов, актов оказанных услуг, счетов-фактур за оказанные услуги, оригиналов

товарно-транспортных накладных, завизированный реестр товарно-транспортных накладных, корешки путевых листков и иные необходимые документы.

Однако ответчик таких требований при подписании без возражений актов оказанных услуг не предъявлял, как не требовал дополнительные документы

Кроме того, истцом в подтверждение оказания услуг были представлены транспортные накладные. Указание в транспортных накладных маршрута, дат, совпадающих с датами и маршрутом, указанных в подписанных ответчиком актах, проставление в

накладных и сменных рапортах штампа СЗСК № 9 свидетельствует о подтверждении оказания услуг по спорным документам.

Кроме того, истцом были представлены копии исковых заявлений и решений по аналогичным делам между теми же сторонами, по которым были удовлетворены

требования о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату услуг по этому же Договору.

Доказательств оплаты задолженности, признанной по гарантийному письму от 14.09.2017, ответчиком не представлено.

Согласно п.4.1 Договора в случае просрочки платежей уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

По расчету истца, возражений которому ответчиком не представлено, за период с 25.05.2017 по 30.10.2017 составляет 45390 руб.

По заключению суда правомерно требования истца о взыскании задолженности на сумму 453900 рублей и неустойки на сумму 45390 рублей.

Иск надлежит удовлетворить.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. По оценке суда с учетом объема оказанных услуг,

разумной и соразмерной плата за услуги представителя является на сумму 20000 рублей является разумной и соразмерной (договор от 08.12.2017, платежное поручение от 12.12.2017 № 709). На ответчика надлежит отнести судебные расходы по госпошлине и судебные расходы на оплату услуг представителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВЛ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕВЕРО- ЗАПАДНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» 453900 руб. задолженности, 45390 руб. пени, 12986 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 20000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.