Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А59-3312/2025

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №  А59-3312/2025
г. Южно-Сахалинск
08 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.09.2025 года. Полный текст решения изготовлен 08.10.2025 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стародубцевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Отличник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 643 028 рублей 48 копеек,

при участии: от истца – представителя ФИО2, по доверенности от 25.03.2025, от ответчика – представителя ФИО3, по доверенности от 30.09.2024,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Отличник» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Сахалинской области к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 643 028 рублей 48 копеек (с учетом уточнения).

В обоснование исковых требований указано на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму убытков, взысканную по решению Арбитражного суда Сахалинской области от 27.01.2025 по делу № А59-1204/2025, вступившему в законную силу.

Определением суда от 24.06.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А59-3312/2025.

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал.

Ответчик в судебном заседании по расчету уточненных исковых требований возражений не заявил, против удовлетворения исковых требований возражал.

Изучив материалы дела, заслушав сторон спора, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Отличник» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к бывшему руководителю общества ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании неосвоенных подотчетных денежных средств в размере 14 696 693,90 рублей за период с 2017 по 2021 годы, из которых: 9 997 683,75  рубля – совокупность денежных сумм, полученных ответчиком по платежным поручениям, и 4 240 918,57 рублей – совокупность денежных сумм, полученных ответчиком из кассы общества.

Иск обоснован получением ответчиком со счета истца в период с 2017 года по 04.08.2021 денежных средств в указанной сумме в подотчет на хозяйственные нужды предприятия и отсутствия авансовых отчетов либо иной документации, подтверждающих фактическое расходование данных денежных средств на нужды общества.

Определением суда от 28.02.2023 иск принят к производству суда, возбуждено дело № А59-1204/2023.

Решением суда от 27.01.2025 по делу А59-1204/2023, оставленным постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2025 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.08.2025 без изменений, иск удовлетворен частично, с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Отличник» взысканы убытки в размере 9 531 167 рублей 48 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 569 рублей 23 копейки, всего 9 593 736 рублей 71 копейка. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

При рассмотрении дела № А59-1204/2023 судами установлено, что ответчиком получено от общества в подотчет 10 363 119,75 рублей, перечисленных ответчику со счета общества, из которых им документально подтверждено расходование денежных средств на сумму 831 952,27 рублей, тогда как в отношении суммы 9 531 167 рублей 48 копеек доказательств их расходования на нужды общества не представлено.

Задолженность, взысканная указанными судебными актами, погашена ответчиком полностью в период с 07.08.2025 по 22.08.2025.

Полагая, что за период с 17.04.2025 по 22.08.2025, ответчик пользовался чужими денежными средствами, истец  обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт неправомерных виновных действий ответчика подтвержден вступившим в законную силу решением суда от 27.01.2025 по делу № А59-1204/2023 и на основании статьи 69 АПК РФ не подлежит повторному доказыванию.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 643 028 рублей 48 копеек за период с 18.04.2025 по 22.08.2025, с учетом произведенных оплат долга, суд признает его арифметически верным, ответчиком расчет уточненных исковых требований не оспорен.

Согласно разъяснениям, изложенные в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Требование о взыскании убытков удовлетворено, решение суда вступило в законную силу 17.04.2025, исполнено с период с 07.08.2025 по 22.08.2025.

Следовательно, суд считает правомерным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 37 151 рубль на основании статьи 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Отличник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 643 028 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 37 151 рубль государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья                                                                                            П.Б. Мисилевич