Решение от 15 июля 2024 г. по делу № А18-89/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ 386101, Республика Ингушетия, г. Назрань, пр. им. И. Базоркина 44 тел: (8873) 22- 40-57, 22-40-77 факс: (8873) 22-40-80. http://ingushetia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А18-89/24 город Назрань 12 июля 2024 года (дата оглашения резолютивной части дополнительного решения) 15 июля 2024 года (дата изготовления дополнительного решения в полном объеме) Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цечоева Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бузуртановой Х.Ю. рассмотрев в судебном заседании заявление Прокуратуры Республики Ингушетия о принятии дополнительного решения по делу №А18-89/24 по иску Прокуратуры Республики Ингушетия в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства здравоохранения Республики Ингушетия (ИНН <***>, ОГРН <***>) и неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская республиканская клиническая больница им А.О. Ахушкова» к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Горизонт» о признании государственного контракта №71 недействительным в силу ничтожности, при участии в судебном заседании: от заявителя – не явился, надлежащим образом уведомлен; от ООО «Горизонт» - ФИО1 (доверенность от 11.03.2024г.); ФИО2 М-Б. М. (доверенность от 07.06.2024г.) от ответчика - не явился, надлежащим образом уведомлен; Прокуратура Республики Ингушетия в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства здравоохранения Республики Ингушетия и неопределенного круга лиц обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская республиканская клиническая больница им А.О. Ахушкова» к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Горизонт» о признании государственного контракта №71 недействительным в силу ничтожности. Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.06.2024 года, заявленные требования удовлетворены. В указанном судебном акте, суд не указал действия, которые обязан совершить ответчик. 25 июня 2024 года поступило заявление Прокуратуры Республики Ингушетия о вынесении дополнительного решения о взыскании с ООО «Частная охранная организация «Горизонт» в пользу ГБУ «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» полученную по контракту от 09.11.2022г. №71 сумму в размере 599 000 рублей. В судебном заседании представители ООО «Горизонт»о несогласии с заявленными требованиями. Иные стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Суд считает, заявление Прокуратуры Республики Ингушетия подлежит удовлетворению и необходимо принять дополнительное решение. Согласно пункту 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 2. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. 3. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе. Между ГБУ «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» и ООО «Частная охранная организации «Горизонт» заключен договор на оказание услуг по круглосуточной охране объектов и имущества от 09.11.2022 № 71 на сумму 599 000 рублей, превышая предусмотренный пунктом 4 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ лимит заключения «прямых» контрактов без проведения конкурентных процедур. Прокуратура Республики Ингушетия обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская республиканская клиническая больница им А.О. Ахушкова» к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Горизонт» о признании государственного контракта №71 недействительным в силу ничтожности. Проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу, что требования Прокурора Республики Ингушетии в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства здравоохранения Республики Ингушетия и неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская республиканская клиническая больница им А.О. Ахушкова» к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Горизонт» о признании государственного контракта №71 недействительным в силу ничтожности, являются законными и обоснованными, в связи с чем принял решение от 10.06.2024 года . При принятии решения от 10.06.2024 года о признании государственного контракта №71 недействительным в силу ничтожности, суд не указал на последствия признании государственного контракта недействительным, а именно применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Горизонт» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ГБУ «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) полученную по контракту от 09.11.2022г. №71 сумму в размере 599 000 рублей. Дополнительное решение является способом устранения неполноты судебного решения, так как требование полноты - одно из существенных требований, предъявляемых к судебному решению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Горизонт» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ГБУ «Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) полученную по контракту от 09.11.2022г. №71 сумму в размере 599 000 рублей. Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы. Судья Р.Ш. Цечоев Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ПРОКУРАТУРА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ (ИНН: 0602001153) (подробнее)Ответчики:ГБУ "Ингушская республиканская клиническая больница имени А.О. Ахушкова" (ИНН: 0602025161) (подробнее)ООО "ЧОО "Горизонт" (ИНН: 0608016438) (подробнее) Судьи дела:Цечоев Р.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |