Решение от 9 июня 2023 г. по делу № А71-6386/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 6386/2023 09 июня 2023 года г. Ижевск Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 09 июня 2023 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Иютиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике г. Ижевск о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Новые информационные технологии» г. Глазов к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 07.12.2021, ФИО3 по доверенности от 29.07.2022; от ответчика: не явился, уведомлен. Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике г. Ижевск (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Новые информационные технологии» г. Глазов (далее ООО «НЬЮИТ», общество, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Заявитель в судебном заседании доводы поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик, не оспаривая факт наличия выявленных нарушений, в отзыве на заявление ссылается на падение дохода от деятельности и необходимость дополнительного времени для поставки ТС ОРМ 374, а также указал основания для снижения меры наказания, установленной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, ниже низшего предела санкции статьи. Как следует из материалов дела, ООО «НЬЮИТ» в соответствии с лицензиями на оказание услуг связи предоставляет на территории Удмуртской Республики следующие услуги связи: - услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации в соответствии с лицензией от 30.08.2016 №142749; - телематические услуги связи в соответствии с лицензией от 30.08.2016 № 142750; В Управление поступили обращения УФСБ России по Удмуртской Республике (далее - УФСБ) о фактах нарушения ООО «НЬЮИТ» требований нормативных правовых актов при оказании услуг связи (вх. №756/18 от 07.02.2023, вх. №865/18 от 10.02.2023) с доводами о том, что оператором связи не обеспечена реализация требований к сетям и техническим средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий (далее - ТС ОРМ) на сетях связи оператора связи. На основании решения руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике ФИО4 от 13.02.2023 №16-нд в рамках федерального государственного контроля (надзора) в сфере связи проведена внеплановая документарная проверка ООО «НЬЮИТ», расположенного по адресу: <...>. Согласно решения первого заместителя прокурора Удмуртской Республики Костенецкого Б.П. от 14.02.2023 проведение внепланового контрольного (надзорного) мероприятия в отношении ООО «НЬЮИТ» согласовано с Прокуратурой Удмуртской Республики. В ходе проверки установлено, что ООО «НЬЮИТ», осуществляя свою деятельность, нарушило обязательные и лицензионные требования в области связи, что выразилось в невыполнении требований по внедрению системы технических средств для проведения оперативно-розыскных мероприятий на сетях электросвязи ООО «НЬЮИТ» на территории Удмуртской Республики в соответствии с лицензиями от 30.08.2016 №142750 (новый учетный номер в Единой информационной системе Роскомнадзора Л030-00114-77/00052457), от 30.08.2016 №142749 (новый учетный номер в Единой информационной системе Роскомнадзора Л030-00114-77/00052459), а именно: -ч. 2 ст. 64 Закона № 126-ФЗ; -п.п. 4, 7,10 Правил № 538; - п. 10 раздела XIV и п. 9 раздела XVI Приложения № 2 к Положению о лицензировании деятельности в области оказания услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 № 2385 «О лицензировании деятельности в области оказания услуг связи и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»; -п. 10 лицензионных требований лицензии № 142749; п. 9 лицензионных требований лицензии № 142750. Выявленные правонарушения отражены в акте внеплановой документарной проверки от 15.03.2023 №А-18/3/16-нд/12. Управлением в адрес общества направлено извещение от 15.03.2023 №1780-03/18 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, которое получено 21.03.2023 представителем общества по доверенности. 27.03.2023 в Управление от ООО «НЬЮИТ» поступило заявление о составлении протокола в отсутствие представителя общества. 03.04.2023 по факту выявленного нарушения Управлением Роскомнадзора по Удмуртской Республике в отсутствие законного представителя общества составлен протокол об административном правонарушении №АП-18/3/27 по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ. Материалы административного дела с заявлением о привлечении ООО «НЬЮИТ» к административной ответственности направлены в Арбитражный суд Удмуртской Республики, к подведомственности которого в силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ отнесено рассмотрение данной категории дел. Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), что влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон №99-ФЗ) лицензия – это специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа. Лицензируемый вид деятельности в пункте 3 части 1 статьи 3 Закона №99-ФЗ определяется как вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности. На основании пункта 36 части 1 статьи 12 Закона №99-ФЗ лицензированию подлежит оказание услуг связи. В соответствии со статьями 2 и 3 Закона №99-ФЗ лицензиат обязан соблюдать лицензионные требования при осуществлении лицензируемого вида деятельности. Понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности (примечание 1 к статье 14.1 КоАП РФ). Согласно части 10 статьи 19.2 Закона №99-ФЗ, исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом, к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой: 1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; 2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 №2385 утверждено Положение о лицензировании деятельности в области оказания услуг связи (далее – Положение №2385). В соответствии с пунктом 15 Положения №2385 под грубым нарушением лицензионных требований, повлекшие за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Закона №99-ФЗ, в том числе понимается не обеспечение реализации требований к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий (для лицензиатов, оказывающих услуги связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа, услуг связи для целей кабельного вещания, услуг связи для целей эфирного вещания, услуг связи для целей кабельного вещания, услуг связи для целей эфирного вещания, услуг связи для целей проводного радиовещания). ООО «НЬЮИТ» является оператором связи и оказывает услуги связи на территории Удмуртской Республики на основании имеющихся лицензий №142749, №142750 от 30.08.2016 на оказание услуг связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, на оказание телематических услуг связи. В силу пункту 10 лицензионных требований лицензии №142749, пункту 9 лицензионных требований лицензии №142750 лицензиат обязан реализовать устанавливаемые Федеральным органом исполнительной власти в области связи по согласованию с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, требования к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также принимать меры по недопущению раскрытия организационных и тактических приемов проведения указанных мероприятий. Согласно пункту 6 раздела XIII, пункта 9 раздела XVI, пункта 10 раздела XIV Приложения № 2 к Положению о лицензировании деятельности в области оказания услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 № 2385, в лицензионные требования входит обеспечение реализации требований к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий. В соответствии с пунктом 10 правил № 538 ввод в эксплуатацию технических средств осуществляется оператором связи на основании акта, подписанного в установленном порядке представителями органа федеральной службы безопасности, Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций, и оператора связи. Согласно информации, предоставленной УФСБ России по Удмуртской Республике (вх. №756/18 от 07.02.2023, вх. №865/18 от 10.02.2023) ООО «НЬЮИТ» не обеспечило реализацию требований к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий на сети связи на территории Удмуртской Республики, что является непосредственной угрозой обороне страны и безопасности государства. Оператором связи разработан и согласован с УФСБ России по Удмуртской Республике План мероприятий по внедрению технических средств, обеспечивающих выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий от 23.10.2020 № 19/3504 (лицензии №№ 142749, 142750) для реализации требований приказа № 573, однако, в настоящее время мероприятия плана не выполнены, ТС ОРМ не внедрены. Срок реализации указанного Плана - 01 октября 2022 года. Срок реализации Плана истек, УФСБ не продлен, новый план не подписан, что подтверждается письменными пояснениями УФСБ (исх. от 09.02.2023 №19/537) и не опровергается ООО «НЬЮИТ» (вх. от 06.03.2023 № 1476/18) по состоянию на 15.03.2023 в Управлении отсутствуют документы (продленный план мероприятий (новый план мероприятий), акты ввода в эксплуатацию ТС ОРМ), подтверждающие выполнение требований по внедрению ТС ОРМ на территории Удмуртской Республики по лицензиям от 30.08.2016 №142749, №142750. Таким образом, ООО «НЬЮИТ» оказывает возмездные услуги связи без реализации требований системы оперативно-розыскных мероприятий. Согласно пункту 15 Положения о лицензировании деятельности в области оказания услуг связи, утвержденного постановлением Правительства РФ с 30.12.2020 № 2385, необеспечение реализации требований к сетям и средства связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий для лицензиатов, оказывающих услуги связи, за исключением услуг местной телефонной связи с использованием средств коллективного доступа, отнесено к грубым нарушениям лицензионных требований. Объективная сторона правонарушения заключается в длительном непрекращающемся осуществлении предпринимательской деятельности с грубым нарушением условия лицензий, возлагающего на оператора связи ООО «НЬЮИТ» обязанность обеспечивать реализацию устанавливаемых Федеральным законом исполнительной власти по согласованию с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, требований к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий (требований СОРМ). Согласно подпункту 2 статьи 64 Закона о связи операторы связи обязаны обеспечивать реализацию установленных федеральным органом исполнительной власти в области связи по согласованию с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, требований к сетям и средствам связи для проведения этими органами в случаях, установленных федеральными законами, мероприятий в целях реализации возложенных на них задач, а также принимать меры по недопущению раскрытия организационных и тактических приемов проведения указанных мероприятий. Согласно пункту 10 раздела I Перечня лицензионных требований, обязательных для соблюдения при осуществлении деятельности в области оказания услуг связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 № 2385 лицензиат обязан обеспечить реализацию требований к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий. В соответствии с пунктом 10 Правил № 538, ввод в эксплуатацию технических средств осуществляется оператором связи на основании акта, подписанного в установленном порядке представителями органа федеральной службы безопасности, Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций, и оператора связи. Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт нарушения обществом требований законодательства в обозначенной сфере подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Вина заключается в том, что оно при необходимой степени осмотрительности и заботливости имело возможность для соблюдения требований законодательства, но не предприняло для соблюдения требований Закона достаточных мер. Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения требований законодательства, а также свидетельствующих о том, что общество приняло все зависящие от него меры по недопущению правонарушения, в материалы дела не представлено. Следовательно, ООО «НЬЮИТ» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в привлечении к административной ответственности, заявителем не допущено. О составлении протокола об административном правонарушении Общество было уведомлено надлежащим образом. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен. В рассматриваемом случае правонарушение, вменяемое обществу, является длящимся, поскольку оно выражается в длительном непрекращающемся ненадлежащем выполнении лицензионных требований (грубом нарушении требований, предусмотренных лицензией), следовательно, срок давности привлечения к ответственности подлежит исчислению с момента обнаружения уполномоченным органом указанного факта. Акт проверки, зафиксировавший факт правонарушения, составлен 15.03.2023, с этой даты следует исчислять срок давности привлечения к административной ответственности. Протокол по делу об административном правонарушении составлен 03.04.2023. Таким образом, на момент вынесения судебного акта срок давности привлечения общества к административной ответственности не истек. Суд считает, что совершенное обществом административное правонарушение не является малозначительным. Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, является формальным и для привлечения лица к ответственности достаточно самого факта нарушения вне зависимости от наступивших в результате совершения такого правонарушения последствий. При этом выявленные нарушения являются существенными, так как посягают на установленный законодательными и нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере осуществления лицензируемого вида деятельности. В настоящем случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публичных обязанностей. Последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона №99-ФЗ, заключаются в возникновении угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера. В Российской Федерации законодательно определен порядок защиты жизненно важных интересов личности, общества и государства, в соответствии с которыми органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать и пресекать, в том числе в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», любую деятельность, которая создает прямую или косвенную возможность причинения ущерба национальным интересам Российской Федерации. В связи с нереализацией указанным оператором связи требований к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий на сети связи ООО «НЬЮИТ», данное представляет угрозу безопасности государства. Согласно пункту 18.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. На основании изложенного, суд, оценив обстоятельства рассматриваемого дела, не усмотрел исключительности в характере совершенного административного правонарушения. Доказательств наличия в рассматриваемом случае исключительных обстоятельств Обществом суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания названного правонарушения малозначительным. Частью 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1. КоАП РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в данном случае положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела не следуют условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ в части такого критерия как отсутствие угрозы причинения вреда безопасности государства. В отсутствие совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением не допускается. Согласно части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. ООО «НЬЮИТ» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства как малое предприятие. Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до восьми тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (часть 4 статьи 14.1 КоАП РФ). Исходя из указанного суд считает необходимым назначить обществу административный штраф, предусмотренном санкцией части 4 статьи 14.1 КоАП РФ для индивидуального предпринимателя, в размере 4 000 рублей. Заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Новые информационные технологии» г. Глазов, ОГРН <***>, ИНН <***>, к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 4000 руб. 2. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с даты вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Удмуртской Республике (Управление Роскомнадзора по Удмуртской Республике), лицевой счет 04131А19070, ИНН <***>, КПП 183101001, банк получателя – Отделение - НБ Удмуртская Республика Банк России/ УФК по Удмуртской Республике, БИК 019401100, единый казначейский счет 40102810545370000081, казначейский счет 03100643000000011300, ОКТМО 94701000, КБК 09611601141019002140, УИН 09600000000043068947. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья О.В. Иютина Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (ИНН: 1831098124) (подробнее)Ответчики:ООО "Новые информационные технологии" (ИНН: 1837000784) (подробнее)Судьи дела:Иютина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |