Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № А50-21441/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-21441/2017
25 сентября 2017 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Завадской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудриной Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>

к публичному акционерному обществу «Строительно-монтажный трест №14» г. Перми (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании обязательных платежей и санкций по налогам и сборам в размере 2 100 543,47 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 09.01.2017, предъявлен паспорт, 



УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее по тексту – заявитель, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с публичного акционерного общества «Строительно-монтажный трест №14» города Перми (далее по тексту – должник, общество) недоимки и пени по страховым взносам в общем размере 2 100 543,47 руб.

Определением суда от 14 июля 2017 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 23 августа 2017 года, затем, после перерыва, дело назначено к судебному разбирательству на 25 сентября 2017 года.

В судебном заседании представитель ответчика поясняет, что задолженность погашена в полном объеме.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание представителя не направил, каких либо ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из заявления, у общества имеется задолженность в общем размере 2 100 543,47 руб., в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 1 439 394,18 руб., недоимка по дополнительному тарифу страховых взносов в соответствии с ч. 2 ст. 58.3 ФЗ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ в сумме 106 949,09 руб., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 333 677,75 руб., пени за период с 16.08.2016 по 18.10.2016 в сумме 78 732,78 руб., пени за период с 16.02.2016 по 30.09.2016 в сумме 57 313,31 руб., за период с 16.02.2016 по 15.09.2016 в сумме 3 181,00 руб., за период с 16.02.2016 по 30.09.2016 в сумме 13 247,51 руб., за период с 01.04.2016 по 30.09.2016 в сумме 52 097,48 руб., за период с 01.04.2016 по 30.09.2016 в сумме 3 873,23 руб., за период с 01.04.2016 по 30.09.2016 в сумме 12 077,14 руб.

В целях погашения задолженности по страховым взносам и пеням должнику были выставлены требования: № 203S01160450397 от 22.12.2016,  № 203S01160449683 от 28.12.2016 и № 203S01160449681 от 29.12.2016 со сроком исполнения до 17.01.2017.

Поскольку предъявленные в требовании суммы должником не были уплачены в установленный срок, инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности в общей сумме 2 100 543,47 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – Федеральный закон №212-ФЗ) взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организаций, которым открыт лицевой счет.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона № 212?ФЗ должник является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и плательщиком страховых взносов и обязан правильно и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. В силу ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ обязанность по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, то есть денежной суммой, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.

На основании положений Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», вступившего в законную силу с 01.01.2017, полномочия по взысканию задолженностей по страховым взносам возложены на налоговые органы.

Из представленных документов судом установлено и страхователем не оспаривается задолженность по страховым взносам и пеням в общей сумме 2 100 543,47 руб.

Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, задолженность в размере 2 100 543,47 руб. погашена в полном объеме, в материалы дела представлены платежные документы, а именно: платежное поручение от 28.07.2017 № 3862 на сумму 57 313,31 руб.; платежное поручение от 28.07.2017 № 3863 на сумму 3 181,00 руб.; платежное поручение от 28.07.2017 № 3864 на сумму 13 247,51 руб.; платежное поручение от 28.07.2017 № 3865 на сумму 1 439 394,18 руб.; платежное поручение от 28.07.2017 № 3866 на сумму 106 949,09 руб.; платежное поручение от 28.07.2017 № 3867 на сумму 333 677,75 руб.; платежное поручение от 28.07.2017 № 3868 на сумму 60 219,37 руб.; платежное поручение от 28.07.2017 № 3869 на сумму 4 553,46 руб.; платежное поручение от 28.07.2017 № 3870 на сумму 13 959,95 руб.; платежное поручение от 17.08.2017 № 4235 на сумму 52 097,48 руб.; платежное поручение от 17.08.2017 № 4236 на сумму 3 873,23 руб.; платежное поручение от 17.08.2017 № 4237 на сумму 12 077,14 руб.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Так как заявитель от уплаты госпошлины освобожден, а в удовлетворении его требований судом отказано, госпошлина по делу не взыскивается.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми отказать.


Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.



Судья                                                                         Е.В. Завадская