Решение от 22 января 2025 г. по делу № А17-11747/2024

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А17-11747/2024
г. Иваново
23 января 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородулиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (ИНН 3720004036 ОГРН 1083720000352) к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 5 «Рябинка» (ИНН: 3727004476, ОГРН: 1023701728380) о взыскании 203 678 руб. 38 коп., без участия представителей сторон,

установил, что общество с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (далее - Истец, Теплоснабжающая организация, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 5 «Рябинка» (далее - Ответчик, Потребитель, Учреждение) о взыскании 203 678 руб. 38 коп. неустойки за периоды с 12.05.2022 по 25.07.2022, с 11.10.2022 по 07.02.2023, с 11.02.2023 по 18.08.2023, с 11.11.2023 по 28.02.2024, с 13.02.2024 по 05.08.2024 за просрочку оплаты поставленных по муниципальным контрактам поставки тепловой энергии № 3 от 24.01.2022, № 3 от 20.09.2022, № 3/2023 от 07.02.2023, № 3/2023/2 от 06.09.2023, № 2/2024 от 01.02.2024 (далее вместе - Контракты) в апреле - мае 2022 года, сентябре 2022 года - апреле 2023 года, октябре 2023 года - мае 2024 года (далее - Исковой период) тепловой энергии и теплоносителя. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 332, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы несвоевременным исполнением Ответчиком денежного обязательства по оплате энергоресурса.

Определением от 18.12.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, заявлений, ходатайств, отзыва на исковое заявление не поступило. Арбитражным судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции. В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон.

Ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Истец (ресурсоснабжающая организация) и Ответчик (заказчик) заключили Контракты, по условиям пункта 1.1 которых ресурсоснабжающая организация отпускает до границы наружных теплотрасс ресурсоснабжающей организации тепловую энергию, а Заказчик принимает через присоединенную суть тепловую энергию по закрытой схеме водяной системы теплоснабжения на отопление объектов - нежилых зданий, расположенных по адресам: <...>, и улица Мира, 14, и производит оплату в соответствии с условиями предусмотренных Контрактами.

Учет поставленной тепловой энергии заказчику производится по приборам, установленным на тепловых пунктах заказчика с учетом потерь, предусмотренных

контрактами, а также со всеми видами утечек и сливом теплоносителя на внутренней системе теплопотребление заказчика (пункт 3.1 Контрактов).

Расчетным периодом по контрактам является один календарный месяц. Оплата производится заказчиком в сроки: до 20 числа расчетного месяца, в размере до 30% от стоимости месячной величины потребления; окончательно - до 10 (включительно) числа месяца, следующего за расчетным на основании счета-фактуры и акта или универсального передаточного документа ресурсоснабжающей организации (пункт 4.4 Контрактов).

За несвоевременную оплату заказчик оплачивает ресурсоснабжающей организации пени (неустойку) в соответствии с нормами действующего законодательства РФ (пункты 5.7, 5.8 Контрактов).

Срок действия контрактов устанавливается с 24.02.2022 по 31.05.2022 (пункт 7.1 Контракта от 24.02.2022), с 20.09.2022 по 30.11.2022 (пункт 7.1 Контракта от 20.09.2022), с 07.02.2023 по 25.01.2023 (пункт 7.1 Контракта от 07.02.2023), с 06.09.2023 по 31.10.2023 (пункт 7.1 Контракта от 06.09.2023), с 01.02.2024 по 31.05.2024 (пункт 7.1 Контракта от 01.02.2024), в части оплаты контракты действуют до полного исполнения.

В Исковой период Общество отпустило на объекты Учреждения тепловую энергию, сформировало и выставило к оплате универсальные передаточные документы - счета-фактуры на общую сумму 6 043 898 руб. 73 коп. с указанием количества и стоимости поставленного ресурса, подписывая которые без возражений и разногласий второй подтвердил принятие энергоресурса.

Поскольку денежное обязательство по возмещению стоимости тепловой энергии исполнено Ответчиком с просрочкой, Истец в порядке части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за периоды с 12.05.2022 по 25.07.2022, с 11.10.2022 по 07.02.2023, с 17.03.2023 по 18.08.2023, с 11.11.2023 по 28.02.2024, с 13.02.2024 по 05.08.2024 начислил Ответчику 203 678 руб. 38 коп. неустойки.

Первоначально Истец обратился к Ответчику с претензией от 19.11.2024 за № 513 об оплате неустойки в течение 3 дней. За принудительным взысканием санкций Теплоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

По общему правилу юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемых отношениях обязательство Ответчика по оплате поставленного ресурса основано на Контрактах.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к

отношениям, связанным со снабжением энергоресурсами через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, основанием для возникновения у покупателя обязательства по оплате поставленной энергии является принятие покупателем количества энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемых отношениях срок оплаты спорного ресурса согласован сторонами в пунктах 4.4 Контрактов, в соответствии с которыми заказчик обязан рассчитаться за потребленную тепловую энергию до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законная неустойка (пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки) установлена для потребителей частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и начисляется со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты сторонам известен, принимая во внимание акцессорный характер неустойки и её зависимость от оплаты основной задолженности, применению подлежит ставка рефинансирования, действующая в момент окончания исполнения обязательства, то есть на день фактической оплаты (полной или частичной) стоимости энергоресурса (определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 № 305-ЭС18- 20107).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из статей 9, 41, 65, 66, 131, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами.

Факт несвоевременного исполнения Учреждением обязанности по оплате стоимости поставленной на объекты тепловой энергии подтверждается материалами дела, Ответчиком по существу не оспаривается.

Не получив своевременной оплаты за отпущенный ресурс Общество за периоды с 12.05.2022 по 25.07.2022, с 11.10.2022 по 07.02.2023, с 11.02.2023 по 18.08.2023, с

11.11.2023 по 28.02.2024, с 13.02.2024 по 05.08.2024 начислило Учреждению 203 678 руб. 38 коп. законной неустойки.

Проверив расчет Истца, суд полагает, что расчет соответствует правовому регулированию спорных правоотношений и является арифметически верным. Контррасчета санкций в деле не имеется.

При изложенных фактических обстоятельствах, учитывая, что представленными в материалы дела документами подтвержден факт несвоевременного исполнения Учреждением обязательства по оплате отпущенного энергоресурса, что сведений об оплате исчисленной суммы пени Ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Общество заявило требование об отнесении на Учреждение 304 руб. почтовых расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кроме прочего относятся расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Принимая во внимание, что несение указанных расходов подтверждено квитанциями органа почтовой связи от 19.11.2024 на 149 руб. и 10.12.2024 на 155 руб., расходы Истца на отправку искового заявления и претензии относятся к расходам, необходимым для реализации права на обращение в суд, суд приходит к выводу о том, в указанной части издержки в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Расходы Истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 15 184 руб. также подлежат возмещению Обществу Учреждением.

Всего с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию 15 488 руб. = 15 184 руб. + 304 руб. судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детского сада № 5 «Рябинка» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» (ИНН <***> ОГРН <***>) 203 678 руб. 38 коп. неустойки и 15 488 руб. судебных расходов.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Удальцова О.Ю.



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплоцентраль" (подробнее)

Ответчики:

МКДОУ детский сад №5 "Рябинка" (подробнее)

Судьи дела:

Удальцова О.Ю. (судья) (подробнее)