Решение от 18 апреля 2022 г. по делу № А13-12545/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А13-12545/2021
город Вологда
18 апреля 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конструктив» об оспаривании предписания Департамента городского хозяйства администрации города Вологды от 10.09.2021 № 269, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, Государственной жилищной инспекции Вологодской области,

при участии: от заявителя - ФИО3 по доверенности от 23.12.2021,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конструктив» (далее – общество, ООО «УК «Конструктив») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным предписания Департамента городского хозяйства администрации города Вологды (далее – Департамент) от 10.09.2021 № 269.

В обоснование требований общество в заявлении сослалось на отсутствие нарушения лицензионных требований. Заявитель считает, что предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами должно осуществляться в соответствии с пунктом 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. По мнению заявителя, в случае отсутствия проживающих в жилом помещении, принадлежащем потребителю на праве собственности, законодательство Российской Федерации не предусматривает отмену начислений платы за твердые коммунальные отходы.

Заявитель отметил, что согласно части 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или его части должен обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами, то есть их транспортирование, обезвреживание и захоронение. Так как нельзя определить объем индивидуального потребления услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, плата за нее рассчитывается по числу постоянно и временно проживающих в жилом помещении потребителей. Если же информации о таких лицах нет, то - по количеству собственников жилого помещения. Заявитель указал, что ФИО2 ни постоянно, ни временно не прописан по адресу: <...> «а», кв. 529, соответственно, у общества не имелось оснований для перерасчета; также не предоставлены требуемые действующим законодательством для перерасчета документы.

Кроме того, заявитель отметил, что в оспариваемом предписании допущена опечатка в номере дома. В управлении ООО «УК «Конструктив» находится многоквартирный дом № 86 «а» по улице Возрождения города Вологды, но не дом № 86 по той же улице.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал предъявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Департамент в отзыве на заявление предъявленные требования не признал, считает оспариваемое предписание законным.

Определением от 25.11.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

ФИО2 отзыв на заявление не представил.

Определением от 21.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная жилищная инспекция Вологодской области (далее – Инспекция).

Инспекция отзыв на заявление не представила.

Департамент, Инспекция и ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Департамент и Инспекция своих представителей в судебное заседание не направили, Инспекция в ходатайстве от 18.03.2022 просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя. ФИО2 в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие третьего лица - ФИО2 и представителей Департамента и Инспекции.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, в период с 23.08.2021 по 10.09.2021 должностным лицом Департамента на основании приказа от 20.08.2021 № 420 проведена внеплановая документарная проверка соблюдения обществом лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным жилым домом № 86 «а» по улице Возрождения города Вологды (далее - многоквартирный дом).

Поводом для проведения указанной проверки послужило обращение гражданина в прокуратуру Вологодской области от 02.07.2021 по вопросу об отказе управляющей компании сделать перерасчет начислений за вывоз твердых бытовых отходов (том 1, лист 100), направленное в письмом от 08.07.2021 № 07-р-2021 в прокуратуру города Вологды для рассмотрения, а последней – направленное письмом от 14.07.2021 № 1р-2021 мэру города Вологды для рассмотрения (том 1, лист 99).

По результатам проверки Департаментом составлен акт проверки от 10.09.2021 № 269.

В ходе проверки Департаментом выявлено нарушение лицензионных требований, установленных подпунктами «а», «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110, допущенное при следующих обстоятельствах. Общество, являющееся исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами, произвело начисление за данную коммунальную услугу собственнику жилого помещения № 529 многоквартирного дома за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года. В ответ на обращение указанного собственника жилого помещения в общество с заявлением о выполнении предусмотренного частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 148(44) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, перерасчета по данной коммунальной услуге (в связи с временным отсутствием) за названные расчетные периоды, обществом отказано в перерасчете.

В связи с этим главным инспектором Отдела муниципального жилищного контроля Департамента выдано предписание от 10.09.2021 № 269 об устранении выявленных нарушений (далее – предписание от 10.09.2021). Указанным предписанием Департамент вменил обществу обязанность выполнить перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по жилому помещению № 529 многоквартирного жилого дома № 86 по улице Возрождения города Вологды за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года в связи с временным отсутствием собственника. В этом же предписании Департамент указал, что об исполнении предписания с приложением необходимых документов, подтверждающих устранение выявленных нарушений, следует письменно сообщить в отдел муниципального жилищного контроля Департамента по адресу6 <...> «а», каб. 102, в срок до 12.10.2021.

Письмом от 29.09.2021 № 13-2-2-8/12954 Департамент исправил допущенную в предписании от 10.09.2021 опечатку (техническую ошибку), сообщив, что номер «86» в столбце «Содержание предписания» следует читать как номер 86 «а» (том 1, лист 51).

Общество не согласилось с вышеназванным предписанием от 10.09.2021 и обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с подпунктом 51 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон № 99-ФЗ) предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.

Как установлено частью 1 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее также - лицензия), выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее - лицензионная комиссия).

Лицензирование предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами включает в себя деятельность органов государственного жилищного надзора по лицензированию предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, осуществление регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (часть 3 статьи 192 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 2 Закона Вологодской области от 15.12.2017 № 4260-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по лицензионному контролю» (в редакции без учета изменений, внесенных Законом Вологодской области от 05.04.2022 № 5090-ОЗ; далее - Закон № 4260-ОЗ) органы местного самоуправления наделяются следующими отдельными государственными полномочиями по лицензионному контролю (далее также - отдельные государственные полномочия):

1) проведение проверок соблюдения требований по оказанию всех услуг и (или) выполнению работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) проведение проверок соблюдения требований по предоставлению коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства многоквартирного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах;

3) проведение проверок соблюдения требований исполнения обязанностей по договору управления многоквартирным домом, связанных с выполнением работ и (или) оказанием услуг по управлению многоквартирным домом, оказанием услуг и выполнением работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, с предоставлением коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам и осуществлением иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности.

Из положений пункта 1 постановления администрации города Вологды от 28.12.2017 № 1473 (далее – Постановление № 1473) следует, что отдельные государственные полномочия по лицензионному контролю, переданные в соответствии с Законом № 4260-ОЗ, приняты администрацией города Вологды с 1 января 2018 года к исполнению.

Функции администрации города Вологды по реализации отдельных государственных полномочий по лицензионному контролю, указанных в пункте 1 названного Постановления, возложены на Департамент и утвержден Перечень должностных лиц Отдела муниципального жилищного контроля Управления по правовому и организационному обеспечению Департамента, уполномоченных осуществлять отдельные государственные полномочия по лицензионному контролю на территории муниципального образования «Город Вологда» (пункты 2, 3 Постановления № 1473). В соответствии с названным выше Перечнем (в редакции без учета изменений, внесенных постановлением Администрации г. Вологды от 09.03.2022 № 305) к таким должностным лицам относится, в частности, главный инспектор Отдела муниципального жилищного контроля Управления по правовому и организационному обеспечению Департамента.

Следовательно, предписание от 10.09.2021 выдано уполномоченным органом.

Из материалов дела и информации Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, размещенной в сети Интернет на официальном сайте по адресу: https://dom.gosuslugi.ru следует, что Государственной жилищной инспекцией Вологодской области выдана обществу с ограниченной ответственностью «УК «Конструктив» лицензия № 035-000319 от 09.09.2017 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Согласно указанной лицензии она предоставлена сроком на 5 лет до 11.01.2023 (том 1, лист 64).

На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол от 19.11.2020 № 1; том 1, лист 93-95), договора управления многоквартирным домом от 28.03.2019 (том 1, лист 96-97), ООО «УК «Конструктив» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом.

В статье 2 Закона № 99-ФЗ установлена обязанность лицензиата соблюдать лицензионные требования при осуществлении лицензируемого вида деятельности, которые устанавливаются названным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Лицензионные требования к осуществлению деятельности по управлению многоквартирными домами установлены в статье 193 ЖК РФ, а также в Положении о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 (далее - Положение № 1110).

В силу пункта 7 части 1 статьи 193 ЖК РФ, подпунктов «а», «б» пункта 3 Положения № 1110 такими требованиями являются, в частности:

- соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ;

- исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 ЖК РФ.

Согласно части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

В соответствии с частью 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она отвечает за предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам. Несоблюдение этих требований является несоблюдением лицензионных условий осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами.

Порядок предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами регулирует раздел XV(1) Правил № 354.

Из предписания Департамента от 10.09.2021 и материалов дела следует, что основанием для выдачи оспариваемого предписания послужило нарушение лицензионных требований, выразившееся в несоблюдении требований части 11 статьи 155 ЖК РФ, пункта 148(44) Правил № 354, а именно, в отказе общества выполнить по заявлению ФИО2 (том 2, листы 1-3) перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по жилому помещению № 529 многоквартирного дома за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года в связи с временным отсутствием указанного лица, которого Департамент признал собственником помещений многоквартирного дома.

Из материалов дела видно, что по квартире 529 многоквартирного дома ООО «УК «Конструктив» произведены начисления платы за обращение с твердыми коммунальными отходами, в частности, за указанные в оспариваемом предписании следующие расчетные периоды: за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года (том 1, листы 66, 67, 70-75; том 2, листы 25-27).

В адресованном обществу заявлении (том 1, листы 1-3) ФИО2 просил произвести перерасчет суммы коммунальных платежей с февраля 2020 года по март 2021 года ввиду некорректного их начисления, а также отмену и перерасчет начисленных пеней. В качестве основания для перерасчета платы по обращению с твердыми коммунальными отходами ФИО2 сослался на отсутствие обязанности по внесению этой платы при отсутствии более 5 календарных дней.

В ответ на обращение ФИО2 ООО «УК «Конструктив» направило последнему письмо от 26.04.2021 (том 1, лист 128), в котором сослалось на пункт 148(36) Правил № 354 и сообщило об отсутствии оснований для перерасчета (том 1, лист 128).

В соответствии с частью 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Департамент в нарушение указанной нормы не представил достаточных, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о законности оспариваемого предписания и наличия оснований для его вынесения.

Собственник жилого дома или части жилого дома согласно части 5 статьи 30 ЖК РФ обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей названного Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (пункт 1 статьи 24.7).

Определяя порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, часть 11 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Твердые коммунальные отходы согласно Закону № 89-ФЗ - это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами (статья 1).

Твердые коммунальные отходы относятся к тем видам коммунальных услуг, размер платы за которые рассчитывается исходя из нормативов потребления, и Правительство Российской Федерации, определяя порядок расчета и внесения платы за предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в пункте 148(44) Правил № 354 установило, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.

Раздел VIII Правил № 354 регулирует порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

В силу пункта 148(36) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Следовательно, ввиду отсутствия возможности определения объема индивидуального потребления данного вида коммунальной услуги размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии информации о таковых - с учетом количества собственников жилого помещения.

Аналогичная правовая позиция изложена в решении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2020 № АКПИ19-967.

Порядок перерасчета платы за услугу, которую потребители обязаны оплачивать как собственники помещения, в котором не проживает ни один потребитель, ни Правилами № 354, ни иными нормативными актами, не предусмотрен.

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2020 № 301-ЭС20-4119 и от 16.11.2020 № 309-ЭМ20-17358.

В рассматриваемом случае, как обоснованно указал заявитель и подтверждается приложенной к заявлению ФИО2 от 22.04.2021 в общество копией паспорта (том 1, лист 4), адресной справкой УВМ УМВД России по Архангельской области (том 2, лист 30), ФИО2 ни постоянно, ни временно не зарегистрирован по адресу: <...> «а», кв. 529.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, Департаментом в материалы дела не представлены.

Следовательно, Департаментом не доказано наличие оснований для выполнения обществом спорного перерасчета.

Суд также принимает во внимание, что рассматриваемая ситуация послужила основанием для составления в отношении общества протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и по результатам рассмотрения указанного протокола вынесено постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от 01.12.2021, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Конструктив» прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

Таким образом, предписание Департамента от 10.09.2021 № 269 не соответствует положениям статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и экономической деятельности, в связи с чем подлежит признанию недействительным.

Распределение судебных расходов между сторонами регламентировано статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение от 21.09.2021 № 1040) в сумме 3000 руб. подлежат взысканию с Департамента в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:


признать не соответствующим положениям Жилищного кодекса Российской Федерации и недействительным предписание Департамента городского хозяйства администрации города Вологды от 10.09.2021 № 269 об устранении выявленных нарушений.

Обязать Департамент городского хозяйства администрации города Вологды устранить нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конструктив» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: <...> «б», помещение 2).

Взыскать с Департамента городского хозяйства администрации города Вологды в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конструктив» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: <...> «б», помещение 2) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

В части признания недействительным предписания решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья А.В. Парфенюк



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "УК "Конструктив" (подробнее)

Ответчики:

Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды (подробнее)

Иные лица:

Государственная жилищная инспекция Вологодской области (подробнее)
Управление по вопросам миграции Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области (подробнее)
Управление по вопросам миграции Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ