Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А29-5228/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5228/2023
05 декабря 2023 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2023 года, полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонт и услуги» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании убытков,

при участии:

от ответчика ФИО3 – по доверенности № R054/39/2022 от 15.12.2022 (до перерыва),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонт и услуги» (далее - ООО «Ремонт и услуги», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», ответчик) о взыскании 17 226 руб. 12 коп. убытков по оплате электрической энергии, поставленной в помещение многоквартирного дома по адресу: <...>, за период с июля 2020 года по август 2022 года.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 31.05.2023 указал, что прибор учета по спорному помещению вышел из строя в 2017 году, обязанность обеспечить надлежащий учет электрической энергии законодательно возложена на потребителя, потребитель замену прибора учета не осуществил, истец нормативно-правовое обоснование расчета убытков не произвел, методику расчета не представил, считает, что исковые требования являются необоснованными.

Ответчик в пояснениях от 29.06.2023 указал, что прибор учета по спорному помещению вышел из строя в 2017 году, когда обязанность обеспечить надлежащий учет потребляемой электрической энергии законодательно возлагалось на потребителя, расчет индивидуального потребления по квартире произведен в соответствии с действующим законодательством, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Истец в уточнении исковых требований от 25.07.2023 просил взыскать с ответчика 15 268 руб. 39 коп.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом уточнений истца.

Определением от 26.07.2023 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

Ответчик в пояснениях от 26.07.2023 указал, что прибор учета по спорному помещению вышел из строя в 2017 году, пояснил, что для расчета среднемесячного потребления использованы показания индивидуального прибора учета от 19.11.2015 – 10 504 и от 14.11.2017 – 8 774, указал, что расчет убытков истцом нормативно не обоснован.

Ответчик в пояснениях от 11.09.2023 указал, что ввиду того, что потребителем не выполнена обязанность по замене прибора учета в силу прямого указания нормативно-правового акта ответчик с 01.07.2020 осуществлял расчет исходя из среднемесячного потребления, пояснил, что расчет индивидуального потребления по спорной квартире соответствует требованиям Правил № 354, прибор учета электрической энергии установлен ответчиком до истечения срока определенного законодателем, расчет убытков истцом нормативно не обоснован, не доказан.

Ответчик в дополнении от 12.09.2023 сообщает, что выставленные за внутриквартирное потребление в спорный период с июля 2020 года по декабрь 2022 года, за исключением счетов за июль и сентябрь 2022 года оплачены.

Определением от 13.09.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад».

Истец в ходатайстве от 13.09.2023 указал, что довод ответчика со ссылкой на п.80(1) Правил №354 считает несостоятельным, поскольку среднемесячный расчет применяется не более 3 месяцев, далее в соответствии с Правилами № 354 п. 60 применяется норматив.

Ответчик в пояснении от 29.09.2023 сообщает, что замена индивидуального прибора учета осуществлена линейным персоналом АО «Коми энергосбытовая компания».

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» в отзыве на исковое заявление от 09.10.2023 указало, что информация об объемах потребленной электрической энергии в жилом помещении отсутствует, расчет объема электрической энергии, приходящейся на общедомовые нужды многоквартирного жилого дома, с 20.03.2013 производится по показаниям общедомового прибора учета, что подтверждается актом приемки от 20.03.2013.

Истец в дополнении от 27.10.2023 указал, что в соответствии с п. 60 Правил № 354, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в п. 59 Правил, плата за электрическую энергию, поставленную в жилое помещение рассчитывается в соответствии с п.п. «б» п. 59 Правил, исходя из норматива, что в 2020 году с января до 01.07.2020 года, ответчик применял норматив в объёме 111 кВт.ч, с 01.07.2020 года, применял объём 72 кВт.ч, объём 72 кВт.ч не соответствует среднемесячному объёму, предъявляемого собственнику в период с 01.01.2020 по 30.06.2020 года.

Истец в ходатайстве от 21.11.2023 указал, что расчет ответчика не обоснован.

Ответчик в пояснениях от 21.11.2023 указал, что истцом заявлены убытки в период, когда объем потребления на общедомовые нужды имел отрицательный баланс, истец расходы по оплате общедомовых нужд не нес, порядок расчета при условии возложения обязанности по замене индивидуального прибора учета на гарантирующего поставщика прямо предусмотрен законодательством, прибор учета вышел из строя до 01.07.2020 и до этой даты потребителем не заменен, ответчиком определен среднемесячный объем потребления по показаниям прибора учета в соответствии с п. 59 Правил № 354, расчет индивидуального потребления по спорной квартире произведен в соответствии с п.п. «г» п. 59 с учетом положений п.80(1) и соответствует требованиями Правил №354, прибор учета электрической энергии установлен ответчиком до истечения срока определенного законодателем (до 31.12.2023), истец при расчете убытков приравнял объем потребления на общедомовые нужды, подлежащий распределению собственникам помещений в многоквартирном доме, к объему потребления спорной квартиры, обязанность оплаты сверхнормативного потребления на общедомовые нужды управляющей компанией закреплена действующим законодательством, расчет убытков истцом нормативно не обоснован, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик письмом от 23.11.2023 представил ведомости энергопотребления к счетам-фактурам по многоквартирному дому, а также данные индивидуального прибора учёта электрической энергии, на основании которых осуществлен расчет среднемесячного потребления.

Истец в возражениях от 30.11.2023 указал, что собственник помещений нерегулярно передавал показания прибора учета, передаваемые показания не составляют период 6 месяцев, что не соответствует пункту 59 Правил № 354, отметил, что с 2010 года счетчик признается непригодным, у ответчика нет оснований для принятия показаний данного прибора учета, среднемесячный показатель не может быть рассчитан в указанный период ответчиком, ходатайствовал об истребовании у истца квитанций за спорный период, так и период, на основании которого рассчитан среднемесячный объем.

Рассмотрев ходатайство истца об истребовании доказательств, суд установил следующее.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В силу норм статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сбор доказательств является процессуальной обязанностью участников процесса, а суд лишь оказывает этим участникам содействие в получении доказательств в порядке определенном частью 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; процессуальные нормы, обязывающие суд производить сбор документов, необходимых для подтверждения позиции сторон, не предусмотрены нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для принятия решения по существу исковых требований объективной необходимости в их представлении нет, запрашиваемые документы за период, выходящий за пределы спорного периода дела № А29-5228/2023, кроме того, в материалы дела представлена расшифровка расчетов по спорной квартире, в котором указан выставленный объем потребления, в том числе в денежном эквиваленте.

Таким образом, в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств суд отказывает.

Представитель ответчика в судебном заседании не признал исковые требования, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялись перерывы с 21.11.2023 до 10 часов 40 минут 24.11.2023, с 24.11.2023 до 11 часов 40 минут 30.11.2023 после окончания последнего перерыва судебное разбирательство по делу продолжено в отсутствии представителей участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Ремонт и Услуги» в спорный период осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: ул. Губкина д. 7, г. Ухта, на основании принятого решения собственниками помещений, а также заключенного договора управления между управляющей организацией и собственниками помещений (протокол 29.10.2007 г.) (л.д. 59-61, т. 1).

Согласно представленным в материалы документам, многоквартирный дом по адресу: ул. Губкина д. 7, г. Ухта, оснащён общедомовым и индивидуальными приборами учёта электрической энергии.

Как пояснил истец в исковом заявлении относительно квартиры № 1 по ул. Губкина д.7, в соответствии с актом на опломбирование электросчётчиков в квартирах многоквартирного дома (далее – МКД) от 27.08.2021 года (л.д. 65, т. 1), установлен электросчётчик № 154078 СО-5У, класс точности 2,5, 1978 года выпуска. Счётчики с классом точности 2.5 подлежат замене после истечения межповерочного интервала, на поверку не принимаются, поскольку с 1996 года требуется более высокий класс точности 2.0 и выше. В спорный период с июля 2020 года по 2022 год, прибор учёта с классом точности 2.5, не соответствует пункту 138 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442.

Истец указал, что межповерочный интервал указанного прибора учета составляет 16 лет, который истек, в связи с чем, не может являться расчетным, в соответствии с п. 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), в связи с чем при расчете за потребленный коммунальный ресурс должен применяться норматив, а расход по прибору учета не учитывается.

Ответчик согласно представленному расчёту, производил начисления общедомовых нужд (далее – ОДН), а управляющая организация выставляла собственникам помещений расходы ОДН в пределах норматива.

Истец указал, что ответчик в спорный период выставлял жильцу сумму по среднему показанию, что противоречит п. 60 Правил № 354, где при расчете за потребленный коммунальный ресурс должен применяться норматив, данная сумма в размере 15 268 руб. 39 коп., является убытками управляющей организации, которая впоследствии ответчиком не возмещалась.

Истец письмом от 23.10.2017 № 1039 (л.д. 66-67, т. 1), направленным в адрес ответчика указал, что при проверке квартир установлено, что в спорной квартире установлен электросчетчик СО-2М, 2,5 класса, просил выдать предписание собственникам квартир на замену электросчетчиков.

В письме от 14.11.2017 № 1086 (л.д. 68-69, т. 1) истец сообщил ответчику, что произведены работы в этажных и квартирных электрощитах со снятием пломб, просил произвести опломбировку электросчетчиков без взимания платы с квартиросъемщиков, выдать предписание на замену электросчетчиков точности 2,5 класса.

Истец письмом от 10.09.2021 № 675 (л.д. 64, т. 1) направил показания электросчетчиков, установленных в квартирах многоквартирного дома по ул. Губкина, д. 7 по результатам контрольной проверки.

Истец письмом от 11.02.2022 № 132 (л.д. 63, т.1) просил заменить электросчетчик 2,5 класса СО-5У или применить повышающий коэффициент 3 при начислении норматива.

Истец в письме от 14.03.2023 № 227 (л.д. 62, т. 1), направленном в адрес ответчика указал, что собственнику спорной квартиры начисляется норматив, который является заниженным, предъявляемый объем ОДН большой, за период с 01.07.2020 по январь 2023 года, сумма за минусом норматива составила 17 226 руб. 12 коп.

Кроме того, в адрес ответчика истец направил досудебную претензию от 14.03.2023 (л.д. 70, т. 1), которая оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Коми.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Предметом доказывания по требованию о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору, являются факт нарушения ответчиком принятых по договору обязательств, причинная связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.

Недоказанность хотя бы одного из указанных обстоятельств исключает удовлетворение иска о взыскании убытков.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно подпункта «г» пункта 59 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

В силу п. 81(13) Правил № 354 потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

В соответствии с пунктом 80 (2) Правил № 354 установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2023 г., а в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2021 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном абзацем вторым пункта 80(1) настоящих Правил. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 59 настоящих Правил, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления. В иных случаях установка, замена или поверка (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев.

Согласно пункту 151 Основных положений № 442 установка прибора учета и допуск его к эксплуатации, в случае если такой прибор учета отсутствовал или вышел из строя, истек срок его эксплуатации по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее, должны быть осуществлены до 31 декабря 2023 г.

10.04.2023 года по адресу: <...> установлен ИПУ МИРТЕК-12-РУ-W9-A1R1-230-5-60A-ST-G/5-P2-HKLMOV3-D № 6220159861881, (л.д. 96, т. 1).

ООО «Ремонт и услуги» является управляющей компанией по вышеуказанному МКД, на истца, как на исполнителя коммунальных услуг возложена обязанность по снятию показаний приборов учета (пункты «е», «е» (1) пункта 31 Правил 354 Правил предоставления, передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемой для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса (подпункт «д» пункта 18 Правил 124). Истец в силу статуса и возложенных на него как управляющую компанию обязанностей при надлежащем исполнении функций управления многоквартирным домом должен располагать показаниями общедомовых и индивидуальных приборов учета, контролировать учет потребляемой электроэнергии с целью снижения сверхнормативного потребления.

Таким образом, в спорный период объем коммунального ресурса, подлежащий оплате по вышеуказанному жилому помещению, определен ответчиком в соответствии с Правилами № 354, методика расчета соответствует действующему законодательству. В подтверждение изложенного ответчик предоставил расшифровку расчета за спорный период (л.д. 97, т. 1).

Согласно подпункту «ж» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом.

Пунктами 59, 80(1) Правил 354 предусмотрено, что выставлении среднемесячного потребления осуществляется до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета.

Истец определяет размер убытков разницей между объемом поставленного на общедомовые нужды, подлежащим распределению между собственниками помещений (показания ОДПУ - сумма показаний внутриквартирных индивидуальных приборов учета) и нормативом, выставляемым истцом собственникам помещений.

Для расчета среднемесячного потребления ответчиком использованы показания ИПУ от 19.11.2015 - 10504 и от 14.11.2017 - 8774. Таким образом, среднемесячное потребление составило (10504 - 8774) * 1 мес. /24 мес.=1730/24=72,0833.

Прибор учета по спорному помещению вышел из строя в 2017 году, когда обязанность обеспечить надлежащий учет потребляемой электрической энергии законодательно возлагалась на потребителя.

Утверждение истца о том, что среднемесячный объем потребления применяемый с 01.07.2020 должен быть определен за шесть месяцев 2020: с января 2020 до 01.07.2020 и должен быть равен объему в 111 кВтч. (т.е. фактически равен нормативу) не соответствует методике расчета, предусмотренной Правилами № 354.

Доводы ответчика о не предоставлении показаний и ведомостей суд отклоняет, в материалы дела представлена расшифровка расчетов по спорной квартире, из которой следует выставленный объем потребления, в том числе в денежном эквиваленте.

Доводы ответчика, что с 2010 года счетчик признан непригодным суд отклоняет, документов, подтверждающих непригодность счетчика ранее 2017 года в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика, что у ответчика нет оснований для принятия показаний прибора учета, и соответственно применения среднемесячного показателя суд отклоняет.

В соответствии с пунктом 61 Правил № 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Согласно пункту 84 Правил № 354 при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

Кроме того, истцом заявлены убытки в периоды, когда объем потребления на ОДН имел отрицательный баланс, в силу требований законодательства по данному объекту ответчиком выставлялись «нулевые счета», истец расходы по оплате ОДН в указанные периоды перед ответчиком не нес.

Таким образом, ввиду того, что потребителем не выполнена обязанность по замене прибора учета в силу прямого указания нормативно-правового акта ответчика с 01.07.2020 осуществлялся расчет исходя из среднемесячного потребления.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Ю.В. Смагина