Решение от 14 июля 2022 г. по делу № А16-845/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-845/2022
г. Биробиджан
14 июля 2022 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к – 1) Еврейской автономной области в лице Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>);

– 2) Департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 461 810,17 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к Еврейской автономной области в лице департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области (далее – ЕАО в лице Департамента СиЖКХ), Департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области о взыскании 461 810,17 рубля, составляющих задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению и пени.

19.05.2021 в суд направлено ходатайство истца об уточнении иска, в соответствии с которым истец просил исключить из числа соответчиков Еврейскую автономную область в лице Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства Правительства ЕАО, взыскать с Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства в пользу ООО «Экспресс» задолженность за коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и отведению, предоставленные в жилые помещения, расположенные в пос.Николаевка Смидовичского района ЕАО на сумму 223 306,93 рубля; задолженность за коммунальные услуги по отоплению, предоставленные в жилые помещения, расположенные в с.Камышовка Смидовичского района ЕАО на сумму 49 691,46 рубля; задолженность за коммунальные услуги по отоплению, холодному водоснабжению и отведению, предоставленные в жилые помещения, расположенные в с.Партизанское Смидовичского района ЕАО на сумму 59 758,69 рубля; пени за несвоевременную оплату основного долга за жилые помещения, расположенные в пос.Николаевка Смидовичского района ЕАО в размере 70 381,94 рубля, пени за несвоевременную оплату основного долга за жилые помещения, расположенные в с.Камышовка Смидовичского района ЕАО в размере 13 683,17 рубля, пени за несвоевременную оплату основного долга за жилые помещения, расположенные в с.Партизанское Смидовичского района ЕАО в размере 44 087,98 рубля.

В уточненных требованиях от 08.07.2022 истец просил взыскать задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в жилые помещения, расположенные в пос.Николаевка Смидовичского района ЕАО на общую сумму 223 306,93 руб., из них: 30 891,67 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.02.2020 по 31.01.2022 по адресу <...>. 7-22; 31 420,99 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.10.2020 по 31.01.2022 по адресу <...>. 20-22; 61 062,44 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.09.2020 по 31.01.2022 по адресу <...>. 22-19; 100 931,83 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.01.2019 по 31.01.2022 по адресу <...>;

Задолженностьзакоммунальные услуги,предоставленныев жилые помещения, расположенные в с.Камышовка Смидовичского района ЕАО на общую сумму 49 691,46руб., из них: 23 174,55 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.10.2020 по 28.02.2021 по адресу <...>; 26 516,91 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.12.2020 по 31.05.2021 по адресу <...>; Задолженностьзакоммунальные услуги,предоставленныежилые помещения, расположенные в с.Партизанское Смидовичского района ЕАО на сумму 59 758,69руб., из них: 28 360,08 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.01.2019 по 31.05.2021 по адресу <...>; 31 398,61 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.01.2019 по 31.05.2021 по адресу <...>.

Пени за несвоевременную оплату основного долга за коммунальные услуги в жилых помещениях, расположенных в пос.Николаевка Смидовичского района ЕАО в размере 69 070,60 руб., из них: 9 708,05 руб. пени за период с 11.03.2020 по 31.03.2022 за задолженность по адресу <...>; 6 334,37 руб. пени за период с 11.11.2020 по 31.03.2022 за задолженность по адресу <...>; 12 176,01 руб. пени за период с 13.10.2020 по 31.03.20222 за задолженность по адресу <...>; 40 852,17 руб. пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2022 за задолженность по адресу <...>. Пени, начиная с 01 апреля 2022 г. в соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» исходя из суммы основного долга за коммунальные услуги в жилых помещениях в пос.Николаевка в размере 223 306,93 руб. до даты фактического исполнения обязательств.

Пени за несвоевременную оплату основного долга за жилые помещения, расположенные в с.Камышовка Смидовичского района ЕАО в размере 13 412,21 руб., из них: 7 223,96 руб. пени за период с 11.11.2020 по 31.03.2022 за задолженность по адресу <...>; 6 188,25 руб. пени за период с 11.01.2021 по 31.03.2022 за задолженность по адресу <...>. Пени, начиная с 01 апреля 2022 г. в соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» исходя из суммы основного долга за коммунальные услуги в жилых помещениях с.Камышовка в размере 49 691,46 руб. до даты фактического исполнения обязательств.

Пени за несвоевременную оплату основного долга за жилые помещения, расположенные в с.Партизанское Смидовичского района ЕАО в размере 43 738,62 руб., из них: 15 780,49 руб. пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2022 за задолженность по адресу <...>; 27 958,13 руб. пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2022 за задолженность по адресу <...>. Пени, начиная с 01 апреля 2022 г. в соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» исходя из суммы основного долга за коммунальные услуги в жилых помещениях с.Партизанское в размере 59 758,69 руб. до даты фактического исполнения обязательств.

В заявлении к суду от 12.07.2022 истец уточнил задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в жилые помещения, расположенные в пос.Николаевка Смидовичского района ЕАО на общую сумму 224 306,93 руб., из них: 30 891,67 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.02.2020 по 31.01.2022 по адресу <...>; 31 420,99 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.10.2020 по 31.01.2022 по адресу <...>; 61 062,44 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.09.2020 по 31.01.2022 по адресу <...>; 100 931,83 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.01.2019 по 31.01.2022 по адресу <...> в связи с арифметической ошибкой в остальной части просительную часть оставил без изменения от 08.07.2022.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований. В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение истца по иску в части ответчика и суммы основного долга и пени принято.

Истец и ответчик своих представителей в суд не направили.

Суд, на основании частей 1, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителей истца, ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как видно из имеющихся в материалах дела доказательств, квартиры, по которым предъявлены исковые требования расположены в п. Кммышовка, п. Николаевка, п. Партизанское Смидовичского района Еврейской автономной области и принадлежат на праве собственности Еврейской автономной области, находятся в оперативном управлении у управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (далее – Управление ЖКХ), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости (л.д. 26-43 том 2).

В период с октября 2019 года по январь 2022 года Общество осуществило поставку тепловой энергии, холодной воды и оказывало услуги по водоотведению в спорные жилые помещения. Задолженность по оплате тепловой энергии за указанный период с учетом уточнения составила 333757,08 рубля, из которых: в пос.Николаевка Смидовичского района ЕАО на общую сумму 223 306,93 руб., из них: 30 891,67 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.02.2020 по 31.01.2022 по адресу <...>. 7-22; 31 420,99 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.10.2020 по 31.01.2022 по адресу <...>. 20-22; 61 062,44 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.09.2020 по 31.01.2022 по адресу <...>. 22-19; 100 931,83 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.01.2019 по 31.01.2022 по адресу <...>;

Задолженностьзакоммунальные услуги,предоставленные жилые помещения, расположенные в с.Камышовка Смидовичского района ЕАО на общую сумму 49 691,46руб., из них: 23 174,55 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.10.2020 по 28.02.2021 по адресу <...>; 26 516,91 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.12.2020 по 31.05.2021 по адресу <...>. Задолженностьзакоммунальные

услуги, предоставленныевжилые помещения, расположенные в с.Партизанское Смидовичского района ЕАО на сумму 59 758,69руб., из них: 28 360,08 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.01.2019 по 31.05.2021 по адресу <...>; 31 398,61 руб. задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в период с 01.01.2019 по 31.05.2021 по адресу <...>.

15.02.2022 Общество направило Департаменту СиЖКХ претензию с требованием оплатить задолженность не позднее срока, установленного для оплаты за коммунальные услуги.

Неисполнение требования претензии послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статьи 210 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).

В силу абзаца пятого пункта 1 стать 216 ГК РФ право оперативного управления относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.

В этой связи право оперативного управления на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 13.10.2015 № 304-ЭС15-6285, статьями 296, 298 ГК РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Таким образом, обладатели права оперативного управления с момента его возникновения, то есть с момента его государственной регистрации, обязаны нести расходы на содержание жилья и оплачивать коммунальные услуги.

В данном случае обладателем права оперативного управления является Управление ЖКХ.

Постановлением правительства ЕАО от 13.01.2021 № 4-пп "О переименовании управления жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области в департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области" Управление ЖКХ переименовано в департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики правительства Еврейской автономной области (далее – Департамент ЖКХ).

16.06.2021 губернатором Еврейской автономной области принято постановление № 162 о ликвидации Департамента ЖКХ. В соответствии с пунктом 2 названного постановления полномочия ликвидируемого Департамента ЖКХ с 01.07.2021 переданы департаменту архитектуры и строительства правительства Еврейской автономной области.

Постановлением правительства ЕАО от 30.06.2021 № 209-пп "О департаменте строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области" (далее – постановление № 209-пп) департамент архитектуры и строительства правительства Еврейской автономной области переименован в Департамент СиЖКХ.

Из имеющихся доказательств следует, что договор теплоснабжения жилых помещений на спорный период не заключен. Вместе с тем, факт поставки истцом тепловой энергии в жилые помещения ответчиками не оспорен.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

В данном случае между сторонами сложились фактические отношения, которые подлежат регулированию положениями § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах. Данная позиция нашла подтверждение в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014), где говориться, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Поэтому в подобной ситуации управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с Правил № 354.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено пунктом 34(1) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, оплата потребленной тепловой энергии должна быть произведена не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Расчет стоимости оказанных услуг произведен истцом по тарифам: на тепловую энергию, холодную (питьевую) воду и водоотведение, установленному в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) для истца.

Итого, по расчету истца, ответчику был поставлен коммунальный ресурс по теплу, водоснабжению и водоотведению на общую сумму 333757,08 рубля

За указанный период мотивированных претензий по качеству и объему коммунальных ресурсов от ответчика не поступало.

Однако, ответчик свои обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов, в полном объеме не исполнил. О том, что в отношении вышеуказанных спорных помещений имеется управляющая компания, которая осуществляла бы функции управляющей организации по сбору денежных средств с населения, и перечисляла данные денежные средства за потребленные коммунальные ресурсы истцу судом не установлено, в связи с чем в спорный период обязанным по иску лицом является ответчик.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты коммунального ресурса в виде тепла, воды и оказания услуг по водоотведению на момент рассмотрения дела суду не представлены.

Следовательно, требование Общества о взыскании с Департамента СиЖКХ 333757,08 рубля задолженности за коммунальный ресурс в виде теплоснабжения, воды и водоотведения за период с октября 2019 года по август 2021 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд, проверив произведенный истцом расчет пени, приняв во внимание отсутствие мотивированных возражений ответчика по указанному расчету, признал его обоснованным и математически верным.

В этой связи подлежат взысканию пени в сумме 126221,43 рубля, в том числе

пени за несвоевременную оплату основного долга за коммунальные услуги в жилых помещениях, расположенных в пос.Николаевка Смидовичского района ЕАО в размере 69 070,60 руб., из них:

9 708,05 руб. пени за период с 11.03.2020 по 31.03.2022 за задолженность по адресу <...>. 7-22;

6 334,37 руб. пени за период с 11.11.2020 по 31.03.2022 за задолженность по адресу <...>. 20-22;

12 176,01 руб. пени за период с 13.10.2020 по 31.03.20222 за задолженность по адресу <...>. 22-19;

40 852,17 руб. пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2022 за задолженность по адресу <...>.

Пени за несвоевременную оплату основного долга за жилые помещения, расположенные в с.Камышовка, Смидовичского района ЕАО в размере 13 412,21 руб., из них:

7 223,96 рубля пени за период с 11.11.2020 по 31.03.2022 за задолженность по адресу <...>;

6 188,25 рубля пени за период с 11.01.2021 по 31.03.2022 за задолженность по адресу <...>.

Пени за несвоевременную оплату основного долга за жилые помещения, расположенные в с.Партизанское Смидовичского района ЕАО в размере 43 738,62 руб., из них: 15 780,49 руб. пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2022 за задолженность по адресу <...>;

27 958,13 руб. пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2022 за задолженность по адресу <...>.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени, начиная с 01 апреля 2022 в соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» исходя из суммы основного долга за коммунальные услуги в жилых помещениях в пос.Николаевка в размере 223 306,93 рубля до даты фактического исполнения обязательств; начиная с 01 апреля 2022 г. в соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» исходя из суммы основного долга за коммунальные услуги в жилых помещениях с.Камышовка в размере 49 691,46 рубля до даты фактического исполнения обязательств; пени, начиная с 01 апреля 2022 г. в соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» исходя из суммы основного долга за коммунальные услуги в жилых помещениях с.Партизанское в размере 59 758,69 рубля до даты фактического исполнения обязательств.

В части требования о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" и пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", как поданного преждевременно.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Названное постановление вступило в силу с 01.04.2022.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Суд считает возможным применить к рассматриваемому спору разъяснения Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 (вопрос N 7), согласно которым если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до введения моратория, то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до введения моратория. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает в удовлетворении требований как поданных преждевременно.

Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Определением суда от 15.04.2022 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего заявления.Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять заявленное обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» уточнение размера исковых требований до 459978,51 рубля.

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" к департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области удовлетворить частично.

Взыскать с департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» 459978 рублей 51 копейка, из которых: 333757,08 рубля – задолженность за коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению за период с октября 2019 года по январь 2022 года; 126 221 рубль 43 копейки – пени по 31.03.2022.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" к департаменту строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства Еврейской автономной области отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.


Судья

С.К. Столбова