Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А40-246188/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-246188/23-25-1742
19 февраля 2024 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2024

Полный текст решения изготовлен 19.02.2024


Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску ООО "СВЕТЛЫЙ ГОРОД" 123103, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, ЖИВОПИСНАЯ УЛ., Д. 5, К. 6, ПОМЕЩ. 4/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2013, ИНН: <***>

к ООО "ПИЛОТПРО" 142715, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВИДНОЕ ГОРОД, ПРОМЗОНА СЕВЕРНАЯ ПРОМЗОНА, ВЛАДЕНИЕ 12, СТРОЕНИЕ 1, КОМ 39, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: <***>

О признании Договора поставки продукции №469-20 от 27.11.2020 расторгнутым

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 532 548 руб.,


при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.09.2023, ФИО3 по доверенности от 07.02.2024

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 13.09.2020, ФИО5 по доверенности от 06.02.2024



УСТАНОВИЛ:

ООО «СВЕТЛЫЙ ГОРОД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «ПИЛОТПРО» с исковыми требованиями о признании расторгнутым Договора поставки продукции №469-20 от 27 ноября 2020 года, заключенный между Истцом и Ответчиком; взыскании 1 532 548 руб. неосновательного обогащения.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «СВЕТЛЫЙ ГОРОД» (Истец, Покупатель) и ООО «ПИЛОТПРО» (Ответчик, Поставщик) заключен Договор на поставку продукции от 27.11.2020 №469-20.

На основании выставленного Ответчиком счета №21141 от 20.09.2022 Истец перечислил по приложенным к иску платежным поручениям предоплату за товар.

В Счете стороны согласовали наименование, количество, характеристики, стоимость товара, а также транспортные услуги:

№
Код

Товар

Кол-во

Ед.

Цена

Сумма

1
18283

Профиль АТ-8418 6063Т6 (2,0м)

511

ШТ

958,00

489 538,00

2
18277

Профиль АТ-8419 6063Т6 (2,0м)

948

ШТ

1 092,40

1 033 410,40

3
00128

Транспортные услуги

1
мест

9 600,00

9 800,00

Истец указывает, что согласно карте замеров габаритов поставленных изделий, и согласованным чертежам, размеры поставленного товара не соответствуют размерам, указанным в заявке Покупателя.

Поскольку Товар оказался ненадлежащего качества – не соответствовал условиям договора, Истец направил 18 августа 2023 года в адрес Ответчика письменную претензию об отказе от договора и о возврате стоимости поставленного некачественного товара в размере 1 532 548 руб.

Указанная претензия (уведомление) Ответчиком не исполнена.

Указанные обстоятельства и выводы истца на основании соответствующих норм права явились основаниями для обращения с настоящим иском в суд.

Исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 2.1. Договора от 27.11.2020 №469-20 поставщик обязуется поставлять продукцию для Покупателя, согласно предоставленных заявкам, и предоставить сертификаты качества на отгруженную продукцию

Согласно электронному письму от 25.02.2021 с официальной электронной почты менеджера по закупкам ООО «Светлый город» zakupka@sw-g.ru и ответа от 26.02.2021 с официальной электронной почты менеджера ООО «ПилотПро» ushakov@pilotpro.ru, ООО «Светлый город» должно было направить по почтовому адресу: 142700, Московская область, Ленинский район, город Видное, промзона Северная промзона, владение 12, строение 1, комната 39 оригинал подписанного со стороны истца Договора.

В установленные сроки Истец Договор не направил.

Согласно электронному письму от 20.09.2022 с официальной электронной почты менеджера по закупкам ООО «Светлый город» e.bazarova@sw-g.ru отправлена заявка на официальную электронную почту менеджера ООО «ПилотПро» ushakov@pilotpro.ru на поставку профиля:

- Профиль АТ-8418 6063Т6 (2,0 м.) сырой - 460 штук;

- Профиль АТ-8419 6063Т6 (2, 0 м) сырой - 900 штук;

Ответчиком выставлен» 20.09.2022 Счет на оплату №21141 на сумму 1 532 548, 40 руб.

Во исполнение спорного договора Ответчик поставил в адрес Истца Товар:

1) по двустороннему Универсальному передаточному документу №23165 от 03.11.2022:

Профиль АТ-8418 6063Т6 (2,0 м.) в количестве 128 шт. на сумму 122 624 руб.

Дата получения товара 03.11.2022.

2) по двустороннему Универсальному передаточному документу №24708 от 30.11.202:

Профиль АТ-8418 6063Т6 (2,0 м.) в количестве 383 шт. на сумму 366 914 руб. и Профиль АТ-8419 6063Т6 (2,0 м) в количестве 946 шт. на сумму 1 033 410 руб.

Дата получения товара 30.11.2022.

30.06.2023 с официальной электронной почты менеджера по закупкам ООО «Светлый город» e.bazarova@sw-g.ru направлено письмо о том, что Профиль АТ-8419 6063Т6 (2, 0 м) сырой не соответствует размерам. К письму были приложены акты входного контроля и фотографии с замерами.

10.07.2023 с официальной электронной почты менеджера по закупкам ООО «Светлый город» e.bazarova@sw-g.ru направлено письмо о том, что необходимо предоставить технические условия на каждый профиль либо согласованные чертежи, а также условия по приемке.

Так, согласно п. п. 4.1. Договора продукция должна соответствовать ГОСТу, DIN, EN, указанному в чертежах.

ООО «ПилотПро» направляло в адрес Истца Сертификаты качества №127 и №113 на профили алюминиевые.

Сторонами 09.03.2021 согласованы чертежи профилей Профиль АТ-8418 и Профиль АТ-8419, о чем имеется печать и подпись представителя ООО «Светлый город», что подтверждается электронным письмом ООО «Светлый город» от 09.03.2021.

17.07.2023 с официальной электронной почты менеджера ООО «ПилотПро» ushakov@pilotpro.ru в адрес ООО «Светлый город» направлено письмо с вопросом о количестве сырого профиля на складе; менеджер ООО «Светлый город» ответил, что 189 штук сырого и 599 штук крашенного.

Таким образом, большая половина профиля уже была окрашена.

19.07.2023 с официальной электронной почты менеджера по закупкам ООО «Светлый город» е.bazarova@sw-g.ru направлено письмо с Претензией в адрес Ответчика.

11.08.2023 с официальной электронной почты менеджера ООО «ПилотПро» ushakov@pilotpro.ru в адрес ООО «Светлый город» направлен отзыв на указанную претензию.

Кроме этого, 18.08.2023 Почтой России также направлен отзыв на указанную претензию.

Согласно п. 4. 7 Договора претензии по количеству и качеству должны быть подтверждены актами и документами, доказывающими обоснованность претензии.

Согласно п. 4.5 Договора при обнаружении брака продукции стороны руководствуются положениями инструкций о приемке ПТН и ТИП № № П-6 от 15.06.65г. и П-7 от 25.04.66г., утвержденными Постановлениями Госарбитража.

Согласно п. 5 Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража при Совете Министров ССС от 25.04.1966 №П-7 покупатели - базы сбытовых, снабженческих, заготовительных организаций, оптовых и розничных торговых предприятий и другие покупатели, переотправляющие продукцию в таре или упаковке первоначального изготовителя (отправителя), должны производить приемку продукции по качеству и комплектности в случаях, предусмотренных обязательными правилами или договором, а также при получении продукции в поврежденной, открытой или немаркированной таре, в таре с поврежденной пломбой или при наличии признаков порчи (течь, бой и т.д.).

Согласно п. 6 Инструкции приемка продукции по качеству и комплектности производится на складе получателя в следующие сроки:

а) при иногородней поставке - не позднее 20 дней, а скоропортящейся продукции - не позднее 24 час. после выдачи продукции органом транспорта или поступления ее па склад получателя при доставке продукции поставщиком или при вывозке продукции получателем.

Проверка качества и комплектности продукции, поступившей в таре, производится при вскрытии тары, но не позднее указанных выше сроков, если иные сроки не предусмотрены в договоре в связи с особенностями поставляемой продукции (товара)

В соответствии с п. 8 Инструкции торговые организации имеют право независимо от проверки качества товаров, произведенной ими в сроки, указанные в п. 6 Инструкции, актировать производственные недостатки, если такие недостатки будут обнаружены при подготовке товаров к розничной продаже или при розничной продаже в течение четырех месяцев после получения товаров.

Согласно п. 4 Инструкции Акт о скрытых недостатках продукции должен быть составлен в течение 5 дней по обнаружении недостатков, однако не позднее четырех месяцев со дня поступления продукции на склад получателя, обнаружившего скрытые недостатки, если иные сроки не установлены обязательными для сторон правилами. Когда скрытые недостатки продукции могут быть обнаружены лишь в процессе ее обработки, производимой последовательно двумя или несколькими предприятиями, акт о скрытых недостатках должен быть составлен не позднее четырех месяцев со дня получения продукции предприятием, обнаружившим недостатки.

Согласно п. 11 Инструкции одновременно с приемкой продукции по качеству производится проверка комплектности продукции, а также соответствия тары, упаковки, маркировки требованиям стандартов, технических условий, Особых условий, других обязательных для сторон правил или договора чертежам, образцам (эталонам)

Так, 05.07.2023 - через 7 месяцев с момента поставки профиля АТ-8419, в нарушение п. 4.4 Договора (Покупатель вправе предъявить требования, связанные со скрытыми дефектами продукции, не позднее 20 дней со дня передачи ему продукции поставщиком) в одностороннем порядке ООО «Светлый город» составило Карту замеров на профиль прессованный АТ-8419. Карта замеров на Профиль АТ-8418 составлена не была.

Согласно п. 4.6 Договора претензии должны отправляться факсом с приложением рекламационного акта, составленного при участии представителя поставщика. Если представитель Поставщика не явился для составления акта экспертизы, Покупатель вправе привлечь представителя компетентной нейтральной организации.

В нарушении указанного пункта Договора ООО «Светлый город» не направил в адрес ООО «ПилотПро» Уведомление об участии представителя ООО «ПилотПро» в составлении рекламационного акта; нарушил порядок составления акта – при неявке поставщика: не привлечена нейтральная организация для составления акта экспертизы.

Согласно п. 10.1 Договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2021г.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от выполнения своих договорных обязательств.

Согласно п. 10.3. Договора в случае, если ни одна из сторон за месяц до окончания действия настоящего договора не заявит письменно о его расторжении или внесении в него изменений, настоящий договор автоматически пролонгируется на следующий календарный год.

В установленный срок ответчик товар поставил, истец произвел оплату.

Согласно п. 4.4 Договора Покупатель вправе предъявить требования, связанные со скрытыми дефектами продукции, не позднее 20 дней со дня передачи ему продукции поставщиком, ООО «Светлый город» претензии по качеству товара не предъявляло.

Истец в исковом заявлении указывает, что направил в адрес ответчика претензию (уведомление), в которой заявил отказ от исполнения договора поставки.

Однако в претензии/рекламации истец просит только вернуть денежные средства.

21.12.2023 с официальной электронной почты менеджера по закупкам ООО «Светлый город» zakupka@sw-g.ru поступила заявка на Профиль АТ-8418 6063Т6 (2,0 м.) сырой универсальный в рамках Договора на поставку продукции № 469-20 от 21.11.2020.

ООО «ПилотПро» выставлен счет на оплату 30% по заказу №560 от 10.01.2024, который был оплачен истцом, что подтверждается Платежный поручением № 32 от 11.01.2024.

На основании указанных обстоятельств суд пришел к следующим выводам на основании следующих норм права.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии с п.1 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии с п.п.1, 2, 3 ст.513 ГК РФ

1. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

2. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

3. В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

В соответствии с п. 1 ст. 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом, в нарушение требований, содержащихся в Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 №П-7, нарушены условия приемки товара в части срока приемки, порядка приемки, уведомления о выявленном браке и вызова для приемки представителя поставщика.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по договору.

Спорная сумма не является неосновательным обогащением ответчика, но является платой за товар.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не представил доказательства

- нарушения ответчиком условий спорного договора;

- возникновения у ответчика обязанности возвратить стоимость товара истцу;

- наличия просрочки исполнения какого-либо обязательства по договору;

В обоснование искового требования о признании договора расторгнутым, Истец ссылается на существенные нарушения Ответчиком обязательств по договору.

Согласно части 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в том числе в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров и поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок.

Однако, как установлено судом по изложенным выше основаниям, Ответчиком не допущено существенных нарушений обязательств по договору.

Учитывая изложенное, правовых оснований считать спорный договор расторгнутым по заявленным истцом основаниям не имеется.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 309, 310, 408, 450, 452, 469, 483, 506, 513, 516, 523, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый Арбитражный апелляционный суд.


Судья К.Г. Мороз