Решение от 27 декабря 2021 г. по делу № А33-12063/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

27 декабря 2021 года


Дело № А33-12063/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего, ходатайство финансового управляющего о введении отношении должника процедуры реализации имущества,

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Мариинск Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.05.2021 заявление ФИО1 оставлено без движения до 18.06.2021.

Определением от 29.06.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание.

Определением от 08.09.2021 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 01 сентября 2021 года) заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №164(7126) от 11.09.2021.

В судебное заседание 22.12.2021 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не поступало. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении данного дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Определением от 08.09.2021 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 01 сентября 2021 года) заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №164(7126) от 11.09.2021.

В материалы дела финансовым управляющим имуществом должника представлен отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 14.12.2021.

С даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия.

В соответствии с требованием ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим в газету «Коммерсантъ» и ЕФРСБ для размещения направлены сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов.

Объявление №54230238726 опубликовано в газете «Коммерсантъ» №164 от 11.09.2021, в ЕФРСБ – 07.09.2021, сообщение № 7278541.

Все известные кредиторы ФИО1 были уведомлены финансовым управляющим в установленные законом сроки с помощью направления посредством ФГУП «Почта России» судебного акта и соответствующих уведомлений о вынесении определения по делу №А33-12063/2021 Арбитражным судом Красноярского края.

В целях выявления имущества и сбора информации для проведения проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства были направлены запросы в государственные органы.

На запросы финансового управляющего получены ответы:

1. Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, исх. №КУВИ-002/2021-139322743 от 19.10.2021 – в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

2. МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», исх.№112Р/17996 от 14.10.2021 – согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России за ФИО1 транспортные средства на регистрационном учете не состояли.

3. Главное управление МЧС России по Красноярскому краю, исх. №ИВ-237-15570 от 22.09.2021 – в информационной базе данных АИС ГИМС Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Красноярскому краю за ФИО1 маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

4. АО «Межрегиональный регистраторский центр», исх. №8738/21-ЦО от 16.09.2021 – не является зарегистрированным лицом в реестрах владельцев ценных бумаг.

5. Нотариальная палата Красноярского края, исх. №1514 от 23.09.2021 – Нотариальная палата Красноярского края не располагает сведениями о совершенных нотариусами Красноярского края нотариальных действиях. Произвести розыск наследственных дел по персональным данным наследника не представляется возможным.

6. Инспекция Гостехнадзора Красноярского края, исх. №99-2791 от 16.09.2021 – согласно автоматизированной базы данных за лицами, указанными в запросе, самоходная техника на территории Красноярского края не регистрировалась.

7. Межрайонная ИФНС России №23 по Красноярскому краю, исх. №08-07/1/24140 от 17.09.20214 – сведения об участии ФИО1 в организациях в качестве учредителя (участника) в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют.

8. Агентство ЗАГС Красноярского края, исх. №А/06-44-3186 от 15.09.2021 – в предоставлении информации отказано.

9. ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, исх. №903527 от 08.10.2021 - в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска на исполнении находятся:

- исполнительное производство №91778/21/24029-ИП от 14.04.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности в размере 132 510,69 руб. Остаток долга на 08.10.2021 составляет 127 860,95 руб., исполнительский сбор – 9 275,75 руб.

- исполнительное производство №155894/20/24029-ИП от 11.11.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности в размере 4 167,00 руб. Остаток долга на 08.10.2021 составляет 4 020,79 руб., исполнительский сбор – 1 000,00 руб.

Исполнительные производства приостановлены с 08.10.2021 на основании введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 ФЗ-229.

10. ГУ МВД России по Красноярскому краю, исх. №26/14-8587 от 10.11.2021 – по информационным ресурсам, находящимся в распоряжении Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 10.10.2010 по адресу: <...>.

Паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, ФИО1 не документировался.

11. ФБУ «Администрация «Енисейречтранс», исх. № 06-05-492/3193 от 15.09.2021 – в Государственном судовом реестре права ФИО1 на суда внутреннего плавания не зарегистрированы.

Регистрационные действия в отношении судов, принадлежащих либо принадлежавших ФИО1 не совершались.

12. Управление Росгвардии по Красноярскому краю, исх. №709/9-2755 от 17.09.2021 – ФИО1 на учете в подразделениях лицензионно-разрешительной работы по Красноярскому краю в качестве владельца гражданского оружия не состоит, с заявлением о выдаче лицензии на приобретение гражданского оружия не обращался.

13. ООО «Красноярское Бюро кредитных историй», исх.№1964/2 от 20.09.2021 – кредитная история ФИО1 в ООО «Красноярское БКИ» не хранится.

14. АО «Национальное бюро кредитных историй», исх. №71825 от 20.09.2021 – отказ в предоставлении информации.

15. УПФР в Свердловском районе г. Красноярска, исх. №ИК-15404/1024-21 от 24.09.2021 – получателем пенсии по линии ПФР по Красноярскому краю не значится. Представлены сведения о состоянии лицевого счета застрахованного лица.

Должник в браке не состоит, брак с ФИО4 расторгнут 21.04.2016, в связи с чем имущественное положение супруги не анализировалось.

Осуществляет трудовую деятельность с 04.12.2019 на АО «Красноярский машиностроительный завод».

В соответствии с представленными УПФР в Свердловском районе сведениями заработная плата с учетом НДФЛ составляла:

- за 2017 год – 163 683,09 руб., среднемесячная заработная плата составляет 13 640,26 руб. (163 683,09/12);

- за 2018 год – 237 609,69 руб., среднемесячная заработная плата составляет 21 600,88 руб. (237 609,69/11);

- за 2019 год – 51 713,34 руб., среднемесячная заработная плата составляет 17 237,78 руб. (51 713,34/3);

- за 2020 год – 288 702,70 руб., среднемесячная заработная плата составляет 24058,56 руб. (288 702,70/12);

- за 2021 год – 168 312,89 руб., среднемесячная заработная плата составляет 28 052,15 руб. (168 312,89/6).

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, а также проверка наличия/отсутствия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В результате проведенного анализа сделаны выводы о недостаточности имущества должника для погашения обязательств перед кредиторами; о неплатежеспособности должника и невозможности восстановить его платежеспособность; о целесообразности обращения в Арбитражный суд Красноярского края о признании Должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества.

Соответствующее заключение содержит выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В соответствии с Законом о банкротстве в установленные сроки финансовым управляющим было назначено проведение первого собрания кредиторов ФИО1

Первое собрание кредиторов, назначенное на 14.12.2021, признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

Материалами дела не подтверждается, что должник имеет доход, который мог бы позволить погасить имеющуюся задолженность в течение 3 лет, а также в иной разумный срок.

Финансовый управляющий сообщает суду, что вопреки норме, установленной п. 2 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», до настоящего времени в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов.

Проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющем не поступал. Следовательно, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Также, в предусмотренный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступало.

Таким образом, финансовый управляющий, исходя из принципа добросовестности при исполнении своих обязанностей, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Оценив представленные в материалы данного дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением от 08.09.2021 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 01 сентября 2021 года) заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №164(7126) от 11.09.2021.

Положения статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего должника, а также проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В материалы дела от финансового управляющего поступили письменные пояснения с указанием на целесообразность признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом положений пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, непредставление должником или кредиторами финансовому управляющему плана реструктуризации долгов и отсутствие какого-либо решения собрания кредиторов по вопросу обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, позволяет суду принять решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 1022.06.2022.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры реализации имущества гражданина арбитражным судом утверждается финансовый управляющий в установленном статьей 45 указанного закона порядке.

Согласно требованиям статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

В положениях пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Согласно материалам дела, денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником в депозит суда по платежному поручению от 28.04.2021 № 647732 на сумму 25 000 руб.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО3 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Применительно к абзацу третьему пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве суд, предлагает лицам, участвующим в деле, в том числе кредиторам должника, к судебному заседанию по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества, с учетом поступивших в материалы дела документов за период проведения процедуры банкротства гражданина, представить в материалы дела письменную мотивированную позицию о возможности применения либо не применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мариинск Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 июня 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30 декабря 2021 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30 декабря 2021 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 27 января 2022 года.

Обязать финансового управляющего в срок до 09 июня 2022 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства блокирования всех счетов должника, кроме основного; непрерывную выписку по основному счету должника, доказательства обеспечения сохранности имущества должника и поступления всех денежных средств на основной счет должника, а также реестр текущих платежей с документальным обоснованием.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15 июня 2022 года в 11 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 321.


Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО3 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств должника, поступивших в депозит суда по платежному поручению от 28.04.2021 № 647732 на сумму 25 000 руб.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Н.В. Краснопеева