Резолютивная часть решения от 16 июня 2022 г. по делу № А76-23677/2021

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБ ИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-23677/2021
г. Челябинск
16 июня 2022 года



Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавровой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»,

ОГРН 1027739820921, г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт», ОГРН 1177456001733, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК», ОГРН 1026602952804, Свердловская область, г. Екатеринбург, автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Комплексные решения дополнительного образования», ОГРН 1137400001639, г. Челябинск, Хайрова Марата Вильямовича, г. Челябинск, Ивановой Натальи Валерьевны, г. Челябинск,

о взыскании 1 177 750 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования истца – акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ОГРН 1027739820921, г. Москва, удовлетворить.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Челябинский городской электрический транспорт», ОГРН 1177456001733, г. Челябинск, в пользу истца – акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ОГРН 1027739820921, г. Москва, страховое возмещение в размере 1 177 750 руб. 58 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 778 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.


В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.Р. Скобычкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "Согаз" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Челябинский городской электрический транспорт" (подробнее)

Судьи дела:

Скобычкина Н.Р. (судья) (подробнее)