Решение от 22 января 2020 г. по делу № А40-297583/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-297583/19-121-2216
г. Москва
22 января 2020г.
Резолютивная часть решения изготовлена 13 января 2020г (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 22 января 2020г

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Е.А. Аксеновой (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску ООО "Офисмаг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 27.03.2008, 142006, Московская область, город Домодедово, улица Заборье (Востряково мкр.), 2-Д, 10)

к ООО "ГМС Инжиниринг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 28.08.2017, 123308, Москва город, улица Мнёвники, дом 6, этаж 4 помещение I, комн. 13(1))

о взыскании денежных средств в размере 137 423 руб. 25 коп. из них: основной долг по оплате поставленного по товарным накладным №155826 от 07.06.2019, №169192 от 21.06.2019, № 179685 от 02.07.2019, №187103 от 09.07.2019, №207979 от 30.07.2019, №208005 от 30.07.2019 и №208118 от 30.07.2019 товар в размере 135 431 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2019 по 24.10.2019 в размере 1 991 руб. 68 коп.


без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Офисмаг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "ГМС Инжиниринг" денежных средств в размере 137 423 руб. 25 коп. из них: основной долг по оплате поставленного по товарным накладным №155826 от 07.06.2019, №169192 от 21.06.2019, № 179685 от 02.07.2019, №187103 от 09.07.2019, №207979 от 30.07.2019, №208005 от 30.07.2019 и №208118 от 30.07.2019 товар в размере 135 431 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2019 по 24.10.2019 в размере 1 991 руб. 68 коп.

Определением от 18.11.2019. исковое заявление ООО "Офисмаг" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика в суд поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в порядке п. 2 ст. 148 АПК РФ, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренными ответчиком.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-297583/19-121-2216 изготовлена 13 января 2020 г. и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

17.01.2020 г. в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материала дела, Между ООО «Офисмаг» и ООО «ГМС ИНЖИНИРИНГ» было достигнуто устное соглашение о поставке товаров с отсрочкой платежа согласно которому, ООО «Офисмаг» (Поставщик) обязуется передать товары ООО «ГМС ИНЖИНИРИНГ» (Покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответсвии с накладной, а Покупатель обязуется принять товары и своевременно уплатить за них установленную соглашением цену.

В соответствии с соглашением Покупателю предоставляется отсрочка платежа по каждой партии товара, устанавливаемая на срок 30 календарных дней от даты указанной в товарной накладной при самовывозе или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Во исполнение указанного соглашения Поставщик поставил, а Покупатель принял товар по товарным накладным №155826 от 07.06.2019, №169192 от 21.06.2019, № 179685 от 02.07.2019, №187103 от 09.07.2019, №207979 от 30.07.2019, №208005 от 30.07.2019 и №208118 от 30.07.2019 на общую сумму 135 431 руб. 57 коп.,

Факт поставки ответчиком не оспорен, и подтвержден подписью уполномоченного представителя ответчика.

Между тем, указанная сумма ответчиком не оплачена.

Сведения о товаре, содержащиеся в товарной накладной, свидетельствуют о достижении сторонами существенных условий разовой сделки купли-продажи товара применительно к положениям статей 454-455, 465, 467 и 485 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условия договора купли-продажи товара считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (часть 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Накладная, представленная в деле, содержит сведения о наименовании, количестве, цене товара и подписи лиц, отпустившего и принявшего товар.

При таких обстоятельствах суд считает состоявшейся передачу товара по указанной накладной разовой сделкой купли-продажи и применил к правоотношениям сторон нормы главы 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Моментом вручения товара ответчику является дата подписания грузополучателями товарных накладных, в соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Таким образом, обязанность оплатить поставленный товар возникла у ответчика в порядке, установленном ч. 1 ст. 468 ГК РФ - после передачи ему истцом товара.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 и 309 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 135 431 руб. 57 коп., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

С 1 июня 2015 г. изменены правила расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам с контрагентами. Теперь их процент определяется средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованными Банком России, по месту нахождения кредитора, если договором не установлен иной процент (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Изменения внесены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2019 по 24.10.2019 в размере 1 991 руб. 68 коп.

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п.2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, судом отклонены, поскольку материалами дела подтвержден досудебный порядок урегулирования спора, факт направления в адрес ответчика претензии от 11.09.2019 №1381, ответчик на нее ответил, долг не оплатил.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине, в сумме 5123 руб. 00 коп.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 487, 509, 512 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГМС Инжиниринг» об оставлении искового заявления без рассмотрения, - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГМС Инжиниринг» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Офисмаг" долг в размере 135 431 (сто тридцать пять тысяч четыреста тридцать один) руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 991 (одна тысяча девятьсот девяносто один) руб. 68 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5123 (пять тысяч сто двадцать три) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯ: Е.А.Аксенова