Резолютивная часть решения от 18 августа 2020 г. по делу № А32-61078/2019

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве



Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения
от 18.08.2020г.

по делу № А32-61078/2019

Суд в составе: судьи Миргородской О.П.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ –удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МВ Стил-ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Краснодар (ОГРНИП 319302500012611, ИНН <***>) неустойку в размере 92 832, 05 рубля

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МВ Стил-ЮГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 570 рублей

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов – на -Дону в течение месяца после его принятия.

Судья О. П. Миргородская



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "МВ Стил-ЮГ" (подробнее)

Судьи дела:

Миргородская О.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ