Резолютивная часть решения от 29 марта 2023 г. по делу № А41-86106/2022

31_13724390

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-86106/22
29 марта 2023 года
г.Москва


Судья Арбитражного суда Московской области Степаненко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

Duracell Batteries BVBA к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН <***>; ОГРН <***>), ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о защите исключительных прав на товарные знаки и о взыскании компенсации

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ Duracell Batteries BVBA от исковых требований в части взыскания с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в пользу Компании «Дюрасэль Баттериз БВБА» (Duracell Batteries BVBA компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750) в размере 900 000 рублей 00 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Признать незаконными действия Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) по хранению, предложению к продаже, продаже, в том числе через сайт www.wildberries.ru, иным образом введению в гражданский оборот 15.07.2022 г. контрафактной (поддельной) продукции (батареек), на которой незаконно используются товарные знаки «DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак «» (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750) Компании «Дюрасэль Баттериз БВБА», а также обозначения, сходные до степени смешения с названными товарными знаками, для однородных товаров.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) прекратить нарушение исключительных прав на товарные знаки «DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак


обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак «» (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750), а также обозначений, сходных до степени смешения с названными товарными знаками, для однородных товаров, незаконное использование товарных знаков, в частности путем размещения товарных знаков на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети «Интернет».

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) в пользу Компании «Дюрасэль Баттериз БВБА» компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки DURACELL» (по Свидетельствам РФ на товарный знак (знак обслуживания) №№ 503256 и 31689), изобразительный товарный знак «» (по Свидетельству РФ на товарный знак (знак обслуживания) № 250750) в размере 100 000 руб. рублей 00 коп., государственную пошлину в размере 14 300 руб.

Возвратить Duracell Batteries BVBA из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 490 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.10.2022 № 530. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Степаненко