СудАкт в соцсетях

Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № А40-192303/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-192303/18-79-2082
г. Москва
26 ноября 2018 г.
Резолютивная часть решения суда объявлена 20 ноября 2018 г.

Полный текст решения суда изготовлен 26 ноября 2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ПО «ТОПОЛ-ЭКО»

к ответчику ООО «ВСЕ ДЛЯ ДОМА»

о взыскании 15 671 875 руб. 20 коп., процентов в размере 351 758 руб. 46 коп.,

при участии:от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 16.08.2018 г. № б/н)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО ПО «ТОПОЛ-ЭКО» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО «ВСЕ ДЛЯ ДОМА» о взыскании 15 671 875 руб. 20 коп. в счет возврата денежных средств за не поставленные товары по договору от 20.11.2017г.№В1/201117-2, процентов в размере 351 758 руб. 46 коп. на основании п.п.3,4, ст.487,395 ГК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

На основании ст.ст. 123,156 АПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 ноября 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ВСЕ ДЛЯ ДОМА» и Обществом с ограниченной ответственностью Производственное объединение «ТОПОЛ-ЭКО» был заключен Договор № В1/201117-2 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателя комплектующие и материалы на условиях и в порядке, определяемых в приложениях (Спецификациях), а Покупатель обязался принять по количеству, качеству и комплектности в установленном порядке и сроки, и оплатить товар в порядке, определяемом в Приложениях к заключенному договору (п. 1.1 Договора).

В Спецификации №1 от «20» ноября 2017 года к Договору Стороны определили условия поставки:

-общая сумма поставки - 15 671 875,20 (Пятнадцать миллионов шестьсот семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят пять рублей 20 копеек).

-поставка производится отдельными партиями;

- срок поставки всех партий товара до 25.04.2018;

- оплата производится в срок до 30.03.2018.

В соответствии со Спецификацией №1 от 20.11.2017 Истец перечислил на счёт Ответчика денежные средства в сумме 15 671 875,20 (Пятнадцать миллионов шестьсот семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят пять рублей 20 копеек), что подтверждается платежными поручениями: № 5929 от 24.11.2017; № 5961 от 28.11.2017; № 6022 от 30.11.2017; № 6049 от 01.12.2017; № 6097 от 04.12.2017; № 6123 от 06.12.2017; № 6173 от 07.12.2017; № 6232 от 11.12.2017; № 6264 от 12.12.2017; № 6346 от 15.12.2017; № 6389 от 18.12.2017; № 6396 от 19.12.2017; № 6429 от 20.12.2017; №688 от 19.02.2018; № 736 от 20.02.2018; №745 от 21.02.2018; № 851 от 28.02.2018; № 1151 от 19.03.2018; №1189 от 20.03.2018; № 1256 от 22.03.2018; № 1335 от 26.03.2018; № 1375 от 27.03.2018; № 1403 от 28.03.2018.

Ответчик обязан был поставить товар в срок до 25.04.2018г., однако товар Ответчиком поставлен не был.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

При неисполнении обязанности по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

13 июля 2018 года Ответчику была отправлена претензия с требованием о возврате оплаты по договору в срок до 07 августа 2018 года суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик претензию оставил без ответа.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар не поставил, в связи с чем у него возникла обязанность по возврату денежных средств в размере 15 671 875 руб. 20 коп. и требование истца о взыскании предварительной оплаты в сумме 15 671 875 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов по ключевой ставке Банка России с 26 марта 2018 года составляет 7,25% годовых.

Проверив расчет истца относительно требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 351 758 руб. 46 коп., суд находит это требование также подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 307, 309, 395, 454 – 491, 506-524, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ВСЕ ДЛЯ ДОМА» (ИНН <***>) в пользу ООО ПО «ТОПОЛ-ЭКО» (ИНН <***>) в счет возврата денежных средств 15 671 875 руб. 20 коп., проценты в размере 351 758 руб. 46 коп., государственную пошлину в размере 103 118 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко