Резолютивная часть решения от 5 июня 2024 г. по делу № А32-454/2022Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств г. Краснодар 06.06.2024 г. Арбитражный суд Краснодарского края, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ удовлетворить. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «ЭлитСпецСтрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ОАО «Российские железные дороги» г. Москва (ИНН <***> ОГРН <***>) 1 396 492 рубля 34 копейки - за бездоговорное потребление электроэнергии в период с 12.09.2019 г. по 22.01.2020 г., 51 195 рублей 41 копейку процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 22.12.2020 г. по 29.09.2021 г. В удовлетворении оставшейся части иска отказать. Взыскать с ООО «ЭлитСпецСтрой» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ОАО «Российские железные дороги» г. Москва (ИНН <***> ОГРН <***>) 200 000 руб. - возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья Ю.С. Григорьева Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" (подробнее)ОАО Юго-Восточной железной дороги - филиал "РЖД" (подробнее) Ответчики:ООО "ЭЛИТСПЕЦСТРОЙ" (подробнее)Судьи дела:Григорьева Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |