Решение от 20 декабря 2022 г. по делу № А40-26297/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-26297/22-173-196
г. Москва
20 декабря 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЗОРГЕ 6" (123308 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЗОРГЕ ДОМ 6КОРПУС 2 КВАРТИРА 89, ОГРН: 1137746652537, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2013, ИНН: 7714911530)

Третье лицо: ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 141 ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА РИХАРДА ЗОРГЕ" (123308, МОСКВА ГОРОД, ЗОРГЕ УЛИЦА, ДОМ 4, ОГРН: 1147746107849, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2014, ИНН: 7714926801)

о взыскании задолженности и неустойки по договорам № 02.115210 – ТЭ от 22.06.2017, № 02.115210- ГВС от 22.06.2017

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец, ПАО «МОЭК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ЗОРГЕ 6" (далее – ответчик, ТСЖ), при участии третьего лица ГБОУ "ШКОЛА № 141 ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА РИХАРДА ЗОРГЕ" с требованием о взыскании задолженности

- по договору №02.1132190-ТЭ от 22.06.2017 за периоды с 01.08.2021 по 30.09.2021 в размере 870 546 руб. 21 коп., неустойки за период с 19.09.2021 по 09.02.2022 в размере 25 391 руб. 93 коп., неустойку, рассчитанную в соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», ч. 6.3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 05.02.2022 по дату фактической оплаты основного долга

- по договору №02.115210-ГВС от 22.06.2017 за периоды с 01.07.2021 по 30.09.2021 в размере 307 835 руб. 01 коп., неустойки за период с 19.08.2021 по 08.02.2022 в размере 11 915 руб. 61 коп., неустойку, рассчитанную в соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», ч. 6.3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» за период с 05.02.2022 по дату фактической оплаты основного долга.

Определением суда от 22.03.2022 исковое заявление было принято к производству по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства, но в связи с наличием обстоятельств, установленных ч. 5 ст. 227 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва и пояснений, обратился со встречными исковыми требованиями к ПАО «МОЭК» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 192 554 руб. 48 коп.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности уточненных исковых требований ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, на основании заключенных между ПАО «МОЭК» (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "ЗОРГЕ 6" (Исполнитель, Абонент) договора теплоснабжения №№02.1132190-ТЭ от 22.06.2017 (далее – Договор ТЭ), договора горячего водоснабжения №02.115210-ГВС от 22.06.2017 (далее – Договор ГВС), ПАО «МОЭК» обязалось поставить Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергии и теплоноситель (далее – ТЭ и ТН), а также горячую воду в установленном качестве и в соответствии с режимом поставки, определенном Договором, а Исполнитель обязался оплачивать поставленные теплоресурсы, соблюдая режим потребления.

Количество (объем) ТЭ, ТН и ГВС, подлежащее оплате за текущий месяц, определяется:

- в случае поставке ТЭ/ГВС в многоквартирный дом (МКД), оборудованный ОДПУ – исходя из среднемесячного объема потребления ТЭ за прошедший год (п. 3.5.1 Договора),

- в случае поставки ТЭ в МКД, не оборудованный ОДПУ, отсутствия показаний ОДПУ – исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (п. 3.5.2 Договора).

Количество (объем) тепловой энергии, подлежащее оплате, определяется в точке поставки (Приложение №1 к Договору) на основании показаний введенного в эксплуатацию в установленном порядке коллективного (общедомового) прибора учета (ОДПУ), сведения о котором приведены в приложении №5 к договору, за вычетом объемов поставки ТЭ и ТН, ГВС собственникам нежилых помещений в МКД по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с теплоснабжающей организацией.

Количество (объем) тепловой энергии, подлежащее оплате, корректируется один раз в год до стоимости фактически поставленного количества (объема) ТЭ, определенного в соответствии с п. 3.4 Договора (п. 3.5.3 Договора ТЭ).

В соответствии с п. 5.5 Договоров, Исполнитель в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату стоимости ТЭ, ТН, ГВС указанной в счете.

Согласно актам приемки-передачи энергоресурсов к Договорам, ПАО «МОЭК» в спорные периоды через присоединенную сеть поставило Исполнителю теплоресурсы в следующих объемах:

- по Договору ТЭ за август 2021 года поставлено и подлежит оплате ТЭ в количестве 256,213 Гкал, за сентябрь 2021 года поставлено ТЭ в количестве 45,447 Гкал (подлежит оплате 256,213 Гкал),

- по Договору ГВС за июль 2021 года поставлено горячей воды в объеме 400,001м3, за август 2021 года поставлено горячей воды в объеме 645,680 м3, за сентябрь 2021 года поставлено горячей воды в объеме 900,566м3

Выставленные Теплоснабжающей организацией на основании данных о потреблении в спорные периоды счета в установленный договором срок Исполнителем в полном объеме оплачены не были, направленные10.11.2021 в адрес ответчика претензии от 10.11.2021 №328505, №328531 с требованием об оплате задолженности также не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «МОЭК» в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указал, что производил оплату потребленных теплоресурсов на основании показаний приборов учета, в связи с чем считает применяемый МОЭК расчетный метод определения объема потребления незаконным, а представленные за исковой период акты приема-передачи энергоресурсов и составленные на их основании справки о задолженности - сфальсифицированными и подлежащими исключению из доказательств по делу.

Согласно положениям ст. 161 АПК РФ, арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Лицу, заявляющему о фальсификации доказательств, в заявлении о фальсификации необходимо указать обстоятельства, которые заставляют усомниться в подлинности доказательств либо содержащихся в них сведений, и сведения о том, в чем именно выражается фальсификация доказательства, поставленного под сомнение: в искажении формы (средства доказывания) либо информации, носителем которой является поставленное под сомнение доказательство.

Обосновывая заявление о фальсификации, заявителю необходимо указать на иные представленные в деле доказательства, свидетельствующие с определенной долей вероятности о недостоверности представленного в материалы дела материального носителя либо опровергающие (ставящие под сомнение) содержащуюся в нем информацию.

Заявление о фальсификации не может быть подкреплено только убеждением стороны, не основанном на конкретных доводах и фактах, которые подлежат оценке судом в соответствии с правилами ст. 71 АПК РФ.

Судом установлено, что согласно приложения № 5 к договору № 02.115210-ТЭ от 22.06.2017г., в зданиях ответчика установлены следующие приборы учета тепловой энергии - теплосчетчики ВКТ - 7 № 19338, № 15178, № 15242.

Условиями договора предусмотрено, что при наличии допуска к коммерческим расчетам спорных приборов учета (ВКТ - 7 № 19338, № 15178, № 15242), расчет объема тепловой энергии, теплоносителя на нужды отопления должен быть определен по названным приборам учета.

В соответствии с положениями п. 68 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила № 354), Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания

В соответствие с актами периодической проверки узлов учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя № 001-04/02-18-УУТЭ от 29 января 2018г, № 106-04/02-19-УУТЭ от 11 сентября 2019г., № 002-04/02-18-УУТЭ от 29 января 2018г, № 107-04/02-19-УУТЭ от 11 сентября 2019г, приборы учета не были допущены к коммерческим расчетам, в связи с тем, что в нарушение требований Правил № 354, данные приборы учета учитывают потребление нескольких домов.

Таким образом, судом установлено, что поскольку спорные приборы учета учитывают потребление ТЭ и ТН одновременно нескольких домов, то есть установлены с нарушением нормативно-технической документации и требований Правил № 354 и не прошли периодическую поверку, ведение коммерческого учета по данным приборам является незаконным, в связи с чем ПАО МОЭК при расчете потребления НЭ и ТН применял расчетный метод с использованием установленных нормативов потребления.

В соответствии с приказом департамента экономической политики и развития города Москвы от 17.12.2020 Na 352-ТР «О корректировке на 2021-2023 годы установленных долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность) и на услуги по передаче тепловой энергии для публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания», тариф на тепловую энергию (мощность) с 01 июля 2021 года составляет 2 546.83 руб.

Норматив расхода тепловой энергии на отопление жилых помещений утвержден постановлением Правительства Москвы от 11 января 1994 г. № 41 «О нормативах потребления тепловой энергии и газа, используемых для расчета платы за коммунальные услуги» и составляет 0.016 Гкал на 1 кв.м.

Указанный норматив установлен в размере 1/12 от общего среднегодового потребления тепловой энергии, т.е., предназначен для случаев оплаты тепловой энергии в течение 12 месяцев, а не отопительного периода.

Это позволяет потребителям вносить плату равномерно в течение 12 месяцев, что исключает существенное возрастание расходов населения на оплату коммунальных услуг в отопительный сезон.

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила N 354), оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Постановлениями Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в нормативные правовые акты в сфере ресурсоснабжения и предоставления коммунальных услуг внесены изменения, в частности, законодателем предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года и определены последствия реализации им такого права.

Правительством Москвы в развитие вышеуказанных норм издано распоряжение

от 29.09.2016 № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. № 41», которым установлено, что расчеты за коммунальную услугу по отоплению осуществляются равномерно в течение календарного года.

Согласно пункту 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 (далее - Правила № 124) в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год.

В течение календарного года потребителю:

- в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год).

- в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года).

- в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

В конце каждого года осуществляется корректировка до фактического объема поставленного ресурса за весь календарный год. При этом фактический объем потребленной МКД тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 21 Правил №124, однако, фактический объем потребленной теплоэнергии применяется для определения размера корректировки, а также для определения среднемесячного объема потребления в целях его применения для расчетов в следующем году. Определенный фактический объем потребленной за расчетный период (месяц) тепловой энергии не применяется при определении подлежащего оплате в пользу ресурсоснабжающей организации размера ежемесячной платы за коммунальный ресурс (теплоэнергию) (Письмо Минстроя России от 30.10.2017 № 46725-ОГ/04).

Таким образом, законодатель предусматривает, что расчет объема тепловой энергии, теплоносителя на отопление осуществляется равномерно в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии определенного по показаниям общедомового (коллективного) прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления), с учетом корректировки , один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год.

Судом установлено, что в Актах приема-передачи теплоресурсов и выставленных ответчику счетах на оплату по Договору ТЭ были указаны среднемесячные объемы тепловой энергии, теплоносителя исходя из норматива 0,016 Гкал на 1кв.м./месяц (0,192 Гкал/12), что соответствовало установленному Правительством Москвы нормативу потребления, в связи с чем довод о сфальсифицированности данных документов судом признается противоречащим материалам дела.

С учетом установленных обстоятельств, ссылка ответчика на показания спорных приборов учета, в том числе в целях определения состояния обязательств по Договору ТЭ, судом признается не соответствующей закону.

В отношении расчета потребления по Договору ГВС судом установлено, что объем потребленной горячей воды рассчитывался МОЭК на основании Методики расчета и по формуле, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034, при этом объем потребления прямого потребителя ГБОУ "ШКОЛА № 141 ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА РИХАРДА ЗОРГЕ" учитывался отдельно в процентном соотношении от расчетных тепловых нагрузок.

Заявляя встречные исковые требования к ПАО МОЭК, ответчик ссылается на единый прибор учета SA/94-1 №003712, на основании показаний которого произведен расчет встречных требования, при этом судом установлено, что доказательств постановки на коммерческий учет данного прибора в целях определения обязательств ТСЖ перед МОЭК в материалы дела не представлено, данный прибор учета в спорные договоры не включен, в связи с чем, с учетом непредставления ответчиком доказательств относимости данного прибора учета к рассматриваемым правоотношениям, встречное исковое заявление, основанное на расчетах по показаниям данного прибора учета, суд возвращает заявителю.

В соответствии с ч. 3 ст. 132 АПК РФ, встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

В силу ч. 4 ст. 132 АПК РФ, арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные ч. 3 ст. 132 АПК РФ, по правилам статьи 129 АПК РФ.

Заявленное ответчиком ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-268910/21-52-1913, рассматривающее отношения между сторонами за иной период действия договоров, судом признается не подлежащим удовлетворению, поскольку предметы исков и обстоятельства, подлежащие доказыванию в указанных спорах не пересекаются и обстоятельства, установленные судом в рамках дела №А40-268910/21-52-1913 не будут иметь преюдициального значения в настоящем споре.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что на дату вынесения решения сумма задолженности Исполнителя за поставленные теплоресурсы по Договору ТЭ за период с 01.08.2021 по 30.09.2021 составляет сумму 870 546 руб. 21 коп , по Договору ГВС за период с 01.07.2021 по 30.09.2021 сумму в размере 307 835 руб. 01 коп., указанная задолженность ответчиком не оплачена, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика указанных сумм задолженности судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. (п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Судом установлено, что Исполнитель принятые по договорам обязательства по своевременной оплате поставленного в исковой период теплоресурса не исполнил, в связи с чем за период просрочки оплаты ответчику правомерно начислена неустойка в следующих размерах:

- по Договору ТЭ за период с 19.09.2021 по 09.02.2022 в размере 25 391 руб. 93 коп.,

- по Договору ГВС за период с 19.08.2021 по 08.02.2022 в размере 11 915 руб. 61 коп.

Расчёт неустойки судом проверен и признан обоснованным, рассчитанные суммы неустоек подлежат взысканию с ответчика.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

С учетом изложенного, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика начисленной на суммы долга по Договорам неустойки, рассчитанной в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 09.02.2022 по дату фактической оплаты основного долга за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно подпункту 2 пункта 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется 2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в том числе установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Датой официального опубликования является 01.04.2022.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Встречное исковое заявление ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЗОРГЕ 6" (ИНН: 7714911530) возвратить Заявителю.

В удовлетворении заявления о фальсификации доказательств – отказать.

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать c ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЗОРГЕ 6" (123308 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЗОРГЕ ДОМ 6КОРПУС 2 КВАРТИРА 89, ОГРН: 1137746652537, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2013, ИНН: 7714911530) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) задолженность в размере 1 178 381 (Один миллион сто семьдесят восемь тысяч триста восемьдесят один) руб. 22 коп.,

пени, рассчитанные в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 ФЗ от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», с ч. 6.3 ст. 13 ФЗ от 07 декабря 2011 года №416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере 37 307 (Тридцать семь тысяч триста семь) руб. 54 коп., пени, рассчитанные в соответствии с ч. 6.3 ст. 13 ФЗ от 07 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с 09.02.2022 по дату фактической уплаты долга, исключая период, установленный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 157 (Двадцать пять тысяч сто пятьдесят семь) руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЗОРГЕ 6" (123308 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЗОРГЕ ДОМ 6КОРПУС 2 КВАРТИРА 89, ОГРН: 1137746652537, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2013, ИНН: 7714911530) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 777 (Шесть тысяч семьсот семьдесят семь) руб., уплаченную по платежному поручению №249 от 12.04.2022.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова