Решение от 27 октября 2025 г. по делу № А17-3997/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, <...> http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3997/2025
г. Иваново
28 октября 2025 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Молозиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации городского округа Тейково Ивановской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты: тепловая сеть центра города, расположенная от запорной арматуры на котельной по ул. Песчаная, д.8 до здания ЦТП Тейковского ХБК по ул. Сергеевская, д.10, протяженностью 5518 м. с кадастровым номером 37:26:000000:530; трубопровод артезианского горячего водоснабжения, протяженностью 791 м. с кадастровым номером 37:26:010258:328, расположенный по адресу <...>; тепловые сети контура «Центр города» протяженностью 184 м. с кадастровым номером 37:26:010258:326, расположенные по адресу <...>; тепловая сеть верхнего фабричного двора и Шестагинского района, протяженностью 519 м. с кадастровым номером 37:26:010258:327, расположенная по адресу <...>,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа Тейково Ивановской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Управления Федеральной

службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), департамента управления имуществом Ивановской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общества с ограниченной ответственностью «Антуриум» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ФИО1, ФИО2, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Текстильная химия» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (далее также – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации городского округа Тейково Ивановской области (далее также – ответчик, комитет) о признании права собственности на бесхозяйные линейные объекты: тепловая сеть центра города, расположенная от запорной арматуры на котельной по ул. Песчаная, д.8 до здания ЦТП Тейковского ХБК по ул. Сергеевская, д.10, протяженностью 5518 м. с кадастровым номером 37:26:000000:530; трубопровод артезианского горячего водоснабжения, протяженностью 791 м. с кадастровым номером 37:26:010258:328, расположенный по адресу <...>; тепловые сети контура «Центр города» протяженностью 184 м. с кадастровым номером 37:26:010258:326, расположенные по адресу <...>; тепловая сеть верхнего фабричного двора и Шестагинского района, протяженностью 519 м. с кадастровым номером 37:26:010258:327, расположенная по адресу <...> (далее также – спорные объекты).

Исковые требования мотивированы тем, что спорные объекты являются бесхозяйными, поскольку не имеют собственника, что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами, фактически используются (эксплуатируются) истцом, в связи с чем, общество, имея статус единой теплоснабжающей организации, вправе претендовать на получение (приобретение) права собственности на спорные объекты, как на бесхозяйные объекты недвижимости.

Определением от 23.06.2025 исковое заявление общества принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 19.08.2025, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация городского округа Тейково Ивановской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, департамент управления имуществом Ивановской области, общество с ограниченной ответственностью «Антуриум» и акционерное общество «Газпром газораспределение Иваново» (далее также – третьи лица).

Определением от 19.08.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству на 25.09.2025.

Определением от 25.09.2025 привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Текстильная химия» (далее – третьи лица) и отложил судебное разбирательство на 28.10.2025.

Истец, ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств и заявлений к судебному заседанию не направили.

В процессе рассмотрения дела:

- от ответчика и Администрации городского округа Тейково Ивановской области поступили ходатайства о признании исковых требований;

- от департамента управления имуществом Ивановской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что реестр имущества, находящегося в собственности Ивановской области, не содержит сведений о спорных объектах, третье лицо оставляет разрешение спора на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя;

- от межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях поступил отзыв на исковое заявление, из содержания которого следует, что в реестре федерального имущества спорные объекты не числятся, указанное третье лицо оставляет разрешение спора на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя;

- от акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав ранее представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Из содержания части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) следует, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд должен установить, соответствует ли признание иска закону и не нарушает права других лиц, а также проверить у лица, заявившего о признании иска, соответствующих полномочий (часть 5 статьи 49, статья 62 АПК РФ).

Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Из правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 № 17099/09 по делу № А58-3515/08, следует, что в случае признания иска ответчиком, в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, если дело рассматривается по существу.

У арбитражного суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения.

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит возможным принять признание исковых требований комитетом, и исковые требования общества удовлетворить в полном объеме, как в том числе, основанные на изложенных в иске фактических обстоятельствах, подтвержденных надлежащими доказательствами, в соответствии с нормами действующего федерального законодательства и практикой их применения.

Судебные расходы общества по уплате государственной пошлины в силу подлежащих применению по аналогии разъяснений, сформулированных в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», остаются на истце.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 175, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (ИНН: <***>) право собственности на бесхозяйные линейные объекты недвижимости:

- тепловая сеть центра города, расположенная от запорной арматуры на котельной по ул. Песчаная, д.8 до здания ЦТП Тейковского ХБК по ул. Сергеевская, д.10, протяженностью 5518 м. с кадастровым номером 37:26:000000:530;

- трубопровод артезианского горячего водоснабжения, протяженностью 791 м. с кадастровым номером 37:26:010258:328, расположенный по адресу <...>;

- тепловые сети контура «Центр города» протяженностью 184 м. с кадастровым номером 37:26:010258:326, расположенные по адресу <...>;

- тепловая сеть верхнего фабричного двора и Шестагинского района, протяженностью 519 м. с кадастровым номером 37:26:010258:327, расположенная по адресу <...>.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья В. А. Смирнов