Резолютивная часть решения от 12 января 2025 г. по делу № А63-17778/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

г. Ставрополь. Дело № А63-17778/2024 13 января 2025 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвиенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Северо-Кавказский специализированный санаторно-реабилитационный центр МЧС России», г. Кисловодск, ОГРН 1132651032623, ИНН 2628802426, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

ОГРН 1022601989508, ИНН 2634003887, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное бюджетное учреждение «Северо-Кавказский ЦСМ», г. Ставрополь, ИНН 2634013109, ОГРН 1022601954088, общество с ограниченной ответственностью «ЮМЦ», г. Ростов-на-Дону, ИНН 6168068546,

ОГРН 1136194004100, открытое акционерное общество «Медтехника», г. Волгоград,

ИНН 3446018755, ОГРН 1053460038202, о признании незаконным решения от 29.07.2024 по делу № 026/06/106-1743/2024 о нарушении законодательства о закупках, при участии представителя заявителя посредством веб-конференции Гордиковой А.В., доверенность от 01.01.2024 № 2, представителей ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ» Колова Г.В., доверенность от 25.11.2024 № 01-01/9753, Поповой Г.А., доверенность от 18.12.2023 № 01-01/20, представителя управления Карпель Б.Ш., доверенность от 13.01.2025 № МИ/295/25,

руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

заявленные требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Русанова В.Г.