Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А10-5646/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5646/2017
20 ноября 2017 года
г. Улан-Удэ
Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2017 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (1060309000124, 0309012555) к акционерному обществу «Молоко Бурятии» (1020300888068, 0323044076),

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен (почтовое отправление № 67000815887822 вручено 21.09.2017), от ответчика: не явился, извещен (почтовое отправление № 67000815887839 вручено 19.09.2017),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рубин» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Молоко Бурятии» о взыскании 3 991 364 руб. 23 коп., из которых 3 682 205 руб. – долг по договору поставки молока от 03.10.2016, 57 532 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 251 627 руб. 07 коп. – долг по договору № 1 от 01.06.2017 на оказание транспортных услуг по доставке молока.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что во исполнение условий договора поставки молока от 03.10.2016 и договора № 1 от 01.06.2017 на оказание транспортных услуг по доставке молока ООО «Рубин» поставило АО «Молоко Бурятии» молоко коровье сырое. Задолженность по договору поставки молока составляет 3 682 205 руб., по договору на оказание транспортных услуг по доставке молока – 251 627 руб. 07 коп.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не направил.

АО «Молоко Бурятии» извещено надлежащим образом о начавшемся в отношении него процессе заказным письмом № 67000815887839.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Дело рассмотрено в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 03 октября 2016 года между ООО «Рубин» (поставщик) и АО «Молоко Бурятии» (покупатель) подписан договор поставки молока, в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить молоко коровье сырое по ГОСТу 52054- 2003 в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (ТР ТС 033/2013) и едиными санитарными требованиями покупателю, а покупатель обязался надлежащим образом принять молоко и оплатить согласно пункту 4.4 договора (пункт 1.1).

Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по договору купли-продажи, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Оценка договора поставки молока от 03.10.2016, подписанного между сторонами, в совокупности с товарными накладными, представленными в материалы дела,

свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора купли-продажи по наименованию и количеству товара.

При этом судом принято во внимание, что представленные в материалы дела товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар. Реквизиты сторон в товарных накладных полностью совпадают с реквизитами, указанными в договоре.

Договор поставки молока от 03.10.2016 признается судом заключенным, соответствующим требованиям статей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также между сторонами был подписан договор № 1 от 01.06.2017 на оказание транспортных услуг по доставке молока, в соответствии с условиями которого ООО «Рубин» (исполнитель) на основании заявок АО «Молоко Бурятии» (заказчик) обязалось предоставлять заказчику транспортные услуги по доставке молока коровьего сырого с пункта отгрузки, расположенного по адресу: Республика Бурятия, <...>, до пункта назначения, расположенного по адресу: <...>, а заказчик обязался принять груз (молоко коровье сырое) и оплатить в порядке и сроки, предусмотренные договором. Исполнитель осуществляет услуги по договору своими силами или силами третьих лиц с использованием собственных или арендованных транспортных средств (пункты 1.1., 1.2).

Анализ условий договора свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора возмездного оказания услуг, о соблюдении сторонами требований статей 432, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор № 1 от 01.06.2017 на оказание транспортных услуг по доставке молока признается судом заключенным.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно указанной норме закона на исполнителя возлагается обязанность совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность.

Следовательно, в предмет доказывания по делу входит исследование судом обстоятельств, подтверждающих совершение исполнителем действий, указанных в п. 1.1 договора.

Факт оказания истцом ответчику транспортных услуг по доставке молока подтверждается представленными в материалы дела актами № 338 от 30.06.2017, № 372 от 28.07.2017.

Указанные акты подписаны представителем АО «Молоко Бурятии», скреплены печатью ответчика. Из данных документов следует, что услуги выполнены истцом полностью и в срок, что заказчик не имеет претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение условий договора поставки молока от 03.10.2016 истцом произведена поставка продукции ответчику по товарным накладным № 431 от 24.03.2017, № 581 от 14.04.2017, № 1218 от 31.05.2017, № 1331 от 28.06.2017, № 1443 от 30.07.2017 на общую сумму 4 082 205 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В пункте 4.4 договора стороны предусмотрели, что покупатель производит расчеты за молоко, отгруженное с 01 по 15 число месяца до 30 (31) числа текущего месяца в размере 100 %, за отгрузку молоко 16 по 30 (31) число текущего месяца до 15 числа следующего месяца в размере 100 %.

Оплата за полученную продукцию произведена ответчиком частично в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1589 от 14.08.2017.

Задолженность ответчика перед истцом по договору поставки молока от 03.10.2016 на момент принятия арбитражным судом решения составляет 3 682 205 руб.

Во исполнение условий договора № 1 от 01.06.2017 истец оказал ответчику транспортные услуги по доставке молока. Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела актами № 338 от 30.06.2017 на сумму 166 278 руб. 40 коп., № 372 от 28.07.2017 на сумму 85 348 руб. 67 коп., всего на общую сумму 251 627 руб. 07 коп.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 5.2.1 договора установлено, что заказчик производит расчеты за транспортные услуги по доставке молока коровьего сырого, доставленного с 01 по 30(31) число текущего месяца до 10 числа следующего месяца в размере 100 %.

На момент подачи настоящего иска в арбитражный суд задолженность ответчика перед истцом по договору № 1 от 01.06.2017 на оказание транспортных услуг составляла 251 627 руб. 07 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В нарушение указанной нормы права ответчик не представил доказательства погашения оставшейся суммы долга за поставленную продукцию в размере 3 682 205 руб., доказательства погашения задолженности по договору на оказание транспортных услуг в размере 251 627 руб. 07 коп.

Оснований сомневаться в факте поставки молока и транспортных услугах в заявленных объемах у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требования ООО «Рубин» о взыскании с АО «Молоко Бурятии» задолженности по договору поставки молока от 03.10.2016 в размере 3 682 205 руб., задолженности по договору № 1 от 01.06.2017 на оказание транспортных услуг в размере 251 627 руб. 07 коп. обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки молока от 03.10.2016 за период с 18.04.2017 по 12.09.2017 в размере 57 532 руб. 16 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца по взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен с использованием калькулятора задолженности на официальном сайте арбитражных судов, является верным.

С учетом изложенного с АО «Молоко Бурятии» в пользу ООО «Рубин» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение

обязательств, вытекающих из договора поставки молока от 03.10.2016 за период с 18.04.2017 по 12.09.2017 в размере 57 532 руб. 16 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с указанной нормой права расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика акционерного общества «Молоко Бурятии» (1020300888068,

0323044076) в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Рубин»

(1060309000124, 0309012555) 4 034 321 руб. 23 коп., из которых:

- 3 682 205 руб. – долг по договору поставки молока от 03.10.2016, - 57 532 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,

- 251 627 руб. 07 коп. – долга по договору № 1 от 01.06.2017 на оказание транспортных

услуг,

- 42 957 руб. – расходы истца по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока

со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной

жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня

принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца с даты изготовления его в полном объеме через Арбитражный суд

Республики Бурятия.

Судья Д.В.Молокшонов