Решение от 17 июня 2020 г. по делу № А32-7941/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-7941/2020
г. Краснодар
17 июня 2020 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 16.06.2020.

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 17.06.2020.

Арбитражный суд в составе судьи А.В. Лесных, при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Энергосетьсервис», г. Краснодар

к ООО «Ростэкэлектросети», г. Краснодар

о взыскании задолженности в размере 1 156 000 рублей,

а также расходов по оплате госпошлины в размере 24 560 рублей

При участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергосетьсервис», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Ростэкэлектросети», г. Краснодар (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 156 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 24 560 рублей.

Представители сторон в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Ростэкэлектросети» (сетевая организация) и ООО «Новосфера» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 03.04.2017 № 42/тп (далее – договор), согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя 2БКТП-1000/10-04 ЖК «Паралелли» по адресу: 350073, г. Краснодар, п. Краснодарский, 66 (кадастровый № 23:43:0143021:1032).

Во исполнение вышеуказанного договора ООО «Новосфера» (заказчик) заключило договор подряда с ООО «Энергосетьсервис» (подрядчик) от 26.04.2017 № ЭСП/2017, согласно которому подрядчик обязуется разработать проектную документацию и передать заказчику на утверждение и выполнить строительно-монтажные работы в соответствии с утвержденной заказчиком проектной документацией, техническим заданием и условиями настоящего договора с соответствии со СНиП, ГОСТ и действующим законодательством РФ качественно и в срок по строительству 2БКТП-1000/10-04 ЖК «Паралелли» по адресу: 350073, г. Краснодар, п. Краснодарский, 66 (кадастровый № 23:43:0143021:1032).

В рамках дела № А32-24738/2018 рассматривались требования ООО «Энергосетьсервис» к ООО «Новосфера» о взыскании задолженности по договору подряда от 26.04.2017 № ЭСП/2017 в размере 14 871 034,03 рубля ввиду не осуществления оплаты за выполненные работы. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.04.2019, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020, заявленные требования удовлетворены полностью.

ООО «Энергосетьсервис» направило в адрес ООО «Ростэкэлектросети» претензию от 24.09.2020 с требованием погасить задолженность по арендной плате за использование кабельных линий для электроснабжения ЖК «Параллели», расположенного по адресу: 350073, Краснодар, п. Краснодарский, 66 (кадастровый № 23:43:0143021:1032), принадлежащих ООО «Энергосетьсервис» в размере 1 156 000 рублей за период с 03.04.2018 по 02.09.2019. Однако претензия осталась без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В пункте 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, так как между ООО «Энергосетьсервис» и ООО «Ростэкэлектросети» отсутствуют договорные отношения. Истец в представленном исковом заявлении не приводит правовое обоснование заявленных требований, не представляет расчет заявленных требований, пояснения относительно периода задолженности, а также не обосновывает подачу искового заявления к ответчику ООО «Ростэкэлектросети». Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ООО «Энергосетьсервис» использовало кабельные линии.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья А.В. Лесных