Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А50-31850/2018

Арбитражный суд Пермского края

ул. Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-31850/2018
26 марта 2019 года
г. Пермь



Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2019 года

Полный текст определения изготовлен 26 марта 2019 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «ОргСтрой-Финанс» (614000, <...>, ИНН <***>),

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (614000, <...>; ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «ОргСтрой-Финанс» – ФИО3 (доверенность от 11.01.2019).


Общество с ограниченной ответственностью «ОргСтрой-Финанс» (далее – общество «ОргСтрой-Финанс», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением (вх. от 15.10.2018) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

Определением суда от 22.10.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-31850/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника; рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебном заседании (с учетом последнего отложения) на 19.03.2019.

В судебном заседании 19.03.2019 представитель общества «ОргСтрой-Финанс» доводы заявления поддержал в полном объеме; просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, указав на то, что ФИО2 не соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в связи с чем введение процедуры реструктуризации задолженности нецелесообразно.

На начало судебного заседания от ФИО2 поступил отзыв, в котором указал на отсутствие возражений относительно заявленных требований; при этом просил предоставить дополнительное время для представления дополнительных документов (сведений о доходах за предшествующий период, справки о наличии счетов, вкладов в банках и прочее).

Оснований для отложения, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает; представленных документов достаточно для решения заявления общества «ОргСтрой-Финанс» по существу (с учетом пояснений, изложенных в отзыве).

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства и материалы дела, с учетом пояснений представителя должника и кредитора, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Из положений пунктов 1, 4 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.8, пунктов 1, 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что принятие судом решения по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина основывается прежде всего на решении первого собрания кредиторов.

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы).

Исходя из данных норм права, в случае признания заявления конкурсного кредитора о признании должника-гражданина обоснованным по общему правилу суд вводит в отношении такого должника процедуру реструктуризации долга, но процедура реструктуризации не является обязательным и необходимым этапом банкротства; при отсутствии у гражданина-должника определенных требований для утверждения плана реструктуризации долгов арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на момент рассмотрения заявления находится в ФКУ СИЗО – 5 УФСИН России Волгоградской области.

ФИО2 состоит в браке (супруга ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.); имеет несовершеннолетних детей (ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

За должником зарегистрирована квартира с кадастровым № 50:11:0050501:2406 по адресу: <...> (зарегистрирована ипотека в пользу банка ПАО «Дельта-кредит»).

Задолженность превышает 500 000 рублей (47 358 100 рублей, решение Свердловского районного суда г.Перми от 12.01.2018 по делу № 2-423/2018 (2-4743/2017) и должником не оспаривается.

Величина прожиточного минимума по Пермскому краю в расчете на душу населения – 10 098 руб., для трудоспособного населения – 10 804 руб., пенсионеров – 8 279 руб., детей - 10289 руб. (постановление Правительства Пермского края № 65-п от 07.02.2019 года «Об установлении величины прожиточного минимума за 4 квартал 2018 года).

Таким образом, по мнению суда, учитывая указанные обстоятельства и нахождение должника под стражей, в данном случае ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве (у должника недостаточно дохода, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов в процедуре реструктуризации; должник находится под стражей); составление плана реструктуризации долгов нецелесообразно; должник отвечает признакам неплатежеспособности.

По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период.

На момент рассмотрения настоящего заявления у гражданина отсутствует достаточный источник дохода, который позволяет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов (из материалов и обстоятельств дела не усматривается, что в долгосрочной перспективе должник, действуя добросовестно, сможет улучшить свое финансовое состояние, учитывая нахождение под стражей); в этой связи у суда в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Суд отмечает, что наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что в результате банкротства гражданина требования его кредиторов не будут удовлетворены даже частично, не препятствует рассмотрению арбитражным судом дела о банкротстве гражданина и введению в отношении такого должника процедуры реализации имущества гражданина, при условии наличия источника финансирования расходов по делу.

Обстоятельства, позволяющие предположить наличие условий для более полного погашения требований кредитора в ходе процедуры реструктуризации задолженности, нежели посредством реализации имущества, в том числе наличие у должника объектов недвижимого имущества, имеющего коммерческое назначение и предполагающего получение дохода, не установлено.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Таким образом, заявление общества «ОргСтрой-Финанс» о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества.

Поскольку задолженность перед обществом «ОргСтрой-Финанс» в общей сумме 47 358 100 рублей, в том числе 40 100 000 рублей основного долга, 7 258 100 рублей неустойки - подтверждена вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Перми от 12.01.2018 по делу № 2-423/2018, данное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со статьями 100, 213.24 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Общество «ОргСтрой-Финанс» просило утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

От указанной Ассоциации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО7 и о соответствии ее требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей (платежное поручение № 666 от 09.10.2018, л.д. 16) для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

При обращении в суд с заявлением о банкротстве обществом «ОргСтрой-Финанс» уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей (платежное поручение № 668 от 10.10.2018, л.д. 15), в связи с чем, учитывая положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данная пошлина относится на должника.

Кроме того, суд считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве третьих лиц: супругу должника – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами Территориального управления Министерства Социального развития Пермского края.

Руководствуясь статьями 51, 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «ОргСтрой-Финанс» (614000, <...>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>; 614000, <...>; ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области (<...>)) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7 (ИНН <***>, № в реестре 11982, почтовый адрес: 614111, г. Пермь, а/я 2), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «ОргСтрой-Финанс» (ИНН <***>) в размере 47 358 100 рублей, в том числе 40 100 000 рублей основного долга, 7 258 100 рублей неустойки - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ИНН <***>; 614000, <...>; ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Волгоградской области (<...>)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОргСтрой-Финанс» (614000, <...>, ИНН <***>) 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления.

Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами Территориального управления Министерства Социального развития Пермского края.

ГУ МВД России по Пермскому краю (614990, <...>) представить в суд (со ссылкой на номер дела – № А50-31850/2018) сведения о зарегистрированном месте жительства и месте рождения: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначить на 12 сентября 2019 года с 11 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, 4 этаж, зал 437.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-29, факс <***>, е-mail: 10sostav@arbitr.ru


Судья И.И. Рахматуллин