Решение от 31 января 2020 г. по делу № А63-20477/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-20477/2019
г. Ставрополь
31 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 31 января 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Красногвардейское,

к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда России по Новоалександровскому району, г. Новоалександровск,

к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, г. Новоалександровск,

об обязании произвести перерасчет и возвратить излишне уплаченные суммы страховых взносов,

при участии представителя заявителя ФИО3 по доверенности 26АА3481945 от 21.10.2019, представителя налогового органа ФИО4 по доверенности №02-19/011789 от 11.10.2019, диплом КУ № 74296 от 05.07.2013, представителей пенсионного фонда ФИО5 по доверенности № 1 от 09.01.2020, диплом ДВС 308011 от 08.10.2001, ФИО6 по доверенности № 28 от 29.11.2019,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края (межрайонное) (далее - пенсионный фонд), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю (далее - инспекция) об обязании пенсионный фонд произвести перерасчет уплаченных страховых взносов в размере 1% с суммы дохода свыше 300 000 в год за 2014, 2015 годы; об обязании инспекцию произвести перерасчет уплаченных страховых взносов в размере 1 % с суммы дохода свыше 300 000 в год за 2017, 2018 год и произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов: за 2014 год в сумме 46 921,45 руб., за 2015 год - 49 257,05 руб., за 2017 год - 53 829,30 руб., за 2018 год - 56 329,01 руб.

В обоснование заявителем указано, что предприниматель применяет упрощенную систему налогообложения, в качестве объекта налогообложения выбрана система «доходы, уменьшенные на величину расходов», в связи с чем, страховые взносы необоснованно исчислены от суммы всего дохода, полученного предпринимателем, без минуса произведенных и документально подтвержденных расходов. Ссылается на постановление Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 30.11.2016 № 27-П, в котором выражена данная правовая позиция.

В судебном заседании представителем заявителя представлены уточнения, согласно которым просит суд обязать пенсионный фонд произвести перерасчет уплаченных страховых взносов в размере 1% с суммы дохода свыше 300 000 руб. в год за 2014, 2015 годы, обязать инспекцию произвести перерасчет уплаченных страховых взносов в размере 1 % с суммы дохода свыше 300 000 руб. в год за 2017, 2018 год и произвести возврат излишне уплаченных страховых взносов за 2014 год в размере 47 332,45 руб.; за 2015 год - 49 257,05 руб.; за 2017 год - 53 829,36 руб.; за 2018 год - 56 329,01 руб.

Представители пенсионного фонда и инспекции не возражают относительно принятия уточнений.

Судом принимаются уточнения заявителя, дело рассматривается с учетом заявленных уточнений.

Представитель заявителя поддержал доводы заявления и просил суд удовлетворить их с учетом представленных уточнений.

Представитель налогового органа выступил с мотивированным отзывом на заявление, возражал относительно удовлетворения заявленных требований.

Представитель пенсионного фонда сослался на необоснованность требований предпринимателя, в частности, ввиду пропуска им срока на возврат излишне уплаченных сумм страховых взносов за 2014-2015 годы.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования предпринимателя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что предприниматель ФИО2 состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю, зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по Новоалексанровскому району (межрайонное) в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

В 2014-2018 годах предприниматель применял упрощенную систему налогообложения, своевременно представлял налоговые декларации по УСН и исполнил обязанность по уплате страховых взносов в фиксированном размере в полном объеме.

При этом расчет страховых взносов из дохода плательщика за 2014-2015, 2017-2018 годы произведен уполномоченным органом без учета произведенных расходов, сумма которых также уплачена плательщиком.

Предприниматель обратился в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете размера уплаченных в 2014-2015 годах сумм страховых взносов в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000 руб.

Письмом от 16.09.2019 № 7893/0708 пенсионным фондом отказано в произведении перерасчета со ссылкой на возможность перерасчета обязательств предпринимателя только на основании судебного решения.

Также предприниматель обратился в Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю с заявлением о перерасчете размера уплаченных им страховых взносов за 2017-2018 годы, однако ответ не получен.

Поскольку перерасчет страховых взносов за 2014-2015, 2017-2018 годы ни пенсионным фондом, ни инспекцией не произведен, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя требования предпринимателя, суд руководствуется следующим.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование до 01.01.2017 регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ).

На основании статьи 14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 названного Закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 руб., уплата страховых взносов производится в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 названного Закона, увеличенное в 12 раз.

В случае если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 руб., уплата страховых взносов производится в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 названного Закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процент от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 руб. за расчетный период.

При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 названного Закона, увеличенное в 12 раз.

Частью 8 статьи 14 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ в целях исчисления размера страхового взноса определен порядок определения размера дохода в зависимости от налогового режима, на котором находится плательщик страховых взносов.

С 01.01.2017 порядок исчисления и уплаты страховых взносов регулируется главой 34 НК РФ.

В силу пункта 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС), обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются две категории лиц, являющихся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. К первой категории относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (подпункт 1 пункта 1), ко второй - индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (подпункт 2 пункта 1).

На основании пункта 2 статьи 419 НК РФ, если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 данной статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419, признается минимальный размер оплаты труда, установленный на начало соответствующего расчетного периода. В случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 430 НК РФ установлено, что страховые взносы на ОПС уплачиваются в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период (в редакции Федерального закона от 28.12.2016 № 204);

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 26 545 руб. за расчетный период 2018 года, 29 354 руб. за расчетный период 2019 года, 32 448 руб. за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 руб. за расчетный период 2018 года (29 354 руб. за расчетный период 2019 года, 32 448 руб. за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период (в редакции Федерального закона от 25.12.2018 № 240).

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом (в редакции Федерального закона от 28.12.2016 № 204); 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом период (в редакции Федерального закона от 25.12.2018 № 240).

В соответствии с пунктом 9 статьи 430 НК РФ в целях применения положений пункта 1 настоящей статьи доход учитывается следующим образом:

для плательщиков, уплачивающих налог на доходы физических лиц (НДФЛ), - в соответствии со статьей 210 Кодекса (в части дохода от предпринимательской и (или) иной профессиональной деятельности);

для плательщиков, применяющих УСН, - в соответствии со статьей 346.15 Кодекса;

для плательщиков, уплачивающих ЕНВД, - в соответствии со статьей 346.29 настоящего Кодекса.

Статья 346.15 НК РФ устанавливает порядок учета доходов для определения объекта налогообложения.

Положения статьи 346.16 НК РФ содержат перечень расходов, на которые может быть уменьшен полученный налогоплательщиком доход при определении объекта налогообложения в связи с применением УСН.

Таким образом, налогоплательщики, применяющие УСН и выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, при определении объекта налогообложения уменьшают полученные доходы, исчисленные в соответствии со статьей 346.15 НК РФ на предусмотренные статьей 346.16 НК РФ расходы.

При этом судом учитывается, что в постановлении от 30.11.2016 № 27-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части 8 статьи 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - постановление № 27-П) Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ и статьи 227 НК РФ в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на ОПС, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим НДФЛ и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода.

Согласно пункту 3 мотивировочной части данного постановления, хотя налоговое законодательство и не использует понятие «прибыль» применительно к налоговой базе для расчета НДФЛ, доход для целей исчисления и уплаты этого налога для индивидуальных предпринимателей в силу взаимосвязанных положений статей 210, 221 и 227 НК РФ подлежит уменьшению на сумму расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, что аналогично определению прибыли в целях исчисления налога на прибыль организаций, под которой, по общему правилу, понимаются полученные доходы, уменьшенные на величину расходов.

Аналогичный по существу механизм определения базы для обложения страховыми взносами предусмотрен и главой 34 «Страховые взносы» НК РФ, причем пункт 9 статьи 430 данного Кодекса предписывает учитывать доход именно в соответствии с его статьей 210, которая прямо предусматривает применение профессиональных налоговых вычетов при определении налоговой базы.

Как следует из сформулированной Конституционным Судом в постановлении от 24.02.1998 № 7-П правовой позиции, в соответствии с которой обеспечение неформального равенства граждан требует учета фактической способности гражданина (в зависимости от его заработка, дохода) к уплате публично-правовых обязательных платежей в соответствующем размере, возложенное на налогоплательщика бремя уплаты такого платежа, как НДФЛ, - исходя из сущности данного вида налога и императивов, вытекающих непосредственно из Конституции Российской Федерации, - должно определяться таким образом, чтобы валовый доход уменьшался на установленные законом налоговые вычеты, а налогом облагался бы так называемый чистый доход.

Хотя Конституционный Суд отметил отличительные признаки налогов и страховых взносов, обусловливающие их разное целевое предназначение и различную социально-правовую природу и не позволяющие рассматривать страховой взнос на ОПС, учитывающийся на индивидуально-возмездной основе, как налоговый платеж, который не имеет адресной основы и характеризуется признаками индивидуальной безвозмездности и безвозвратности (определение от 05.02.2004 № 28-О), отдельные правовые позиции Конституционного Суда, касающиеся налогообложения, применимы и в отношении страховых взносов (определение от 15.01.2009 № 242-О-П).

Это во всяком случае относится и к требованию экономической обоснованности установления расчетной базы для обложения страховыми взносами по ОПС, зависящей от размера доходов индивидуального предпринимателя и предполагающей при определении их размера учет документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. В противном случае не исключена ситуация, когда размер страховых взносов, подлежащих уплате, исказит смысл и назначение предусмотренной федеральным законодателем его дифференциации в зависимости от доходов индивидуального предпринимателя, повлечет их избыточное финансовое обременение, а следовательно, - нарушение баланса публичных интересов и интересов субъектов предпринимательской деятельности. Тем самым нарушались бы гарантированные Конституцией Российской Федерации свобода экономической деятельности и принцип неприкосновенности частной собственности (статья 8; статья 34, часть 1; статья 35, часть 1).

Поскольку принцип определения объекта налогообложения плательщиками НДФЛ аналогичен принципу определения объекта налогообложения для плательщиков, применяющих УСН с объектом «доходы, уменьшенные на величину расходов», изложенная выше Конституционным Судом правовая позиция применима и в рассматриваемой ситуации.

Аналогичная правовая позиция отражена в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в 2014 году сумма дохода предпринимателя для исчисления налога составляет 5 077 250 руб., сумма расходов за налоговый период согласно декларации УСН равна 4 733 245 руб., таким образом налоговая база за указанный период составляет 344 005 руб., в связи с чем сумма, подлежащая к уплате страховых взносов в размере 1 % с дохода свыше 300 000 руб. составляет 440,05 руб.; в 2015 году сумма дохода предпринимателя для исчисления налога составляет 5 281 305 руб., сумма расходов за налоговый период согласно декларации УСН равна 4 925 700 руб., таким образом налоговая база за указанный период составляет 355 600 руб., в связи с чем сумма, подлежащая к уплате страховых взносов в размере 1 % с дохода свыше 300 000 руб. составляет 556 руб.; в 2017 году сумма дохода предпринимателя для исчисления налога составляет 5 778 220 руб., сумма расходов за налоговый период согласно декларации УСН равна 5 382 936 руб., таким образом налоговая база за указанный период составляет 395 284 руб., в связи с чем сумма, подлежащая к уплате страховых взносов в размере 1 % с дохода свыше 300 000 руб. составляет 952,84 руб., в 2018 году сумма дохода предпринимателя для исчисления налога составляет 6 038 369 руб., сумма расходов за налоговый период согласно декларации УСН равна 5 632 901 руб., таким образом налоговая база за указанный период составляет 405 468 руб., в связи с чем сумма, подлежащая к уплате страховых взносов в размере 1 % с дохода свыше 300 000 руб. составляет 1 054,68 руб.

Фактически предпринимателем за 2014 год уплачены страховые взносы в размере 47 772,50 руб., за 2015 - 49 813,05 руб., за 2017 - 54 782,20 руб., за 2018 - 57 383,69 руб.

При таком положении излишне уплаченные предпринимателем страховые взносы в сумме за 2014 в сумме 47 332,45 руб., за 2015 - 49 257,05 руб., за 2017 - 53 829,36 руб. и за 2018 - в размере 56 329,01 руб. подлежат возвращению.

Довод пенсионного фонда относительно пропуска предпринимателем срока исковой давности подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 13 статьи 26 Закона № 212-ФЗ, заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в контролирующий орган в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. При этом сроки, порядок возврата в судебном порядке излишне уплаченных страховых взносов Законом № 212-ФЗ не прописаны.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.06.2001 № 173-О, норма пункта 8 статьи 78 НК РФ направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяет ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.

В то же время, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, данная норма не препятствует в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Данная позиция также отражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 № 173-0 и в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2006 № 6219/06.

Исходя из правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26.02.2009 № 12882/08, данный вопрос надлежит разрешать с учетом оценки совокупности всех имеющих значение для дела обстоятельств, в частности установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога, наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания непропущенным срок на возврат налога.

Из материалов дела следует, что о наличии переплаты страховых взносов заявителю стало известно после вынесения постановления № 27-П, которое было опубликовано в «Российской газете» 16.12.2016 № 7154 (286).

Так как возникновение переплаты связано с ошибкой исчисления страховых взносов, которая выявлена предпринимателем на основании правовых выводов постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 27-П, то его обращение с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов в пенсионный фонд и Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю 10.09.2019, а в арбитражный суд 23.10.2019 нельзя признать несвоевременным.

При этом доказательств того, что заявитель узнал о наличии у него права на возврат переплаты страховых взносов ранее указанной даты, ни пенсионным фондом, ни налоговым органом в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенной правовой позиции относительно порядка исчисления общего срока исковой давности, учитывая обстоятельства возникновения переплаты, трехлетний срок на подачу в суд заявления о возврате спорной суммы в данном случае предпринимателем не пропущен.

Иные доводы пенсионного фонда судом не принимаются, как основанные на неверном толковании норм права и не имеющие правового значения для разрешения настоящего спора.

Поскольку материалами рассматриваемого дела факт уплаты заявителем вышеуказанных сумм страховых взносов подтвержден и налоговым органом не оспаривается, суд приходит к выводу об обоснованности требования о возврате предпринимателю излишне уплаченных сумм страховых взносов.

Ввиду того, что администрирование страховых взносов с 01.01.2017 возложено на налоговые органы, обязанность по возврату излишне взысканных сумм страховых взносов лежит на инспекции.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных предпринимателем требований.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

уточнение исковых требований принять.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Новоалександровскому району Ставропольского края произвести перерасчет начисленных индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Красногвардейское, страховых взносов за 2014-2015 годы, исходя из фактически полученного дохода (дохода, уменьшенного на величину фактически произведенных и документально подтвержденных расходов).

Обязать Межрайонную ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю произвести перерасчет начисленных индивидуальному предпринимателю ФИО7, с. Донское, ОГРНИП 313265111900434, страховых взносов за 2017,2018 годы, исходя из фактически полученного дохода (дохода, уменьшенного на величину фактически произведенных и документально подтвержденных расходов).

Обязать Межрайонную ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Красногвардейское суммы излишне уплаченных страховых взносов за 2014 год – 47 332,45 рубля, за 2015 год – 49 257,05 рубля, за 2017 год – 53 829,30 рубля, за 2018 – 56 329,01 рубля.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2, с. Красногвардейское, из бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Навакова